Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от применения систем гербицидов в условиях Центральной зоны Краснодарского края

• Автор: Бородин, Александр Александрович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Рамонь
• Количество страниц: 146 с. : ил.

ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ПОСЕВЫ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И СПОСОБЫ БОРЬБЫ С НЕЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Влияние сорных растений на сахарную свеклу
1.2. Агротехнические приемы, снижающие развитие сорных растений и засорение почвы
1.3. Биологические методы борьбы с сорняками
1.4. Химическое уничтожение сорняков в посевах сахарной свеклы 18 ГЛАВА II. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Агроклиматические условия проведения опытов 3®
2.2. Метеорологические условия в годы проведения опыта
2.3. Агротехника и методика проведения опытов 3^
ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ПОГОДЫ НА СРОКИ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БЕТАНАЛА НА САХАРНОЙ СВЕКЛЕ
ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ И САХАРНУЮ СВЕКЛУ
4.1. Влияние внесения дуала голд на растения сахарной свеклы
4.2. Влияние внесения многокомпонентных послевсходовых смесей гербицидов на всходы сахарной свеклы
4.3. Система применения гербицидов в неблагоприятные годы для бетанальной группы
4.4. Влияние применения многокомпонентных смесей повсходовых гербицидов на сорную растительность
4.5. Эффективность различных систем применения гербицидов (неблагоприятный год для бетанальной группы)
ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
5.1. Урожайность и качество сахарной свеклы в зависимости от применения дуала голд почвенно и после всходов
5.2.Влияние применения многокомпонентных смесей гербицидов на урожай и качество сахарной свеклы
ГЛАВА VI. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЯЕМЫХ ГЕРБИЦИДОВ ГЛАВА VII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
7.1. Экономическая эффективность гербицидов с применением дуала голд на посевах сахарной свеклы
7.2. Экономическая эффективность дробного применения многокомпонентных смесей гербицидов при выращивании сахарной свеклы
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность исследований. В посевах сахарной свеклы применяется комплекс гербицидов с разными действующими веществами на основе анализа видового состава сорняков. Все больше производит сдвиг к послевс-ходовому применению гербицидов и комбинации разового использования малых доз довсходовым способом с 2-3 кратным внесением послевсходовых препаратов. Решающим фактором для выполнения такой концепции борьбы с сорняками является высокая производительность и качество применяемой техники (Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко, 2000).
Несмотря на то, что сахарная свекла отличается высоким биологическим потенциалом продуктивности, а также при наличии благоприятных почвенно-климатических условий для ее выращивания, фактический ее урожай во многих хозяйствах Краснодарского края остается низким. Причинами низких урожаев является нарушение технологии возделывания. Значительно упростилась основная обработка почвы, что при дороговизне и дефиците гербицидов привело к повышению засорённости плантаций. (Н.Р. Шоков, И.Г. Савин, В.А. Кулик, 1999). В отдельные годы наблюдается низкая эффективность гербицидов бетанальной группы, что часто связано с неблагоприятными погодными условиями. В связи с этим затруднено их применение: во-первых, увеличивается разрыв при дробном внесении гербицидов, и сорняки уходят их тех фаз, в которых они эффективно контролируются препаратами бетанальной группы; во-вторых, их внесение при высокой температуре воздуха, вызывает сильное угнетение растений сахарной свеклы, вплоть до гибели (И.М. Доценко, А.И. Ткаченко, Г.Е. Гоник, 1990; Е.А. Дворянкин, 2003).
Заметное влияние на урожай сахарной свеклы оказывают сорняки второй волны засорения (А. А. Иващенко, 1983, К.А. Савченко, A.B. Жуков,
Н.П. Ковалев, 1982), в борьбе с которыми важную роль играет внесение почвенных гербицидов по всходам с окучиванием (Г.Я. Сергеев, B.C. Шустов, 1987).
Резко повышают гибель сорняков небольшие дозы почвенных гербицидов, вносимых под дождь после всходов сахарной свеклы (пирамин, дуал),
Необходимо отметить, что в центральной зоне свеклосеяния Кубани часто наблюдаются большие перепады температуры воздуха — как в течение недели, так и в течение суток. Иногда в дни, когда можно было применять препарат, эта разница превышала 23°С. В дни внесения бетанала, такое явление отрицательно влияло на сохранность всходов из-за создания стрессовых ситуаций для растений.
Исследуемый период по годам был условно разделён на три равные группы: относительно благоприятная, средняя и неблагоприятная для применения бетанала. В относительно благоприятные годы препарат использовали в течение 92-173 ч. В указанные годы бетанал нельзя было вносить от 12 до 23 дней (в среднем 17 дней) при двух наибольших промежутках невозможной обработки посевов по всходам с колебаниями от 3-5 (1979 г.) до 7-8 (1994 г.) дней. В такие годы гербицид можно применять дробно и одноразово в требуемый срок. Основными причинами, препятствующими внесению препарата, оказались (здесь и далее по мере уменьшения влияния): низкая температура, осадки и ветер.
В годы, условно принятые как средние, срок возможного применения препарата колебался от 61 до 91,5 ч (в среднем 76,9 ч). Невозможно было использовать бетанал от 18 до 23 дней (в среднем 21 день). Два наибольших подобных промежутка в отдельные годы составляли от 4-5 до 3-16 дней. В эту группу вошли 1986, 1989 и 1995 гг., когда максимальный данный показатель был равен соответственно 16, 12 и 11 дням (рис. 5). Таким образом, дробное применение бетанала в указанные годы не всегда защищает сахарную свеклу от сорняков. Одноразовое внесение большой дозы также не спасает посевы от сорных растений, потому что последние могут уйти из уязвимых фаз.
К третьей группе относятся годы, характеризующиеся большим количеством дней и более длинными промежутками, когда внесение препарата невозможно. В этом случае общее максимально возможное количество часов обработки всходов свеклы и сорняков оказалось в пределах от 31,5 до 59 ч