Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья

• Автор: Гудиев, Олег Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Михайловск
• Количество страниц: 165 с. : ил.

1. ОСОБЕННОСТИ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА, ПИТАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЬЦОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место проведения полевых опытов

2.2. Климатическая характеристика зоны и погодные условия в годы проведения исследований

2.2.1 Климатическая характеристика зоны проведения исследований

2.2.2. Осадки и температурный режим в годы проведения исследований

2.3. Почвы зоны и опытного участка

2.4. Характеристика сортов озимой пшеницы

2.5. Схема опытов

2.6. Методика проведения исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
3.1.1. Особенности роста и развития озимой пшеницы при различных условиях возделывания
3.1.2. Физиологические особенности продукционного процесса у разных сортов озимой пшеницы в онтогенезе
3.1.3. Формирование урожая сортами озимой пшеницы, различающимися по морфофизиологическим признакам
3.1.4. Закономерности накопления и перераспределения пластических веществ по органам в репродуктивную фазу развития у растений озимой пшеницы

3.2. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ХАРАКТЕР НАКОПЛЕНИЯ, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ВЕГЕТАТИВНЫМ И ГЕНЕРАТИВНЫМ ОРГАНАМ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
3.2.1. Влияние удобрений и условий увлажнения на содержание и накопление азота, фосфора и калия в вегетативных органах различных сортов озимой пшеницы в онтогенезе
3.2.2. Перераспределение элементов минерального питания между органами озимой пшеницы в течение вегетации
3.2.3. Вынос азота, фосфора и калия с урожаем у сортов озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания
3.2.4. Влияние содержания и соотношения элементов питания в листьях на -урожайность озимой пшеницы
3.3. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ УВЛАЖНЕНИЯ, СПОСОБОВ И СРОКОВ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ
УДОБРЕНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность. Увеличение производства и повышение качества зерна озимой пшеницы является главной проблемой, стоящей перед сельскохозяйственным производством южных регионов нашей страны. В зонах неустойчивого увлажнения формирование урожая этой культуры существенно зависит от почвенноклиматических, погодных условий, технологии возделывания и уровня её интенсивности. Особая роль при этом отводится сорту. В последние годы селекционерами Северного Кавказа создано большое количество высокопродуктивных, способных формировать высокое качество зерна сортов озимой пшеницы.
Однако, как показано в многочисленных исследованиях ученых Северного Кавказа, их потенциальная продуктивность реализуется только на 30-40 %. Это связано со многими причинами, в том числе, с недостаточной адаптивностью технологий возделывания озимой пшеницы к физиологическим особенностям разных сортов. С другой стороны, отсутствие данных по росту, развитию, закономерностям продукционного процесса и питания для сортов озимой пшеницы, различающихся по морфофизиологическим и адаптивным свойствам, не позволяет обосновать пути совершенствования сортовой агротехники, то есть более полно реализовать продуктивный потенциал новых сортов.
В связи с этим, исследования, направленные на изучение основных физиологобиохимических закономерностей формирования урожая, выявление механизмов, обеспечивающих высокую продуктивность и качество зерна, являются весьма актуальными.
Цель и задачи исследования. Изучить физиологические особенности формирования урожая сортов озимой пшеницы на обыкновенных черноземах в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья
Задачи исследования:
-изучить динамику линейного роста, развития и формирования структуры посева и урожая сортов озимой пшеницы, отличающихся по морфофизиологическим признакам;
- выявить динамику фотосинтетической деятельности, ее связь с урожаем и качеством зерна в различных условиях внешней среды;
- изучить потребность сортов озимой пшеницы в азоте, фосфоре и калии для формирования урожая при разных условиях увлажнения и питания;
колошения на УШ-Х этапах органогенеза. Внесение удобрений, как правило, способствует снижению чистой хлорофилловой продуктивности фотосинтеза. Этот эффект был наиболее выражен у сорта Эхо и Победа 50. Это связано, по-видимому, с ухудшением условий освещенности в посевах этих сортов в связи с большей густотой стояния растений.
Известно, что объяснить формирование биомассы посевов каким-то отдельным показателем не представляется возможным, поэтому продуктивность фитоценозов следует рассматривать как совокупность различных показателей фотосинтетической деятельности (Коломейченко, Беденко, 2001). В наших опытах установлена достоверная положительная связь между продуктивностью посевов изученных сортов озимой пшеницы и хлорофилловым фотосинтетическим потенциалом (ХФСП) г = 0,72±17.
Таким образом, изучение фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы, различающихся по морфофизиологическим признакам, показывает, что по таким показателям как максимальная площадь листьев, общая площадь ассимиляционной поверхности и ПФСП среднерослые сорта Безостая 1 и Эхо превышают полукарликовый сорт Победа 50. Однако по содержанию хлорофилла во всех надземных органах и ХФСП полукарликовый сорт Победа 50 хотя и уступает сорту Эхо превышает сорт Безостая 1. ХЧПФ сорта Эхо, как правило, была ниже, чем у сортов Безостая 1 и Победа 50. В качестве причины устойчивости сорта Эхо к неблагоприятным условиям среды можно выделить большее содержание хлорофилла в листьях и лучшую его сохранность в течение вегетации. Учет этих закономерностей имеет существенное значение при создании новых сортов и разработке их сортовой агротехники.
3.1.3. Формирование урожаи сортами озимой пшеницы, различающимися по морфофизиологическим признакам.
Различия в мощности развития ассимиляционного аппарата и интенсивности его работы со значительной точностью свидетельствует о неодинаковых потенциальных возможностях исследуемых сортов в создании биологического и хозяйственного урожая.