Продуктивность генотипов подсолнечника и качество семян в зависимости от приемов агротехники на южных чернозёмах Волгоградской области

• Автор: Орешкин, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 175 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ ПО ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА СЕМЕНА

2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ И ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ ЗОНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Краткая характеристика агрохимических и агрофизических показателей почв опытного поля

2.2. Характеристика метеорологических условий периода исследований

3. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Цель и задачи исследований

3.2. Схема опытов и методика исследований

3.3. Характеристика изучаемых сортов и гибридов подсолнечника

3.4. Агротехника возделывания подсолнечника в опытах

4. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ГЕНОТИПОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА

4.1. Полевая всхожесть и сохранность растений

4.2. Особенности прохождения основных фаз развития, потребность в тепле по межфазным периодам в зависимости от густоты посева и гидротермических условий периода вегетации
4.3 Динамика линейного роста в зависимости от густоты посева
4.4. Основные показатели фотосинтетической деятельности сортов и гибридов подсолнечника
4.5. Водный режим почвы в посевах и составляющие суммарного водопо-требления подсолнечника по годам исследования
4.6. Питательный режим почвы в зависимости от густоты посева
4.6.1. Динамика нитратного и аммонийного азота
4.6.2. Динамика подвижного фосфора
4.6.3. Динамика подвижного калия
5. СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ГУСТОТЫ ПОСЕВА И ГЕНОТИПОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА
5Л. Показатели структуры урожая в зависимости от густоты посева и генотипов подсолнечника
5.2. Семенная продуктивность генотипов подсолнечника в зависимости от густоты посева по годам исследований
5.3. Масличность и лузжистость семян генотипов подсолнечника в зависимости от густоты посева
5.4. Изменение посевных качеств семян подсолнечника в зависимости от продолжительности хранения
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ
ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

При современном состоянии аграрной отрасли страны одной из важнейших задач является наращивание производства подсолнечника для нормального устойчивого обеспечения населения растительным маслом.
Подсолнечник - основная масличная культура в нашей стране. Среди масличных культур на его долю приходится до 70% посевных площадей, до 80% валового сбора семян и 90% выработки растительного масла.
Для хозяйств различных форм собственности в сложившихся экономических условиях наиболее эффективный путь повышения урожайности подсолнечника - создание и ускоренное внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов и гибридов с высокой агроэкологической адаптивностью к жестким природно-климатическим условиям Волгоградской области, скороспелостью, генетической устойчивостью и толерантностью к ложной мучнистой росе, фомопсису, белой и серой гнилям и другим болезням, а также к растению паразиту - заразихе.
С учётом особенностей почвенно-климатической зоны должны разрабатываться интенсивные технологии возделывания подсолнечника.
В последние годы посевы подсолнечника в Волгоградской области превышает 500 тыс. га, однако урожайность маслосемян остается невысокой - 1,2 т/га, тогда как в Российской Федерации урожайность семян подсолнечника в озросла с 1,19 т/га (1991 - 1998 гг) до 1,83 т/га (2000 - 2002 гг). Однако этот рост урожайности не соответствует продуктивным возможностям современных сортов и гибридов, не отвечает возросшим потребностям народного хозяйства.
В настоящее время особое внимание уделяется разработке и совершенствованию интенсивных технологий возделывания подсолнечника с учётом особенностей той или иной зоны. Проведенные исследования вносят определенный вклад в дальнейшее совершенствование технологии возделывания подсолнечника, и являются весьма актуальными.
Наибольший эффект при применении «нулевого» обработки почвы достигается при использовании высокоэффективного гербицида Раундап и сеялки прямого посева «Cinze - 2000» (В.А. Небавский, 1996).
Данные многолетних экспериментов в НВ НИИСХ (И.Д. Шишлянников, 1996) также подтверждают эффективность минимальных обработок при возделывании сельскохозяйственных культур, что ведет к экономии ресурсов и способствует сохранению почвы от эрозии и переуплотнения.
В течении многих лет во всех зонах возделывания подсолнечника применялась интенсивная предпосевная обработка почвы, включающая многократные культивации и боронования. Целью такой системы обработки почвы в до-посевной период ставилось подавление сорной растительности, закрытие и сохранение влаги созданием на поверхности рыхлого слоя почвы (0-20 см). Однако специальными исследованиям и ВНИИМК (П.Г. Семихненко, 1975; Д.С. Васильев, 1990 и др.) установлено, что многие технологические операции допо-севного периода не дают ожидаемого эффекта. Кроме того, такая интенсивная обработка почвы весной приводит к иссушению посевного слоя и переуплотнению пахотного слоя, ухудшает температурный режим и задерживает появление всходов яровых сорняков. Так, боронование зяби и ранняя культивация, проведенные до прорастания сорняков, нарушают контакт семян сорняков с почвой, иссушают и ухудшают прогревание ее верхнего слоя, что задерживает прорастание и появление всходов сорняков. Поэтому данные приемы не могут оцениваться как эффективные для «закрытия» почвенной влаги в до посевной период.
На эффективность минимальных обработок в допосевной период указывают многие авторы (В.К. Морозов, 1978; B.C. Салатенко, В.Н. Сенливый, В.Я. Дармоступ, 1984; З.Б. Борисоник, З.Д. Мисюра, О.И. Галаницкая, Ю.Я. Сидоренко, 1986 и др.).
Согласно данным ВНИИМК (Д.С. Васильев, А.И. Лукашев, В.И. Марин, В.А. Дегтяренко, В.И. Кондратьев, 1986; Д.С. Васильев, 1990) минимальная ранневесенняя обработка почвы в допосевной период должна состоять из боро-