Продуктивность вайды красильной в зависимости от сроков посева и использования травостоя

• Автор: Федюшкин, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 194 с. : ил.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Происхождение и районы естественного распространения вайды красильной
1.2. Морфологические и биологические особенности вайды красильной
1.3 Технология выращивания вайды красильной
1.4 Возможности хозяйственного использования и химический состав вайды красильной
1.5 Покровная культура для вайды красильной
2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Место и условия проведения исследований
2.2 Методика проведения исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Рост и развитие растений вайды красильной первого года жизни
3.1.1 Влияние сроков посева и норм высева семян вайды красильной на число и динамику появления всходов
3.1.2 Продолжительность и гидротермические условия развития межфазных периодов растений вайды красильной
3.1.3 Засоренность посевов вайды красильной в зависимости от срока посева и нормы высева семян
3.1.4 Формирование листовой поверхности вайды красильной
3.2 Рост и развитие растений вайды красильной второго года жизни
3.2.1 Зимостойкость вайды красильной
3.2.2 Продолжительность фаз вегетации растений вайды красильной в зависимости от срока посева
3.2.3 Влияние сроков посева и норм высева на формирование травостоя вайды красильной
3.2.4 Засоренность посевов вайды красильной
3.2.5 Динамика линейного роста растений вайды красильной
3.2.6 Развитие растений вайды красильной в зависимости от сроков посева и норм высева
3.2.7 Формирование листовой поверхности растений вайды красильной
3.3 Урожайность растений вайды красильной разных сроков посева
3.3.1 Урожайность зеленой массы растений вайды красильной
3.3.2 Структура урожая вайды красильной
3.3.3 Продуктивность и содержание протеина в растениях вайды красильной в зависимости от срока посева и нормы высева
3.4 Урожайность вайды красильной в зависимости от сроков скашивания травостоя
3.4.1 Урожайность вайды красильной при различных сроках скашивания травостоя
3.4.2 Структура урожая зеленой массы первого укоса вайды красильной при разных сроках скашивания
3.5 Рост и развитие отавы вайды красильной в зависимости от сроков посева и скашивания травостоя
3.6 Урожайность отавы вайды красильной
3.6.1 Урожайность зеленой массы отавы вайды красильной в зависимости от сроков посева и скашивания травостоя
3.6.2 Структура урожая отавы вайды красильной
3.7 Продуктивность и содержание протеина в растениях вайды красильной при двухукосном использовании
3.8 Экономическая и биоэнергетическая оценка результатов исследований
3.8.1 Экономическая эффективность выращивания вайды , красильной разных сроков посева и при двухукосном использовании
3.8.2 Биоэнергетическая эффективность выращивания вайды красильной разных сроков посева и при двухукосном использовании
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Проблема увеличения производства растительного белка является центральной в решении продовольственных задач в России, так как производство животноводческой продукции базируется в основном на растительном белке. Дефицит его составляет 15-20 г на 1 корм. ед. и достигает 6-10 млн. тонн (Пимонов К.И., 1999).
Одним из путей укрепления кормовой базы является продление сроков использования зеленого корма. Поэтому, для получения самого раннего зеленого корма в системе зеленого конвейера выращивают озимую рожь. В последнее время неплохим конкурентом ржи зарекомендовал себя озимый рапс. Климат Ростовской области позволяет начинать использование зеленых кормов для крупного рогатого скота уже в третьей декаде апреля, то есть на 7-10 дней раньше, чем их дает озимая рожь. Однако использование для этих целей озимого рапса из-за его низкой зимостойкости не дает устойчивых результатов по годам (Струк А.М., Полежаев В.Ф., 1994). Поэтому для получения раннего весеннего зеленого корма большой интерес представляет вайда красильная - растение, обладающее рядом преимуществ по сравнению с озимой рожью и озимым рапсом.
Как кормовое растение она заслуживает внимания по целому ряду причин. В вайде сочетаются такие ценные биологические особенности, как засухоустойчивость и зимостойкость, высокое содержание сырого протеина и раннее формирование пригодной к скашиванию вегетативной массы. По содержанию протеина эта культура превосходит кукурузу, люцерну посевную и озимый рапс (Вавилов П.П., Кондратьев A.A., 1975, Струк А.М., 1989). Период от фазы стеблевания до цветения у вайды значительно длиннее, чем у рапса, это способствует формированию более высокого урожая и дает возможность использовать его гораздо дольше (Струк А.М., 2002). К числу положительных свойств вайды следует отнести возможность посева ее не-

конструкцией сеялки, которая не обеспечивает равномерного распределения семян в рядке и оптимальной глубины заделки, в результате чего семена попадают в неодинаковые условия для прорастания. Данная тенденция сохранялась на протяжении всего периода вегетации. Наибольшее влияние на число всходов оказал срок посева (73,2%).
В 2005 году наблюдалось значительное снижение числа всходов по сравнению с 2004 при всех сроках посева более чем в 2 раза (приложение 4). Наибольшее влияние на число всходов оказывали сроки посева (61,8%). Так, на контрольном варианте число всходов составило 10,3 шт./м2, что объяснялось низким количеством осадков, в апреле выпало всего 14,4 мм (приложение 2), а за период посев - всходы только 2,2 мм (приложение 5) при высоких температурах воздуха, что приводило к недостатку влаги для прорастания семян. Количество всходов весеннего покровного посева незначительно превосходило контроль (на 2%) и составило 10,5 шт./м2. Число всходов летнего посева уступало контролю и варьировало от 4,3 до 8,0 шт./м2 соответственно при норме высева 2 и 3,5 млн.шт./га. Хотя перед посевом выпадало значительное количество осадков, увеличение среднесуточной температуры до 27,9°С (приложение 5) в период посев - всходы приводило к иссушению верхнего слоя почвы и снижению числа прорастающих семян. На осеннем посеве количество всходов варьировало от 8,8 шт./м2 при норме высева 2 млн.шт./га до 25,3 шт./м2 при норме 3,5 млн., что было в 2-3 раза меньше, чем в 2004 г. Такое снижение числа всходов объяснялось тем фактом, что с третьей декады августа по первую декаду октября осадков вообще не выпадало (приложение 2), а средняя температура воздуха в сентябре составляла 19,7°С, то есть наблюдалась засуха и семена высевались в сухую почву. Изменения количества всходов при летнем и осеннем посеве при увеличении нормы высева происходило аналогично 2004 году.
В 2006 году в отличие от предыдущих, на количество всходов наибольшее влияние оказало взаимодействие изучаемых факторов (42,3%)