Влияние бактериальных препаратов и микроэлементов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Девликамов, Марат Ряшитович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 122 с. : ил.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Народнохозяйственное значение яровой пшеницы
1.2 Ботанические и биологические особенности яровой пшеницы
1.3 Бактериальные удобрения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур
1.4 Использование микроэлементов в технологии возделывания сельскохозяйственных культур
2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвенно-климатическая характеристика зоны
2.2 Место проведения и схемы опытов
2.3 Погодные условия в период проведения опытов
2.4 Агротехника опыта
2.5 Методика проведения исследований
3 ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
4 ФОРМИРОВАНИЕ АГРОЦЕНОЗА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И МИКРОБИОЦЕНОЗА ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН БИОПРЕПАРАТАМИ И МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ
4.1 Действие бактериальных препаратов на биологические свойства почвы
4.2 Динамика роста и развития яровой пшеницы
4.3 Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы
4.4 Динамика нарастания надземной биомассы растений яровой пшеницы
5 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ БИОПРЕПАРАТОВ, МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
5.1 Влияние бактериальных препаратов, микроэлементов и минерального питания на урожайность
5.2 Качество урожая яровой пшеницы в зависимости от биопрепаратов, микроэлементов и минерального питания
6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БИОПРЕПАРАТАМИ И МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. Увеличение производства высококачественного зерна яровой пшеницы является одной из важнейших задач агропромышленного комплекса Среднего Поволжья.
Обеспечение производства зерна должно основываться на использовании в технологиях возделывания новейших достижений науки и практики. Для нормального развития растения и получения устойчивых урожаев зерна необходимо сбалансированное питание макро- и микроэлементами. Однако в результате уменьшения объемов применения минеральных и органических удобрений снижается урожайность и качество получаемой продукции. Поэтому поиск альтернативных дополнительных источников снабжения растений азотом и другими элементами питания представляется актуальным.
По данным Кожемякова, Тихоновича (1998), Завалина (2001) и Умарова (2001), инокуляция семян ризосферными диазотрофами обеспечивает фиксацию атмосферного азота, регулирование биологической активности почвы, стимулирует рост растений и подавляет развитие патогенной микрофлоры за счет микроорганизмов, входящих в состав биопрепаратов.
В настоящее время в современных технологиях производства сельскохозяйственной продукции немаловажное значение отводится различным приемам предпосевной обработки семян, способствующих повышению их посевных качеств, урожайности и качества зерна. В этой связи использование биопрепаратов и микроэлементов в агротехнологиях возделывания яровой пшеницы требует оценки их эффективности в зависимости от сортовых особенностей культуры, типа почвы, погодных условий региона.
Цель исследований - изучить эффективность использования бактериальных препаратов, активизированных соединением селена в сочетании с микроэлементами, при возделывании яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья.
Для достижения поставленной цели предусматривались следующие
задачи:

Таблица — 4 Изменение группового состава целлюлозоразлагающих микроорганизмов при инокуляции семян яровой пшеницы бактериальными удобрениями, 2004 — 2006 гг
Варианты опыта Фаза кущения Фаза колошения
общее количество микроорганизмов в 1 г почвы (на МПА), млн. клеток количество В 1 Г ПОЧВЫ общее количество микроорганизмов в 1 г почвы (на МПА), млн. клеток количество В 1 Г ПОЧВЫ
грибов актино- мицетов бактерий грибов актино- мицетов бактерий
млн. клеток млн. клеток о? млн. клеток Ж млн. клеток 3? млн. клеток 3? млн. клеток £
1. Контроль (б/у) 4,4 0,44 9,9 0,80 18,0 3,21 72,1 3,5 0,33 9,3 1,14 32,2 2,07 58,5
2.Р45К45-(Фон) 5,0 0,43 8,6 0,91 18,2 3,66 73,2 3,8 0,33 8,6 1,26 32,6 2,27 58,8
3. Фон + ризоагрин 5,3 0,41 7,6 0,99 18,5 3,96 73,9 4,1 0,26 6,3 1,43 35,0 2,40 58,7
4. Фон + ризоагрин + 5е 5,8 0,43 7,4 1,06 18,3 4,31 74,3 4,4 0,28 6,3 1,42 32,1 2,73 61,6
5. Фон + ризоагрин+ 8е + Мо; В; Мп; 6,2 0,44 7,1 1,11 17,9 4,65 75,0 4,7 0,27 5,7 1,53 32,1 2,96 62,2
6. Фон + агрика 5,7 0,38 6,7 1,01 17,6 4,34 75,7 4,3 0,25 5,8 1,35 31,1 2,74 63,1
7. Фон + агрика + 8е 6,1 0,38 6,2 1,03 16,9 4,69 76,9 4,6 0,23 4,9 1,41 30,3 3,02 64,8
8. Фон + агрика + 8е +Мо; В; Мп; Со 6,6 0,39 5,9 1,10 16,7 5,11 77,4 5,0 0,26 5,2 1,51 30,3 3,21 64,5
9. Фон + Бе 5,6 0,41 7,4 1,01 18,1 4,15 74,5 4,3 0,27 6,3 1,37 31,9 2,65 61,8
10. Фон+Ы45 5,0 0,43 8,5 0,92 18,2 3,69 73,3 3,9 0,31 7,9 1,29 32,7 2,34 59,4
1 1. Фон+ N<-,0 5,1 0,44 8,6 0,92 18,0 3,74 73,4 3,9 0,33 8,4 1,38 35,0 2,23 56,6
12. Фон + Мо; В; Мп: Со 5,8 0,39 6,8 0,99 17,1 4,39 76,1 4,6 0,31 6,8 1,28 27,9 2,99 65,3