Приемы возделывания клевера паннонского в условиях Среднего Поволжья

• Автор: Куликов, Дмитрий Иванович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Агроэкологическое и кормовое значение многолетних бобовых ТРАВ

1.2 Ботанические и биологические особенности клевера паннонского

1.3 Влияние приемов технологии возделывания на продуктивность многолетних бобовых трав

1.4 Влияние многолетних бобовых трав на плодородие почв

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условия проведения опыта

2.2 Методика проведения исследований

3 АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

3.1 Формирование агроценоза многолетних трав
3.2 Фотосинтетическая и симбиотическая деятельность многолетних трав
3.3 Продуктивность многолетних трав
3.4 Влияние клевера паннонского на фитомелиоративные и агрохимические свойства почвы
4 РОСТ, РАЗВИТИЕ И СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА
4.1 Формирование агроценоза клевера паннонского
4.2 Фотосинтетическая и симбиотическая деятельность клевера паннонского
4.3 Продуктивность агроценоза клевера паннонского

5 ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО
6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО
ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Среднего Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. В связи с этим важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных агроценозов за счет интродукции новых видов, наиболее полно использующих биоклиматические ресурсы зоны, и разработка ресурсосберегающих технологий их возделывания.
Одной из перспективных для интродукции в Среднем Поволжье кормовых культур является клевер паннонский (Trifolium pannonicum Jacq.), который может дополнить клевер луговой, люцерну посевную и козлятник восточный. Клевер паннонский характеризуется экологической пластичностью и адаптивностью, сочетанием высокой продуктивности с хорошими кормовыми достоинствами, рационально использует агроклиматические условия зоны, отличается высокой холодо- и зимостойкостью, засухоустойчивостью, повышает плодородие почвы, характеризуется устойчивым семеноводством.
В связи с этим, разработка приемов технологии возделывания клевера паннонского, применительно к почвенно-климатическим условиям Среднего Поволжья является актуальной.
Цель работы. Цель исследований заключалась в научном обосновании формирования высокопродуктивного агроценоза клевера паннонского и разработке технологических приемов выращивания.
В задачи исследований входило:
провести агроэкологическую оценку многолетних трав;
изучить особенности формирования агроценоза клевера паннонского при различных способах посева, нормах высева и некорневой подкормке микроэлементами в хелатной форме;

По данным ГНУ НИИ пчеловодства козлятник способен накапливать в пахотном слое 300-400 кг/га азота, очищая почву от комплекса патогенов, защищая ее от эрозии (Докукин Ю.В., 2009).
По данным Всероссийского НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства, в корнях люцерны может накапливаться до 13 т/га органического вещества. Образуемые корнями люцерны глубокоидущие (до 1,5-3 м) вертикальные ходы создают подобие вертикального дренажа (Щебарскова З.С., 2006).
В опытах Курского НИИ наибольшее количество пожнивно-корневых остатков поступало в почву с люцерной (15,3-18,3 % от общего количества растительных остатков, поступивших в почву в севообороте). С растительными остатками люцерны в почву поступало щелочногидролизуемого азота 17,1-22,5 % от общего поступления в севообороте, подвижного фосфора — 15,2-16,2%, обменного калия - 8,4-9,2%. За одну ротацию восьмипольного севооборота содержание гумуса в почве повысилось на 0,17 %, щелочногидролизуемого азота увеличилось на 1,1 мг, подвижного фосфора- на 1,0, обменного калия — на 0,8 мг/ 100 г почвы, а показатель реакции среды улучшился на 0,2 единицы и в этом большая доля принадлежит люцерне (Шумаков А.В., 2006).
Несмотря на противоречивость многочисленных результатов о целесообразности внесения под бобовые культуры минеральных азотных удобрений, их влияния на формирование и функционирование бобово-ризобиального симбиоза, имеются данные и о благотворном действии стартовых доз минерального азота (Шабаев В.П., 2007).
На почвах с положительным балансом элементов питания плодородие почвы продолжало повышаться, без внесения минеральных удобрений - падало (Окорков В.В., 2008). В исследованиях Мордовского ГУ было установлено, что на формирование 1 т сена клевера лугового требуется: 23 кг азота,
4,0 кг фосфора, 22,8 кг калия и 14,8 кг кальция (Ивойлов A.B. и др., 2008).
Кроме способности клевера к симбиотической азотфиксации, рядом авторов была установлена способность этой культуры удовлетворять свою по-