Агробиологические и морфо-физиологические особенности сортов яровой твердой пшеницы при различных приемах основной обработки почвы

• Автор: Тухфатуллин, Марат Фаилевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. НЕКОТОРЫЕ МОРФО - ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСО -БЕННОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ. РОЛЬ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ КАК ФАКТОРА АГРОТЕХНИКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
ГЛАВА 2. ПРИРОДНО - КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Особенности климата и характеристика почв

2.2. Место и условия проведения исследований

2.3. Методика исследований

ГЛАВА 3. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ И МОРФО - ФИЗИОЛОГИ -ЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕ -НИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ ПРИЕМАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

3.1. Содержание продуктивной влаги

3.2. Температура почвы

3.3. Содержание питательных веществ в почве при разных приемах ос -новной обработки почвы
3.4. Период вегетации
3.5. Формирование основных агробиологических показателей сортами твердой пшеницы при разных приемах основной обработки почвы
3.6. Особенности формирования фотосинтезирующей поверхности
у сортов твердой пшеницы при разных приемах основной обработки почвы
3.7. Удельная поверхностная плотность листьев
3.8. Накопление биомассы и особенности архитектоники сортов твер -дой пшеницы
3.9. Структура урожая и элементы продуктивности растений
3.10. Накопление сухого вещества в зерне
3.11. Урожайность сортов яровой твердой пшеницы в зависимости от приемов основной обработки почвы
ГЛАВА 4. КАЧЕСТВО ЗЕРНА И СЕМЯН ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
4.1. Химический состав зерна сортов твердой пшеницы
4.2. Технологические качества зерна
4.3. Макаронные свойства твердой пшеницы
4.4. Посевные качества семян
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕК -ТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ВЫВОДЫ

29-34

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА, ОРИГИНАЛЬНОГО
СЕМЕНОВОДСТВА И ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В настоящее время формируются новые концепции в технологии возделывания яровой пшеницы и других зерновых культур, основанные на ресурсосбережении. Они предусматривают качественно новые подходы к способам обработки почвы, применению удобрений, подбору адаптивных сортов и др. В связи с приходом в производство технических средств нового поколения (посевные комплексы „Бголлер”, „Кузбасс” и др.) все больше практикуется прямой посев зерновых культур с минимальной системой основной обработки почвы. Доля отвальной вспашки снижается, что объясняется как биологическими причинами для сохранения плодородия почвы, так и организационно - экономическими для снижения затратности производства.
Но при разработке любой технологии необходимо учитывать особенности культуры и сорта, которые, как отмечают исследователи (A.A. Жученко, 1980; A.B. Кильчевский, Л.В. Хотылева, 1997) определяют основные требования к технологии возделывания, качеству получаемой продукции, ее энергоэкономичность. Твердая пшеница в этом отношении более требовательна по сравнению с мягкой пшеницей и другими зерновыми культурами к условиям произрастания.
Площади посева этой культуры в России и области резко снизились, низка еще ее урожайность в производстве. В то же время, по данным ряда авторов (A.A. Выошков, С.Н. Шевченко, 2008) ресурсный потенциал новых сортов довольно высок.
В настоящее время достаточно изучены характеристики приемов обработки почвы с точки зрения их водно - физических показателей, формирования пищевого режима. Менее изучена реакция культурного растения на условия, определяемые приемами обработки почвы и практически отсутствуют данные о сортовой реакции внутри культур, в частности, сортов твердой пшеницы.
Определение морфофизиологических показателей сортов при разных приемах основной обработки почвы, различий между ними, их взаимосвязи даст нам объективную картину процесса формирования урожая, позволит более правильно использовать новые сорта в производстве, выбрать исходный мате-

Уход за посевами состоял в прополке межделяночных дорожек и крупностебельных сорняков.
В процессе исследований были проведены следующие наблюдения, учеты и анализы:
1. Фенологические наблюдения за наступлением основных фаз вегетации твердой пшеницы по методике Госсортосети (1971).
2. Учет количества всходов в двух несмежных повторениях опыта на постоянно закрепленных учетных площадках в 4 - х местах каждой делянки. Перед уборкой растения с данных площадок убирались отдельно в снопы. Снопы с учетных площадок использовались для анализа структуры урожая и продуктивности растений.
3. Агрохимическая характеристика участка проводилась по фонам основной обработки почвы: весной (после посева сортов) в фазе колошения и осенью (после уборки). Глубина взятия образцов: 0 - 30, 30 - 60, 60 - 100 см. Весной -полный агрохиманализ, в фазе колошения и осенью - содержание И, Р, К. Азот определялся по ускоренному ионометрическому методу (ГОСТ 26951 - 86), фосфор и калий по Мачигину (ГОСТ 26205 - 91).
4. Определение влажности почвы по фонам основной обработки почвы: весной - после посева сортов, в фазу колошения и осенью - после уборки урожая. Глубина взятия образцов 1,0 м, послойно через 10 см.
5. Определение фотосинтезирующей поверхности растений твердой пшеницы проводилось на постоянных растениях (10 растений в каждой повторности) всех сортов. Определялись: длина и ширина листа, площадь колоса, площадь стебля. Фаза анализа — колошение пшеницы. Одновременно учитывалось число сухих листьев. Площадь флагового листа учитывалось отдельно. Отмеченные растения в фазе полной спелости убирались отдельно и по ним определялась ЧПФ.
6. Определение высоты растений велось по всем сортам в фазе колошения - на растениях, отмеченных для определения фотосинтезирующей поверхности.
7. Удельная поверхностная плотность листьев определялась у всех сортов в фазе колошения пшеницы по 10 растениям в двух повторениях опыта.