Интегрированное управление фитосанитарным состоянием агроэкосистем картофеля в лесостепи Западной Сибири

• Автор: Пилипова, Юлия Васильевна
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 313 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ВЫПОЛНЕНИЮ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ
1.1. Характеристика почвенно-климатических условий Западной Сибири.
1.2. Объекты и методы исследования
1.2.1 Лабораторные исследования
1.2.2 Полевые эксперименты
1.2.3.Производственные эксперименты
ГЛАВА 2. МОНИТОРИНГ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ В АГРОЭКОСИСТЕМАХ КАРТОФЕЛЯ
2.1. Состояние изученности вопроса. Вредные организмы в агроэкосистемах картофеля
2.2. Мониторинг К-стратегов в агроэкосистемах картофеля
2.3. Мониторинг г-стратегов в агроэкосистемах картофеля
2.4. Подходы к обоснованию системы мониторинга вредных организмов..
ГЛАВА 3. ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ КАРТОФЕЛЯ И ВРЕДНЫЕ ОРГАНИЗМЫ, НАРУШАЮЩИЕ ИХ ФОРМИРОВАНИЕ
3.1. Состояние изученности вопроса. Биологические особенности картофеля и элементы структуры урожая культуры
3.2. Получение здоровых всходов оптимальной густоты
3.3. Формирование биомассы картофеля и оптимального количества столонов
3.4. Прирост массы клубней и их качество
ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ОПЕРАТИВНЫХ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ
4.1. Состояние изученности вопроса. Защита картофеля от вредных
организмов
4.2 Эффективность фундаментальных приемов защиты картофеля

4.2.1 Фитосанитарная оценка сортов картофеля
4.2.2 Оздоровление сортов методом апикальных меристем
4.2.3 Влияние насыщенности севооборотов картофелем на популяции вредных организмов
4.2.4 Роль фитосанитарных предшественников в оздоровлении агроэкосистем картофеля
4.2.5. Влияние севооборотов и предшественника на засоренность
агроэкосистем
4.3. Эффективность оперативных приемов защиты картофеля от
вредных организмов
ГЛАВА 5. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ФИТОСАНИТАРНЫМ СОСТОЯНИЕМ АГРОЭКОСИСТЕМ КАРТОФЕЛЯ
5.1. Состояние изученности вопроса
5.2. Обоснование концептуальной схемы управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем картофеля
5.3. Технология осеннего протравливания картофеля
5.4. Управление фитосанитарным состоянием агроэкосистем картофеля с помощью технологии сидеральных паров
5.5. Обоснование и апробация системы интегрированного управления
фитосанитарным состоянием агроэкосистем картофеля
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Картофелеводство в Западной Сибири необходимая отрасль АПК, которая способна полностью обеспечить население региона картофелем собственного производства. Картофель, обладая высокой пластичностью, может произрастать и давать высокие урожаи в суровых природных условиях региона. Однако средняя урожайность культуры в западносибирском регионе составляет в среднем
12,9 т/га (Коршунов, 2006).
Одной из главных причин низкой продуктивности культуры является развитие на картофеле вредных организмов. Потери урожая картофеля от заболеваний в хозяйствах Новосибирской области в период вегетации составляют в среднем 20-25 %, и могут возрастать в эпифитотийные по отдельным заболеваниям годы, потери клубней от гнилей в период хранения достигают 10—30 % и более (Защита картофеля от основных болезней.. , 1984; Коняева, 1986; Шалдяева, Пи-липова, 2006; Малюга, 2007; Пилипова, Шалдяева, 2012).
Современное растениеводство в России характеризуется недостаточной стабильностью фитосанитарного состояния. Это подтверждается периодическими вспышками массового размножения вредителей, эпифитотий болезней и широким распространением в посевах сорной растительности (Новожилов, 1997).
Причины низкой продуктивности картофеля и его качества в условиях региона заключаются в неудовлетворительном фитосанитарном состоянии семенного материала и почв, в ограниченном сортименте устойчивых и толерантных сортов картофеля, низкой супрессивности зональных почв, характерной для зоны с резко континентальным климатом: высокими температурами воздуха и почвы в период всходов и клубнеобразования, ранними заморозками, низки ми температурами в период уборки, и отсутствии систематического мониторинга вредных организмов и т.д.
Разрешение сложившейся ситуации видится в разработке системы управления вредными организмами, которая должна строиться на принципах интегрированной защиты растений с использованием всех доступных приемов и методов

наблюдалась саморегуляция численности фитофага: имаго уходили в почву во временную диапаузу, а личинки первого и второго возраста частично погибали.
Е.А. Слобожанина (2002) сообщала о выявлении высоких адаптивных возможностей колорадского жука в Курганской области, где вредитель развивался в широком диапазоне температур от 17 до 30°С и формировал несколько поколений. Вредоносность жука в регионе составила 68 %.
Колорадский жук - типичный олигофаг, его пищевые связи ограничиваются растениями семейства пасленовых, среди которых предпочтение отдается видам растений рода Solanum. Размер экологической ниши в пределах органов растения широкий. Адаптация к освоению пространства повышенная: до 500 м в сутки; 100-185 км за сезон.
Период массового размножения жука начинается через 1-2 недели после выхода, откладка яиц через 3 дня после спаривания, при этом часть самок зимует уже оплодотворенными, откладывая яйца сразу после выхода. Плодовитость одной самки в среднем составляет 400-700, максимально - до 4000. Одна самка заселяет 10-15 растений (Горбачев, Гриценко, Захваткин и др., 2002).
Эмбриональное развитие ускоренное, длится 4-17 дней, личинки младших возрастов развиваются 5-8 дней. Личинки живут 16-34 дня, затем уходят в почву, где окукливаются на глубине 5-15см. Куколки развиваются от 9 до 19 дней, а период развития одного поколения варьирует от 30 до 60 дней (Горбачев, Гриценко, Захваткин и др., 2002).
Зимуют взрослые жуки в почве на глубине от 10 до 60 см, при этом нижняя критическая температура для зимующих жуков -9-11°С. В жизненном цикле колорадского жука имеются различные формы физиологического покоя, что способствует выживанию и воспроизведению вида в различных условиях. Так, в жаркий засушливый период часть популяции впадает в летнюю диапаузу. У небольшой части особей в популяции диапауза переходит в многолетнюю, длящуюся 2-3 года, а иногда 5 лет. Вид адаптирован к освоению пространства: дальность самостоятельных перелетов до 1—1,5 км.