Минимизация применения фунгицидов для защиты розы от мучнистой росы

• Автор: Сафронова, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Краткая хозяйственная и биологическая характеристика розы

1.2. Распространенность и вредоносность мучнистой росы розы

1.3. Систематическое положение возбудителя Sphaerotheca pannosa мучнистой росы, биологический и инфекционный циклы

1.4. Методы защиты розы от мучнистой росы

1.4.1. Селекционный метод защиты

1.4.2. Агротехнический метод защиты

1.4.3 Химический метод защиты

1.4.4. Биологический метод защиты

1.5. Использование биологически активных препаратов и регуляторов роста
1.5.1. Описание области применения ряда биологически активных препаратов, использованных в работе
5.2. Стратегия использования биологически активных препаратов для
защиты розы от мучнистой росы
ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Место и условия проведения исследований
2.2. Объекты исследований
2.2.1. Изучаемые сорта розы
2.2.2. Изучаемые фунгициды и биологически активные препараты
2.2.3. Изучаемая болезнь и ее возбудитель Sphaerotheca pannosa
2.3. Методика исследований

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Динамика развития мучнистой росы розы
3.2. Сортовая устойчивость роз к мучнистой росе
3.3. Применение химического метода для защиты розы от мучнистой росы
3.4. Биологически активные препараты в защите розы от мучнистой

3.5 Влияние биологически активных препаратов на состояние конидий возбудителя мучнистой росы розы
3.6. Влияние регуляторов роста и удобрений на физиологическое состояние розы пораженной мучнистой росой
3.7. Влияние биологически активных препаратов на биометрические
показатели растений розы
ГЛАВА IV. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ РОЗЫ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ ОТ
МУЧНИСТОЙ РОСЫ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Мучнистая роса является наиболее вредоносносным и самым распространенным заболеванием основной цветочно-декоративной культуре защищенного грунта - розе. У больных растений не только резко снижается декоративность, но и уменьшается количество побегов (на 42,9 %), листьев (на 10,5 %) и замедляется их прирост (на 12,6 %) (Агабекян М.Б., 1985).
С давних времен вместе с советами по возделыванию розы давались и рекомендации по защите ее от болезнетворных организмов. Еще Гомер за тысячу лет до нашей эры предлагал применять против мучнистой росы серу (Deep I.W., 1963). Мероприятия по защите этой культуры от болезней разрабатывались во многих странах и в различных климатических зонах. В настоящее время имеется множество работ по защите розы от мучнистой росы (Бауме Г.Т., Прикуле А.Я., 1979; Синадский Ю.В.,1977; Paules А.О., et al., 1979).
Широко применяемый в настоящее для защиты от мучнистой росы химический метод является достаточно дорогим и экологически не безопасным в первую очередь для здоровья людей, участвующих в уходе за растениями. В связи с этим, особенно в условиях защищенного грунта, необходима минимизация применения химических средств защиты, п оиск функциональных аналогов фунгицидов природного происхождения.
Известно, что на многих сельскохозяйственных культурах химический прессинг возможно снизить за счет стимуляции защитных механизмов самих растений на фоне использования регуляторов роста, являющихся и иммуномодуляторами. Кроме того, многие биологически активные препараты обладают фунгицидными и фунгистатическими свойствами, что дает возможность использовать их в качестве средства снижения пестицидной нагрузки или даже как безопасную альтернативу химическим пестицидам. На декоративных культурах, в частности на розах этот вопрос ещё недостаточно разработан и не подкреплен экспериментальными
ферментов, прежде всего протеинкиназ типа протеинкиназы С и других (Кульнев А.И., Соколова Е.А., 1997).
Российскими учеными в 1993 году был синтезирован препарат эпин (эпин экстра), действующее вещество которого — эпибрассинолид, совпадает по основным свойствам с природным брассинолидом. Впервые эпибрассинолид был получен из пыльцы рапса. Эпибрассинолид регулирует поступление ионов в растительную клетку, что сказывается па снижении накопления тяжелых металлов и радионуклидов при выращивании сельскохозяйственных культур в зонах загрязнения.
Эпин обладает высокой биологической активностью, оказывает антистрессовое воздействие на растение, помогая ему преодолеть неблагоприятное влияние абиотических факторов. Наряду с этим оказывает рострегулирующее и ростостимулирующее действие, повышает продуктивность культур и качество продукции, например, за счет увеличения количества незаменимых аминокислот в белке зерновых и бобовых культур, содержания сахара в ягодах винограда (Попов С.Я. и др., 2003).
Биохимические исследования показали, что эпин регулирует проявление защитных функций клетки: усиливает синтез нуклеиновых кислот и белка, повышает активность ферментов, изменяет ультраструктуру и функции биологических мембран, ускоряет клеточное деление (Д.В. Лунев, 2006). Эпин-Экстра повышал устойчивость растений к фитопатогенам и даже к вирусной инфекции, что дает возможность использовать его в качестве средства снижения пестицидной нагрузки.
Препарат обеспечивает ускорение прорастания семян; облегчает укоренение рассады при пикировке и посадке; повышает иммунитет к заболеваниям; возрождает ослабленные и омолаживает старые растения за счет стимуляции бокового побегообразования; снижает в продукции