Эффективные технологии освоения выбывшей из оборота пашни в луговые угодья в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ

• Автор: Степанищев, Игорь Викторович
• Шифр специальности: 06.01.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Состояние изученности вопроса (обзор литературы)

1.1 Анализ причин выбывания пашни из активного оборота

1.2 Формирование растительности на неиспользуемой пашни

1.3 Способы освоения выбывшей из оборота пашни в луговые угодья 18 Заключение по главе

2. Программа, методика и условия проведения исследований

2.1. Программа и схемы полевых опытов

2.2. Условия закладки полевых опытов и методика проведения исследований

2.3. Характеристика природных условий Центрального района Нечерноземной зоны

2.4. Погодные условия в годы проведения исследований

2.5. Влажность почвы
3. Ботанический состав травостоев при применении разных
систем и технологий консервации пашни
3.1. Состав пастбищного травостоя на двенадцатый-четырнадцатый
годы пользования при консервации пашни
3.2. Ботанический состав травостоев на четвертый-шестой годы пользования при освоении средневозрастной залежи
3.3. Состав травостоя райграса однолетнего при возврате сенокоса в
пашню
Заключение по главе
4. Качество корма при пастбищном и сенокосном использовании залежных земель
4.1. Качество пастбищного корма на двенадцатый-четырнадцатый
годы консервации пашни
4.2. Качество пастбищного корма при освоении средневозрастной залежи
4.3. Качество корма на сенокосе
Заключение по главе
5. Продуктивность луговых травостоев, созданных на выбывшей из оборота пашне и последействие их на продуктивность райграса однолетнего
5.1. Урожайность и продуктивность долголетних пастбищных травостоев, созданных путем консервации пашни
5.2. Продуктивность пастбищных травостоев при освоении средневозрастной залежи
5.3. Продуктивность долголетних сенокосных травостоев, созданных
путем консервации пашни и райграса однолетнего
Заключение по главе
6. Средообразующая роль пастбищ и сенокосов, созданных на выбывшей из оборота пашни
6.1. Потребление элементов питания разновозрастными пастбищными травостоями и райграсом однолетним
6.2. Подземная масса в луговых агрофитоценозах и изменение плодородия почв
Заключение по главе
7. Агроэнергетическая и экономическая оценка создания и использования пастбищ и сенокосов на залежных землях
7.1. Агроэнергетическая оценка систем и технологий освоения
залежи
7.2. Экономическая оценка многовариантных технологий освоения
залежных земель
Заключение по главе
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в связи с проведенной реорганизацией всей системы АПК России в структуре сельскохозяйственных угодий произошло резкое увеличение площади пашни (до 40-41,5 млн. га), выбывшей из оборота (Захаренко В.А., 2008; Каштанов А.Н., Сизов О.А.,2008). Одним из способов сохранения пашни и площади сельскохозяйственных угодий, как показали научные исследования ВНИИ кормов, ВНИИ ЗПЭ и других учреждений, является освоение этих площадей под пастбища и сенокосы (Кутузова A.A.,2005, 2007; Черкасов Г.Н., Масютенко Н.П., 2008). Поэтому разработка эффективных технологий освоения выбывшей из оборота пашни в луговые угодья имеет актуальное значение.
В ранее проведенных исследованиях при сравнении консервации неиспользуемой пашни с первого года и освоения средневозрастной залежи, заросшей вейником наземным, установлено значительное преимущество первого способа. Для минерализации заделанной биомассы вейника почвенной микрофлорой иммобилизуются доступные элементы питания. Поэтому урожайность сеяного травостоя в первые три года была на 40% ниже, чем при консервации пашни (Кутузова A.A., Алтунин Д.А., 2009). Однако продолжительность этого периода и срок начала возврата элементов питания в продукционный процесс экспериментально не установлены. Поэтому в программу исследований по теме диссертации включена эта задача, что имеет важное значение для прогнозирования освоения вейниковых залежей, характеризующихся очень широким интерзональным распространением (от лесной до степной зоны).
Цель исследований - разработка многовариантных ресурсосберегающих технологий освоения выбывшей из оборота пашни - вынужденной залежи с первого и восьмого года в пастбищные угодья и установление последействия луговых агроэкосистем при расконсервации их для перевода в пашню.

областях лето более жаркое, а зима более холодная. Вегетационный период переход к положительной температуре+5°С в Центральном районе Нечерноземной зоны приходится на начало апреля и продолжается 160 - 170 дней на севере района, 190 дней - на юго-западе. Основной вегетационный период со среднесуточной температурой воздуха +10°С продолжается 120 - 150 дней. По количеству атмосферных осадков Центральный район относится к зоне достаточного, но неустойчивого увлажнения вегетационных периодов по годам. В начале вегетационного периода запас влаги в почве достаточно высокий, в течение лета запас ее снижается вследствие транспирации и неравномерного выпадения осадков.
Преобладающие площади пашни и лугов расположены на суходолах с дерново-подзолистыми почвами, среди них преобладают суглинки. Поэтому экспериментальный участок проведения исследований отражает типичные условия для этого района.
2.4 Погодные условия в годы проведения исследований
Вегетационный период 2010 г. продолжался 187 дней при норме 175 дней (табл.1). Среднесуточная температура воздуха за вегетационный период составила 16,5 °С при норме 13,4 °С. Сумма эффективных температур (выше +5 °С) составила 2148,6 °, что на 618,9 ° больше средних многолетних данных. Осадки за вегетационный период выпадали 72 дня и их количество составило 265,2 мм при норме 368,0 мм за 74 дня. Из них 163,6 мм были существенными (>5 мм), что на 127,2 мм меньше среднего многолетнего количества существенных осадков за вегетационный период.
Период активной вегетации растений, ограниченный датами устойчивого перехода среднесуточных температур через + 10°С, продолжался с 1.05 по 28.09 и составил 151 день, при норме 135 дней. За этот период накопилось
2720,1 0 сумм активных температур воздуха выше + 10 °С, что на 743,8°С выше средних многолетних данных (табл. 1), при этом наблюдался дефицит