Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в условиях Среднего Урала

• Автор: Воробьев, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноуфимск
• Количество страниц: 151 с. : ил.

Оглавление
Введение

1. Обзор литературы по изучаемым вопросам

1.1. История селекции раннеспелых сортов яровой пшеницы

на Среднем Урале

1.2 . Особенности хозяйственно-биологических признаков

пшеницы в связи с селекцией на скороспелость

1.3. Комбинационная способность сортов яровой пшеницы

1.4. Адаптивная способность и стабильность сортов яровой

пшеницы в связи с селекцией на продуктивность

2. Условия проведения опытов, исходный материал и методика исследований
2.1. Краткая характеристика почвенно-климатических
особенностей Среднеуральской лесостепи
2.2. Погодные условия в годы проведения опытов
2.3. Исходный материал
2.4. Методика проведения исследований и статистической
обработки опытных данных
3. Связь между продолжительностью вегетационного

периода, урожайностью, элементами ее структуры и
метеорологическими факторами
4. Изменчивость количественных признаков и их взаимосвязь
у. образцов пшеницы ВИР
5. Комбинационная способность сортов по биологическим
и хозяйственно-ценным признакам
6. Адаптивная способность и стабильность сортов яровой пшеницы
^ 7, Использование источников скороспелости, продуктивности
и схем скрещивания в селекции на скороспелость
7.1. Принципы подбора пар при скрещивании
7.2. Схема селекционного процесса в селекции на скороспелость

7.3. Результаты селекции на скороспелость
Выводы
Предложения для селекционной практики и производства
Литература
Приложения

Введение
Обеспечение своим зерном является основным элементом продовольственной безопасности Среднеуральского региона и зависит от темпов развития его производства в том числе такой важнейшей продовольственной культуры, как яровой пшеницы. В зоне деятельности Уральского селекцентра она ежегодно возделывается на 550 - 600 тысяч га (Стрелов Е.В., Кочетков Л.И., 1998), что составляет 32% от площади зерновых культур, в том числе в Удмуртии 20%, в Свердловской области 40% и в Пермской - 42%. Это 22% площадей яровой пшеницы Нечерноземной зоны России. В зависимости от области, средняя урожайность ее составляет 1,16 — 1,61 т/га. Высеваемые в регионе сорта (Стрела, Аркас, Тюменская ранняя, Приокская) обладают средними или низкими хлебопекарными качествами, сильно или средне поражаются грибной инфекцией, в неблагоприятные годы (избыточное увлажнение при недоборе положительных температур в период созревания) формируют некондиционные по всхожести семена, имеют низкую отдачу от внесения минеральных удобрений. При стечении всех благоприятных климатических и организационных обстоятельств в настоящее время реально пригодно к использованию мукомольно-хлебопекарной промышленности только в Свердловской области 120 - 130 тысяч тонн зерна пшеницы, а в случае сокращения его расходов на кормовые цели - около 150 тысяч тонн. С учетом 20 - 25% завоза ее из других регионов исходя из среднедушевого потребления хлебных продуктов, здесь следует удвоить производство продовольственной пшеницы.
Основное внимание должно быть обращено на создание высококачественных сортов пшеницы, пригодных для хлебопечения. Главным фактором, лимитирующим успешное возделывание пшеницы и формирования высококачественного зерна, является продолжительность безморозного периода. Сложные климатические условия (ранне-весенняя засуха, июльский максимум тепла, дождливая и прохладная осень) свидетельствуют о том, что селекция должна быть направлена на создание сравнительно скороспелых, высокоурожайных, пластичных сортов. По нашим данным и результатам Государственного испы-
В.А. Сапеги (1984) следует, что связь между коэффициентами регрессии и элементами структуры урожайности, продолжительностью вегетационного периода и его межфазными периодами не достоверна. Показатель стабильности проявляет положительную среднюю, но не достоверную зависимость с массой 1 ООО зерен (г = 0,34 ± 0,26) и выживаемостью растений (г = 0,50 ± 0,24). В.А. Зыкин и И.А. Белан (1993), И.А. Белан (1994) отмечают положительную достоверную связь коэффициента регрессии с плотностью продуктивного стеблестоя, длиной верхнего междоузлия, числом колосков в колосе, продуктивностью растения и массой 1000 зерен (г = 0,44 - 0,76). Связь показателя стабильности с экологически значимыми признаками низкая недостоверно положительная или отрицательная.
A.B. Кильчевский и JI.B. Хотылева (1985 б) после апробации разработанного ими метода оценки адаптивной способности и стабильности генотипов констатируют, что одновременный отбор на продуктивность и стабильность по существу является попыткой получения селекционной аналогии двух форм естественного отбора (движущий и стабилизирующий), как предложил И.И. Шмальгаузен (1968), т.е. того совершенного механизма, который создала природа для выведения наиболее приспособленных форм. Предложенный авторами метод позволяет отбирать генотипы, сочетающие высокую продуктивность и средовую устойчивость по одному показателю - селекционной ценности генотипа (СЦГ). Используя метод Кильчевского A.B. и Хотылевой JT.B., Н.М. Комаров и В.В. Дубина (1996) по данным Государственного испытания озимой пшеницы оценили изучаемые сорта на общую и специфическую адаптивность и выделили сорта с высокими показателями селекционной ценности генотипа. Рассматриваемые методы генетико - статистических подходов оценки экологической пластичности позволяют более подробно охарактеризовать изучаемые формы, значительно уменьшить вероятность ошибок при подборе сортов для той или иной почвенно - климатической зоны, что важно для полного использования результатов сортоиспытания. Сведения о применении их в селекционных программах малочисленны, а в селекции яровой пше-ницы'на Среднем Урале полностью отсутствуют.