+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Создание и оценка нового исходного материала пырея удлиненного Elytrigia elongatum (Host.) с повышенной семенной и кормовой урожайностью в условиях Центрального Предкавказья

Создание и оценка нового исходного материала пырея удлиненного Elytrigia elongatum (Host.) с повышенной семенной и кормовой урожайностью в условиях Центрального Предкавказья
  • Автор:

    Надмидов, Николай Владимирович

  • Шифр специальности:

    06.01.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Михайловск

  • Количество страниц:

    203 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1 Морфологические, биологические и генотипические признаки и свойства 
1.2 Внутривидовой полиморфизм и отбор как метод селекции культуры


Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Морфологические, биологические и генотипические признаки и свойства

1.2 Внутривидовой полиморфизм и отбор как метод селекции культуры

1.3 Метод гибридизации в селекционной работе

Глава II. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО

ПРЕДКАВКАЗЬЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Естественно-географическая характеристика Центрального Предкавказья


2.2 Природные условия Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства
2.3 Условия погоды во время проведения исследований
Глава III. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Исходный материал
3.1.1 Коллекционные образцы пырея удлиненного как источника хозяйственно цепных форм для селекции
3.1.2 Внутрипопуляционная изменчивость основных хозяйственно-ценных признаков и их селекционная ценность
3.1.3 Полиморфизм,хозяйственно ценных признаков и свойств пырея удлиненного и использование его в селекции
3.1.4 Хозяйственно-биологическая оценка сортов пырея удлиненного
3.2 Методы исследований
3.2.1 Коллекционные образцы-пырея удлиненного как источника хозяйственно ценных форм для селекции
3.2.2 Внутрипопуляционная изменчивость основных хозяйственно ценных признаков и их селекционная ценность
3.2.3 Полиморфизм хозяйственно ценных признаков и свойств пырея удлиненного и использование его в селекции
3.2.4 Хозяйственно-биологическая оценка сортов пырея удлиненного
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава IV. КОЛЛЕКЦИОННЫЕ ОБРАЗЦЫ ПЫРЕЯ УДЛИНЕННОГО, КАК ИСТОЧНИК ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ФОРМ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ
4.1 Общая характеристика пырея удлиненного
4.2 Основные биологические, адаптивные свойства и хозяйственно ценные признаки пырея удлиненного
4.3 Использование коллекционных образцов пырея удлиненного в селекционной работе
Глава V. ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОСНОВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ПЫРЕЯ УДЛИНЕННОГО И ИХ СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ
5.1 Морфологические и хозяйственные особенности пырея удлиненного
5.2 Ценные хозяйственно-морфобиологические признаки популяций пырея удлиненного
Глава VI. ПОЛИМОРФИЗМ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ
ПРИЗНАКОВ И СВОЙСТВ ПЫРЕЯ УДЛИНЕННОГО И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО В СЕЛЕКЦИИ
6.1 Создание нового исходного материала пырея
удлиненного на основе внутривидовой гибридизации
6.2 Создание эволюционным методом новых сортов-популяций пырея удлиненного и их агробиологическая характеристика
6.3 Хозяйственно-биологическая оценка сорта пырея удлиненного Аргонавт
Глава VII. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЫРАЩИВАНИЯ НОВОГО СОЗДАННОГО СОРТА ПЫРЕЯ УДЛИНЕННОГО АРГОНАВТ
7.1 Биоэнергетическая оценка выращивания нового сорта
пырея удлиненного на сено
7.2 Биоэнергетическая оценка выращивания нового сорта
пырея удлиненного на семена
7.3 Экономическая оценка выращивания нового сорта
пырея удлиненного на сено и семена
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И
ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Недостаточный ассортимент сортов многолетних кормовых трав не отвечает требованиям сельскохозяйственного производства по урожайности кормовой массы, семян, а также адаптивным свойствам.
В Ставропольском крае природных кормовых угодий 3,0 млн. га, из них
1,5 млн. га солонцеватых почв, а с сильным засолением - 200 тыс. га. Урожайность их низкая, по почвенно-климатическим зонам от 13,7 до 40,7 ц/га зеленой массы.
Решение проблемы производства полноценных кормов можно осуществить возделыванием многолетних трав, приспособленных к местным условиям для улучшения малопродуктивных, засоленных и песчаных естественных кормовых угодий, создания многолетних культурных пастбищ и предотвращения водной и ветровой эрозии почв. Необходимо увеличить, набор высокоурожайных сортов многолетних трав, обладающих высоким иммунитетом, устойчивостью к неблагоприятным почвенно-климатическим факторам (засоление, слабо-или переувлажнение, песчаные), противоэрозионным-свойствам. Только многолетние травы способны выполнять те важные функции, которые лежат в основе адаптивной стратегии земледелия.
Данные о состоянии растительности на Северном Кавказе приведены в работе И.В. Ровинского (1809), а позже и у других исследователей (Новопо-кровский, 1905, 1926, 1930; Клинген, 1906, 1914; Гроссгейм, 1946, 1952; Син-ская, 1960, 1964; Кононов, 1968; Танфильев, 1973; Танфильев, Кравцов, 1972, 1975; Дзыбов, Танфильев, 1984; Дударь, 1995), которые отмечали, что кавказские дикие кормовые травы представляют богатейший материал для введения в культуру.
В Ставропольском крае изучали дикорастущие и культурные виды многолетних кормовых трав ряд специалистов (Томашевский, Синицин, 1936; Богдан, 1937; Обухов и др., 1939; Богдан, Маскаленко, 1940; Синицин, 1940; Скрипчинский, 1951; А.К. Дударь, 1951, 1952, 1959; Ю.А. Дударь, 1957, 1968,

ловия, поражение болезнями и вредителями по трехбалльной системе (сильное, слабое, единичное) использования.
3.2.2 Внутрипопуляционная;изменчивость основных хозяйственно!ценных признаков; и их селекционная ценность
Проведен ручной посев по 4 зерна в лунку (на 5 см друг от друга). После укрепления всходов оставили в лунке по 1 растению. Расстояние между лунками 40 см, ширина междурядий - 70 см., Число растений по каждому образцу - 200 (100 растений для изучения урожайности; зеленой и воздушносухой массы и 100 - семян).
В первый год жизни, растений провели наблюдения за: 1) появлением всходов; 2) началом кущения* (появлением второго побега); 3) количеством вегетативных побегов у растения (определяли путем подсчета в июне, июле и октябре): ./ : ■' " . у,
На втором и третьем году жизни: провели наблюдения по фенологии, изучили: морфо-биологические особенности кустов и побегов, и урожайность.
В ходе фенологических наблюденийотмечались:следующие фазы:
1) начало отрастания (начало развертывания листа);' 2). начало колошения; (появление кончика соцветия из влагалища у главного генеративного побега); 3) полное колошение (колос вышел из влагалища полностью у главного генеративного побега); 4) начало цветения (появление первых свежих пыльников); 5) начало созревания семян-(колос становится соломенно-желтый).
Из морфо-биологических признаков: отмечались: 1) форма куста;.
2) цвет растений; 3) длина генеративных побегов (измеряли в апреле, мае, июне, июле); 4) ширина, листовой пластинки (измеряли второй лист сверху в самом широком месте); 5) количество листьев на генеративных побегах;
б) количество генеративных побегов; 7) длина колоса и колоска; 8) плотность колоса; 9) форма листа (при* температуре воздуха 27-30°). Урожай'семян и всей надземной массы1 определяли по каждому растению отдельно.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.112, запросов: 967