Селекция яровой мягкой пшеницы для условий Северного Зауралья

• Автор: Лихенко, Иван Евгеньевич
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 366 с. : ил.

1. ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА В СЕВЕРНОМ ЗАУРАЛЬЕ (ОБІОРМТЕШУРЬІ)

1.1. Краткая история возделывания пшеницы в Северном Зауралье

1.2. Условия произрастания и требования к сортам яровой мягкой пшеницы в Северном Зауралье
1.3. Характеристика наиболее распространенных сортов в связи с агроклиматическим районированием
1.4. Селекционно-генетические аспекты моделирования сортов для условий Северного Зауралья

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л. Метеорологические и почвенные условия в годы проведения опытов

2.2. Исследуемый материал

2.3. Методика проведения экспериментов и статистической обработки опытных данных

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ В УСЛОВИЯХ АГРОКЛИМАТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ, ПРИБЛИЖЕННОЙ К СЕВЕРНОЙ ГРАНИЦЕ АРЕАЛА ВИДА ТЮТІСЦМ АЕБПУиМ Ь.
3.1. Продолжительность вегетативного, репродуктивного и вегетационного периодов развития сортов разных групп спелости и сопряженность ее с продуктивностью растений и урожайностью посевов
3.2. Накопление и распределение биомассы растений раннеспелых сортов

3.3. Обеспеченность колоса метаболитами
• 3.4. Адаптивность, стабильность и потенциальная продуктивность
4. ВЛИЯНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ НА ПРОЦЕСС
ФОРМИРОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ- И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ СВОЙСТВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1. Окраска колосковых чешуй
4.1.1. Биологическая значимость окраски колоса пшеницы
4.1.2. Гибридологический анализ окраски колоса
4.1.3. Эффекты гена Б^1, детерминирующего красную окраску колосковых чешуй
* 4.1.4. Эффекты гена В^ коричневой окраски колоса
4.1.5. Особенности изменчивости и корреляции компонентов
продуктивности форм яровой мягкой пшеницы с различной окраской колоса
4.2. Опушение колоса и листовой пластинки
4.2.1. Биологическая значимость опушения органов растений
4.2.2. Эффекты генов, детерминирующих опушение органов
4.3. Форма колоса
4.3.1. Биологическая значимость формы колоса
- ^ 4.3.2. Эффекты гена Ц, обуславливающего скверхедность колоса
4.4. Остистость и безостость
4.4.1. Биологическая значимость признаков
4.4.2. Эффекты гена Ы остистости
4.4.3. Эффекты генов Ы и Нс1, детерминирующих признак
полуостистости
4.4.4. Эффекты ингибитора остистости Ш
4.4.5. Способ селекции мягкой яровой пшеницы с высокой
1 обеспеченностью колоса метаболитами (а.с. 1598929)

4.5. Высота растений
4.5.1. Биологическая значимость высоты растений
4.5.2. Эффекты гена Rht 2
4.6. Окраска зерна
4.6.1. Биологическая значимость окраски зерна
4.6.2. Эффекты гена R1 красной окраски зерна
4.6.3. Наследование гибридами кормовой пшеницы окраски зерна и продуктивности колоса
5. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ СРЕДНЕРАННЕГО И РАННЕСПЕЛОГО ТИПА СОЗРЕВАНИЯ
5.1. Проблема изучения генетических особенностей исходного материала
5.2. Сортообразующая способность использованных в гибридизации родительских форм
5.3. Результаты изучения коллекционных образцов
5.4. Выявление генетических различий между образцами-источниками по признаку «количество продуктивных колосков одного колоса
5.5. Образцы собственной селекции как источники устойчивости к стрессовым факторам среды
5.6. Изогенные линии как источники селекционно-важных признаков
5.7. Завязываемость семян при гибридизации
6. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЗДАННЫХ
СОРТОВ
6.1. Сорта, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию
6.1.1. Сорт яровой мягкой пшеницы Златозара
В коллекционном питомнике посев образцов проводили сеялкой ССФК
7 на делянках 1 м или вручную на 1-3 п.м., без повторностей. Стандарт Тулун-ская 12 - через 10 номеров. Учеты и наблюдения - по методике ВНИИР /207/. Уборку проводили вручную в фазу восковой или полной спелости вместе с корнями, помещали в лабораторные условия на срок не менее одного месяца и потом проводили индивидуальный анализ по не менее, чем 50 растениям по признакам: высота растений, длина колоса, общее количество колосков в колосе, количество продуктивных колосков, плотность колоса. После индивидуального анализа подсчитывали количество оставшихся растений и колосьев и определяли массу зерна в них и массу 1 ООО зерен. Расчетным методом находили коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза, массу зерна с одного колоса и число зерен колоса. Технологическая оценка проведена по показателю седиментации, определяемому микрометодом в модификации И.И.Пумпянского /210/.
Изучение изогенных линий в целях селекционной оценки морфологических признаков осуществляли так же, как и коллекционных образцов, а также на делянках 2-10 м2 в 3Х-5-кратной повторности. Сравнение их проводили с сестринскими линиями, выделенными в последнем беккроссе, не несущими переданного признака, а также с сортами — реципиентами. Математическая обработка результатов, полученных в данных питомниках, проводилась нами по методу дисперсионного анализа /77/, а также по методике для оценки ошибки безповторностного опыта /158; 232/, многолетние результаты - методом парного критерия Стьюдента /82/.
В целях проведения гибридологического анализа, изучения генетических особенностей адаптированных к условиям Северного Зауралья сортов, источников хозяйственно и биологически полезных признаков, а также для получения исходного селекционного материала и оценки сортообразующей способности сортов-источников хозяйственно- и биологически-полезных признаков и свойств растений, проводили скрещивания путем кастрации с последующим