Оценка адаптированности сортов яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения к условиям Амурской области

• Автор: Куркова, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 131 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Направления и задачи селекции яровой пшеницы

на Дальнем Востоке и в Амурской области

1.2 Основные хозяйственно-ценные признаки и их роль

в формировании урожая яровой мягкой пшеницы

1.3 Селекция на иммунитет...:

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Климат и почвы

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.3 Материал, методы исследований
2.3.1 Характеристика исследуемого материала
3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СЕЛЕКЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА
3.1 Влияние погодно-климатических условий Амурской области на посевные качества семян яровой пшеницы
3.2 Особенности вегетационного периода сортов яровой пшеницы
в условиях Амурской области
3.3 Влияние элементов продуктивности растений на
устойчивость к полеганию
3.4 Урожайность и слагающие её элементы
3.4.1 Продуктивная кустистость
3.4.2 Длина главного колоса и количество колосков
3.4.3 Количество зерен в главном колосе и масса 1000 зерен
3.4.4 Продуктивность главного колоса и растения
3.4.5 Урожайность
4 УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ СОРТОВ В УСЛОВИЯХ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1 Сравнительный анализ зараженности семян и проростков фузариозом и гельминтоспориозом в лабораторных условиях
4.2 Полевой учет гельминтоспориоза
5 СРАВНЕНИЕ ПОЛЕВЫХ МЕТОДИК ОЦЕНКИ
СОРТОВ В СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ
5.1 Обоснованность применения различных методик фитопатологической оценки селекционных
образцов яровой пшеницы
5.2 Оценка экологической пластичности сортов
яровой пшеницы
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Исключительные пищевые достоинства зерна пшеницы делают ее важнейшей продовольственной культурой в мире. Наряду с этим обширное географическое распространение обусловлено ее высокой общей онтогенетической адаптивностью. Приспособленность многих сортов пшеницы к широкому диапазону варьирования экологических факторов обеспечивает возможность их выращивания в различных природно-климатических зонах, зачастую с жесткими условиями в период вегетации. Однако, изменчивость факторов внешней среды вызывает значительную вариабельность их урожайности и качества зерна.
Очевидно, что вопросы повышения устойчивости производства зерна яровой пшеницы и стабилизации его качества должны решаться комплексно и, прежде всего, за счет сортов, хорошо приспособленных к местным условиям. Ориентация на сорта с высоким биологическим потенциалом какого-либо из хозяйственно ценных признаков в определенной степени способствует снижению их устойчивости к неблагоприятным воздействиям среды. В этой связи важная роль отводится использованию адаптивных форм, обладающих широким диапазоном реакции на изменяющиеся экологические условия, способных стабильно реализовать свой потенциал [59]. Такой подход предполагает поиск форм, обладающих не максимальной, а оптимальной степенью выраженности признаков и свойств, благоприятным их сочетанием в одном генотипе.
Эта проблема весьма остро стоит в Амурской области и в целом на Дальнем Востоке. Значительная изменчивость метеорологических факторов, частые засухи обусловливают сильную нестабильность урожайности по годам, достигающую 2 -3 -кратного уровня. Все более усиливается тенденция к получению экологически чистого урожая зерна. Разнообразие и нестабильность природно-климатических факторов и их непредсказуемость в вегетационный период, опасность глобального изменения климата, сложность взаимодействия сорта со средой еще больше усложняют эту проблему и диктуют

Затяжная весна 2005 года отмечена медленным нарастанием тепла и большим количеством осадков. Выпавшие осадки во второй декаде апреля составили 52 мм, что в 9 раз больше нормы, сильно переувлажнили почву. Условия для посева зерновых культур в апрельские сроки были неблагоприятными и их посев был сдвинут на первую и вторую декады мая. Появившиеся всходы в третьей декаде мая были в удовлетворительном и хорошем состоянии.
Летний период 2005 года характеризовался теплой! и жаркой в отдельные дни погодой, неравномерным распределением осадков и дефицитом почвенной и атмосферной влаги в периоды трубкования, колошения, цветения и налива зерновых культур.
Средняя температура воздуха за июнь-август составила 20-21°С, что выше нормы на 1-2°С. Сумма положительных температур выше 15°С составила 1824°С, что больше нормы на 70°С.
В целом, агроклиматические условия вегетационного периода 2005 года были сложными. Майские сроки посева и дефицит влаги в летний период отрицательно повлияли на формирование высокого урожая зерновых культур.
Весна в 2006 году наступила позже обычных сроков на 2-6 дней. Её начало характеризовалось неустойчивой погодой. В мае преобладала теплая погода. Средняя температура воздуха за сезон (апрель-май) в южных районах области оказалась выше нормы на 2°С и составила 7-9°С.
Сумма осадков за апрель-май была ниже нормы. К концу мая в южных районах создались засушливые условия, за период выпало 20-40 мм осадков, что составило 34-44% нормы. В мае отмечались сильные ветры, близкие к суховеям, что способствовало значительному испарению влаги из почвы. Ветер, отсутствие осадков, высокие температуры воздуха в южных районах привели к засушливым условиям вегетации зерновых культур.