Методические подходы к оценке перспективности сортов и гибридных популяций яровой мягкой пшеницы по продуктивности и качеству зерна

• Автор: Волкова, Людмила Владиславовна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 132 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ '
ГЛАВА I. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Продуктивность и качество зерна пшеницы в зависимости от сорта
и условий внешней среды
1.2. Принципы и подходы к отбору генотипов в ранних поколениях, генотипическая обусловленность критериев продуктивности и качества зерна, взаимосвязь между ними
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Материал и методика проведения исследований
2.2. Метеорологические условия вегетационного периода в годы проведения полевых опытов
ГЛАВА III. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ, ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПРИЗНАКАМИ И ИХ ИНФОРМАТИВНОСТЬ
3.1. Продуктивность сортов и взаимосвязь между ее составляющими, между ними и показателями качества зерна
3.2. Качество зерна сортов и сопряженность между его критериями
3.3. Информативность показателей качества зерна
ГЛАВА IV. АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА
4.1. Роль генотипа и факторов внешней среды в формировании продуктивности и качества зерна, генотип-средовые взаимодействия
4.2. Гомеостаз сортов
4.3. Пластичность сортов
4.4. Фенотипическая стабильность сортов
ГЛАВА V. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВУ ЗЕРНА

5.1. Фенотипическая и генетическая структура гибридных популяций
по показателям продуктивности
5.2. Фенотипическая и генетическая структура гибридных популяций по характеристикам качества зерна
5.3. Взаимосвязь между показателями продуктивности и качества зерна на фенотипическом и генетическом уровнях
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Улучшение качества зерна яровой пшеницы является одним из приоритетных направлений селекции, результативность которой во многом определяется исходным материалом. При выборе его необходимо учитывать не только генотипический уровень урожайности и качества зерна, но и степень сохранения их в неблагоприятных условиях среды. На Северо-Востоке Европейской части России, где природно-климатические условия нельзя считать благоприятными для формирования высококачественного зерна пшеницы, изучение отечественных сортов и коллекции в интересах селекции имеет большое значение. Несмотря на актуальность проблем, связанных с научно-обоснованным подбором исходного материала и созданием местного генофонда на этой основе, исследований в этой области в условиях Евро-Северо-Востока практически не проводилось. Исходя из этого представлялось актуальным провести независимую оценку сортов и селекционных форм по всему комплексу показателей продуктивности и качества зерна, а наиболее перспективные из них изучить по потомству в ранних поколениях.
Цель и задачи исследований. Целью работы являлось выявить адаптированные в условиях Евро-Северо-Востока сорта и селекционные формы яровой мягкой пшеницы, формирующие урожай и качество зерна на высоком уровне и обосновать методические подходы к оценке перспективности сортов и гибридных популяций по продуктивности и технологическим достоинствам. В задачу исследований входило:
изучить сорта и селекционные формы яровой пшеницы по продуктивности, технологическим свойствам зерна и адаптивности, как исходного материала для селекции;
оценить селекционную значимость качественных характеристик и обосновать минимальную систему их с учетом практических задач селекции;

Таблица
Коэффициенты фенотипической (г) и генотипической (г„) корреляции между массой зерна с растения и другими показателями продуктивности
Показатели г М Х2) ц(3ху)
2004г
Масса зерна с единицы площади 0,25 0,08 0
Масса 1000 зерен 0,31 0,30 0,29*
2005г
Масса зерна с единицы площади 0,35 0,28 0
Масса 1000 зерен 0,12 0,08 0
2006г
Масса зерна с единицы площади 0,30 0,55** 0,64*
Масса 1000 зерен 0,40* 0,46* 0,49*
*,** - Значимо соответственно на 5 и 1%-ном уровнях.
Между продуктивностью растений и массой 1000 зерен полного согласия во все годы изучения также не было.
При отборе селекционных форм и линий необходимо учитывать взаимосвязь между массой зерна с единицы площади и показателями качества зерна, улучшение которых является целью селекции. Корреляционный и ковариационный анализы экспериментальных данных показали достоверную и отрицательную корреляцию (г, гё) между массой зерна с единицы площади и содержанием клейковины в зерне (табл.3.1.6).
Отсюда следует, что повышение одного из этих признаков может негативно отражаться на выраженности другого. Поскольку, как будет показано ниже, содержание клейковины в зерне - признак лимитированный, то совмещение его с продуктивностью - задача первостепенной важности. С другими показателями качества масса зерна с единицы площади либо достоверно не связана, либо между ними прослеживается неустойчивая и отрицательная корреляция как фенотипическая, так и генотипическая (табл.3.1.6).