Изучение, оценка, выявление перспективных источников для создания новых сортов клевера лугового : Trifolium pratense L.

• Автор: Дыцкова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с. : ил

Введение и задачи исследований

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Народнохозяйственное значение клевера лугового

1.2. Биологические особенности клевера лугового

1.3. Местные дикорастущие популяции, селекционные сорта клевера лугового - ценный исходный материал для селекции

1.4. Методы селекции клевера лугового

Экспериментальная часть

Глава 2. Материал, методика и условия проведения исследований

2.1. Место и почвенно-климатические условия

проведения опытов

2.2. Особенности метеорологических условий

в годы проведения исследований
2.3. Материал и методика исследований
Глава 3. Изучение и оценка исходного материала клевера по основным
хозяйственным и биологическим признакам
3.1. Зимостойкость коллекционных образцов клевера
3.2. Продолжительность вегетационного периода
при формировании первого укоса
3.3. Высота растений клевера
3.4. Урожайность зеленой массы и сухого вещества
3.5. Качество корма
3.6. Семенная продуктивность
Глава 4. Создание и результаты оценки по хозяйственно-биологическим
признакам внутривидовых гибридов клевера
4.1. Результаты селекционной работы с клевером луговым на Смоленской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции имени А. Н. Энгельгардта
4.2. Создание и изучение внутривидовых гибридов
клевера лугового

4.3. Создание и хозяйственно-биологическая характеристика
нового сорта, клевера лугового Новичок
Глава 5. Результаты исследований по экологической селекции
клевера лугового
5.1. Создание и изучение тетраплоидных образцов
клевера лугового
5.2. Создание и хозяйственно-биологическая характеристика нового тетраплоидного сорта клевера лугового Стодолич
Выводы
Предложения селекционной практике и производству
Литература
Приложения
ВВЕДЕНИЕ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
Наука и практика показывают, что в Нечерноземной зоне России из многолетних бобовых трав наибольшее значение имеет клевер луговой как важный источник растительного белка объемистых кормов. Зеленая масса клевера эффективно используется как в свежем, так и в силосованном виде, а также для приготовления сена, травяной муки, брикетов, гранул, сенажа, в которых содержится значительное количество белка, витаминов, микроэлементов и др. питательных веществ.
Помимо кормового значения клевер луговой обладает высокой потенциальной способностью фиксации азота из воздуха и использования его для формирования урожая. Клевер улучшает физическое состояние почвы, повышая ее аэрацию, оказывает фитосанитарное воздействие на почвенный слой (Михай-личенко Б. П., 1997), накапливает в нем большое количество корневых остатков и 110-150 кг/га биологического азота (Новоселов М. Ю., 1999). Азот, накопленный в корневых и пожнивных остатках, после их разложения в почве хорошо усваивается другими культурами, поэтому клевер луговой является одним из лучших предшественников в севообороте. Глубоко проникающая корневая система клевера извлекает из подпахотных горизонтов и переносит в поверхностный слой почвы фосфор, калий, кальций и другие элементы.
Важной биологической особенностью клевера являются его широкие приспособительные возможности и невысокая требовательность к почвенному плодородию. Поэтому для него вполне пригодны серые лесные почвы, окультуренные и произвесткованные, оподзоленные черноземы, дерново-подзолистые и подзолистые почвы, заплывающие, бесструктурные (Новоселова А. С., 1986).
Однако, несмотря на большие потенциальные возможности клевера, посевные площади его в Российской Федерации незначительны и составляют 5,0-6,0 млн. га.

Продолжение
Номер по каталогу станции Местная популяция Происхождение Зимостойкость % ±к стандарту
248 М/п-248 к-х "Россия" Починковского района 80,6
249 М/п-249 Шанталовский совхоз- техникум Починковского района 80,7 + 0,1
257 М/п-257 ТОО "Краснинский" Краснинского района 87,2 + 6,6
258 М/п-258 ТОО п-з "Маньково" Краснинского района 86,5 + 5,9
260 М/п-260 к-з "Советская Армия" Рославльского района 85,0 + 4,4
265 М/п-265 ПСХК "Знамя" Ельнинского района 80,6
236 М/п-236 ТОО им. Мичурина Руднянского района 81,0 + 0,4
Позднеспелые
315 Стодолищенский, стандарт 87,1 —
238 М/п-238 ТОО "Искра" Руднянского района 96,7 + 9,6
239 М/п-239 ТОО "Слободской" Демидовского района 89,0 + 1,9
240 М/п-240 ТОО "Холмовской" Демидовского района 88,1 + 1,0
242 М/п-242 ТОО им. Кутасова Демидовского района 91,5 + 4,4
243 М/п-243 ТООАП "Дружба" Велижского района 87,6 + 0,5
245 М/п 245 ТООАП "Родина" Велижского района 87,3 + 0,2
259 М/п-259 ТОО им. Ленина Ярцевского района 94,2 + 7,1
262 М/п-262 ГПЗ им. Коминтерна Починковского района 88,9 + 1,8
300 М/п-300 ГПЗ"Сычевка" Сычевского района 87,3 + 0,2
Из 30 местных популяций высокую зимостойкость имеют: м/п-260 (85,0 %), м/п-257 (87,2 %), м/п-258 (86,5 %), м/п-238 (96,7 %), м/п-242 (91,5 %), м/п-259 (94,2 %), превышающие стандарты Стодолищенский и Смоленский на 4,4-9,6 %. Остальные местные популяции имеют зимостойкость на уровне стандартов или превышают их на 0,3-3,1 %.