Ферментативная активность дерново-подзолистой почвы при загрязнении тяжелыми металлами и экологические функции удобрений

• Автор: Арзамазова, Анна Вадимовна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с. : ил.

1. Обзор литературы
1.1 Понятие о ферментативной активности почв
1.2 Влияние тяжелых металлов на ферментативную активность
почв
1.3. Влияние агрохимических средств на ферментативную активность почв
2. Экспериментальная часть
2.1 Объекты, методы и условия проведения исследований
2.2. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы, загрязненной свинцом
2.2.1. Агрохимическая характеристика почвы при загрязнении свинцом и содержание его в почве опыта
2.2.2. Влияние агрохимических фонов на урожай яровых зерновых культур в фазе колошения на почве, загрязненной свинцом
2.2.3. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность почвы, загрязненной свинцом
2.3. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы, загрязненной кадмием
2.3.1. Агрохимическая характеристика почвы при загрязнении кадмием и содержание его в почве опыта
2.3.2. Влияние агрохимических фонов на урожай яровых зерновых культур в фазе колошения на почве, загрязненной кадмием
2.3.3. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность
почвы, загрязненной кадмием
2.4. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы, загрязненной цинком

2.4.1. Агрохимическая характеристика почвы при загрязнении цинком и содержание его в почве опыта
2.4.2. Влияние агрохимических фонов на урожай яровых зерновых культур в фазе колошения на почве, загрязненной цинком
2.4.3. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность
почвы, загрязненной цинком
2.5. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы, загрязненной медью
2.5.1. Агрохимическая характеристика почвы при загрязнении медью и содержание его в почве опыта
2.5.2. Влияние агрохимических фонов на урожай яровых зерновых культур в фазе колошения на почве, загрязненной медью
2.5.3. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность
почвы, загрязненной медью
Заключение
Выводы
Список литературы
Приложение

Использование агрохимических средств в агроэкосистеме является важнейшим условием развития современного земледелия. Это продиктовано необходимостью поддержания и улучшения уровня плодородия почв, и, как следствие, получение высоких и стабильных урожаев.
Агрохимические средства выполняют целый ряд экологических функций в агроценозе (Минеев, 2000). Одной из важнейших функций агрохимии является снижение негативных последствий от локального и глобального техногенного загрязнения агроэкосистем тяжелыми металлами (ТМ) и другими токсическими элементами.
Агрохимические средства снижают негативное влияние ТМ несколькими путями, в том числе инактивацией их в почве и усилением физиологических барьерных функций растений, препятствующих поступлению в них ТМ. Если по вопросу инактивации ТМ в почве в литературе встречается много сведений (Ильин, 1982 и т.д, Обухов, 1992, Алексеев, 1987 и др.), то по усилению барьерных функций растений -единичные исследования. Благодаря усилению физиологических барьерных функций под действием агрохимических средств, в растения поступает значительно меньше ТМ при их одинаковом содержании на разных агрохимических фонах (Соловьева, 2002). Усиление барьерных функций сопровождается оптимизацией питания растений, и как следствие улучшением биологической обстановки в почве.
Эта экологическая функция, а именно - улучшение биологической активности и структуры микробоценоза почвы загрязненной ТМ под действием агрохимических средств - пока не имеет достаточного экспериментального обоснования.
Известно, что некоторые показатели биологической активности при возникновении в почве стрессовой ситуации изменяются раньше, чем

Под пшеницей наблюдалось наименьшее ингибирование активности фермента, по сравнению с ячменем и овсом, что, вероятно, связано с благоприятным температурным режимом в годы выращивания этой культуры. 500 мг/кг почвы свинца снизили уреазную активность на фоне без удобрений на 40 %, на органо-минеральном - на 9,5 %, на органическом и минеральном - на 16 и 20 % соответственно. 200 мг/кг почвы свинца угнетали активность уреазы на органо-минеральном фоне не существенно, на органическом и минеральном около 7 %, на неудобренном контроле - на 20 %.
Таким образом, наибольшие защитные свойства по отношению к уреазной активности при загрязнении почвы свинцом под всеми яровыми зерновыми культурами проявил органо-минеральный фон, меньшие органический и минеральный фоны.
Влияние агрохимических фонов положительно сказалось и на инвертазной активности (рисунок 2). Под всеми изучаемыми культурами наблюдалась следующая тенденция: самая высокая активность фермента отмечена на органическом фоне, меньшая - на органоминеральном и минеральном фонах.
Под растениями ячменя активность фермента возросла на органическом фоне на 22 - 32 %, на органо-минеральном и минеральном на 15 - 18 % и 9 - 12 % соответственно, по сравнению с неудобренным фоном.
Под овсом активность инвертазы на органическом фоне возросла на 20 - 42 %, на органо-минеральном 13 - 35 % и на минеральном - на 10 -30 % по сравнению с неудобренным фоном.
Под пшеницей инвертазная активность увеличилась на органическом фоне и органо-минеральном фонах на 22 - 30 % и минеральном - на 12 -18%.
Протекторное действие всех удобренных фонов по отношению к инвертазной активности при загрязнении почвы свинцом оказалось примерно одинаковым.