Влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормке на урожайность и качество сена многолетних трав второго года пользования

• Автор: Уваров, Владимир Валерьевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 252 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
ГЛАВА 1. Обзор литературы
1.1. Агрохимические и экологические основы азотного питания растений
1.2. Влияние различных форм и доз азотных удобрений, применяемых в подкормку, на урожайность сена многолетних трав
1.3. Ботанический состав травостоя в зависимости от доз
внесенного азота
1.4. Изменение химического состава и качества сена многолетних трав
1.5. Эффективность азотных удобрений и их форм
1.6. Сроки внесения азотных удобрений в подкормку многолетних трав
ГЛАВА 2. Краткая природно-хозяйственная характеристика
Ивановской области
ГЛАВА 3. Местонахождение, условия и методика проведения
опытов
3.1. Цель и задачи исследования
3.2. Краткая агрохимическая характеристика используемых
форм азотных удобрений
3.3. Схемы опытов, методика их проведения
3.4. Местонахождение опытных участков, характеристика
их почв
3.5. Метеорологические условия по вегетационным периодам развития многолетних трав в годы проведения исследований
ГЛАВА 4. Влияние форм и доз внесения азотных удобрений в подкормку на изменение состава и численности
мезофауны почвы
ГЛАВА 5. Эффективность применения различных форм, доз и
сроков внесения азотных удобрений при двуукосном использовании многолетних трав
5.1. Масса корней клевера лугового и наличие клубеньков в
зависимости от применения азотных подкормок
5.2. Действие различных форм азотных удобрений на продуктивность многолетних трав
5.3. Влияние различных доз азота, применяемых в подкормку, на урожайность сена многолетних трав

ГЛАВА 6. Качество сена в зависимости от форм и доз азотных
удобрений
6.1. Ботанический состав массы сена многолетних трав
6.2. Химический состав
6.3. Кормовая ценность
Г ЛАВА 7. Баланс азота и коэффициент его использования из
удобрений многолетними травами
цк 7.1. Вынос азота урожаем сена многолетних трав
7.2. Баланс и коэффициенты использования азота из
удобрений многолетними травами
ГЛАВА 8. Экономическая эффективность азотных удобрений при
использовании в подкормку
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Мясо-молочное животноводство - основное направление специализации агропромышленного комплекса Верхневолжья.
Необходимым условием устойчивого и динамичного развития отрасли является создание прочной кормовой базы, путём увеличения производства и значительного повышения качества кормов, прежде всего, содержания в них белка. Эффективное решение данных задач возможно за счёт расширения посевов высокобелковых культур и совершенствования технологии их возделывания.
В настоящее время производство кормов в хозяйствах Верхневолжья недостаточно. При нормативном потреблении 3,5 - 4,0 т кормовых единиц на условную голову в год производят в среднем по региону не многим более
2,6 т, а в Ивановской области - 2,2 т.
Не решена проблема растительного кормового белка, ежегодный недостаток которого в рационах сельскохозяйственных животных в целом по стране составляет 10-15 млн. т, следствие дефицита белка животноводческой продукции в объеме 30 - 35 % и перерасход кормов в количестве более 40 млн. т кормовых единиц (A.A. Кутузова и др., 1984).
Основными источниками получения кормов в нашем регионе являются естественные и улучшенные луговые и пастбищные угодья, а также посевы однолетних и многолетних трав. Луга и пастбища имеют весьма низкую продуктивность: луга обеспечивают сбор сена не выше 1,5 — 2,5 т/га. Энергетическая продуктивность гектара пастбищ колеблется в пределах 1
2,5 т кормовых единиц. Основу фитоценозов естественных кормовых угодий составляют малоценные виды растений. Главный резерв получения высоких урожаев и биологически полноценных кормов составляют посевы многолетних бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей в полевых и кормовых севооборотах пахотных угодий. В качестве многолегних бобово-злаковых травосмесей на пашне преимущественно возделывают клевер луговой с

Весьма перспективно применение жидкого удобрения КАС, то есть оно является хорошей основой для приготовления баковых смесей с другими минеральными удобрениями (Д А. Кореньков, 1985).
Ряд авторов (М.И. Василевский, 1971; В.Г. Игловиков и др., 1980; В.Г. Игловиков, А С. Шапкин, 1981) отмечают, что азотные растворы по эффективности не уступают твердым тукам, однако при применении высоких доз азота (N300 и более) аммиачная селитра, по данным М.И. Василевского (1971) и В. Г. Игловикова и др. (1980), оказалась эффективнее плава, что объясняется более сильным обжигающим действием высоких доз плава особенно в периоды с острым дефицитом влаги.
Эффективность использования азотных растворов зависит от почвенноклиматических условий (М.И. Василевский, 1971), обеспеченности растений влагой (В.Г. Игловиков и др., 1980).
В начале 80-х годов в Ивановской области коллективом учёных-химиков ИГСХА и ИГХТА разработана новая марка жидкого азотного удобрения (ЖАУ) - КСААС (карбамида-25 %, сульфата аммония — 25 %, аммиачной селитры - 5 %, воды - 45 %), с содержанием азота 18,0-18,9 %, производство которого в соответствии с ТУ 113-03-41-17-90 осуществляется Череповецким АО “Азот”.
В течение многих лег проведено широкое изучение агрономической эффективности ЖАУ КСААС в системе удобрения основных сельскохозяйственных культур региона, озимых и яровых, зернобобовых, масличных культур. Получены данные о положительном влиянии подкормок КСААС на процессы формирования габитуса растений, развитие генеративной сферы. В результате на фоне подкормок в полевых опытах урожайность озимой пшеницы возросла с 19.. .27,1 ц/га до 30,6...35,0 ц/га, озимой ржи - с 42,9 до 53,4 ц/га, овса с 18,2 до 33,6 ц/га, гороха и горохо-овсяных смесей зернофуражного назначения - с 17,6... 18,2 до 29,8.. 30,3 ц/га. В производственных условиях КСААС в системе интенсивного ухода за зерновыми культурами обеспечил