Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв на продуктивность сельскохозяйственных культур при разных дозах и формах минеральных удобрений

• Автор: Егоров, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 234 c. : ил

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ б

1. Обоснование необходимости применения высоких доз минеральных удобрений

2. Эффективность применения высоких доз минеральных удобрений под яровые зерновые культуры

3. Эффективность применения высоких доз минеральных удобрений под озимую пшеницу

Д. Возможные причины низкой эффективности высоких

доз минеральных удобрений

5. Перспективы применения медленнодействующих

форм азотных удобрений

6. Применение высоких доз минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве разного уровня плодородия

П. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава I. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

а. Метеорологические условия в годы проведения
опытов
Глава 2. ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ДОЗ И ФОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ОКУЛЬТУРЕННОСТИ
2.1. Агрохимические свойства почвы
2.2. Содержание аммония, нитратов и активность
уреазы
Глава 3. ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ДОЗ И ФОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЯЧМЕНЯ МОСКОВСКИЙ 121 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ
3.1.1. Урожай ячменя при одноразовом применении удобрений
3.1.2. Качество зерна ячменя при одноразовом применении удобрений

а. Содержание разных форм азота
б. Содержание белка
в. Фракционный состав белка ИЗ
г. Содержание крахмала
3.1.3. Использование элементов питания растениями ячменя при внесении разных доз и форм удобрений
3.2.1. Урожай ячменя при повторном применении удобрений
3.2.2. Качество зерна ячменя при повторном применении удобрений
а. Содержание разных форм азота
б. Содержание белка
в. Содержание крахмала
3.2.3. Использование элементов питания растениями ячменя при повторном применении удобрений
Глава 4. ВЛИЯНИЕ ТРЕХЛЕТНЕГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧШХ ДОЗ И ФОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАИ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА МИРОНОВСКАЯ 808 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ
4.1. Урожай озимой пшеницы
4.2. Качество зерна озимой пшеницы
а. Содержание разных форм азота
б. Содержание белка
в. Содержание крахмала
4.3. Использование элементов питания растениями
озимой пшеницы
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

_ 4 ~
ВВВДЕНИЕ
26 съезд КПСС наметил обширную программу работ по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР с целью улучшения снабжения населения страны продуктами питания. В принятой в связи с этим на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Продовольственной программе подчеркивается, что ключевой проблемой сельского хозяйства является ускоренное и устойчивое наращивание производства высококачественного продовольственного и фуражного зерна. За десятилетие урожайность зерновых культур необходимо поднять на 6-7 ц и довести ее к 1990 году в среднем по стране до 21-22 ц/га.
Выполнение поставленных Продовольственной программой задач невозможно без широкого внедрения в практику сельского хозяйства новых высокоурожайных сортов интенсивного типа, выращивание которых требует достаточно высокого уровня минерального питания.
Однако,практика показала, что применение высоких доз удобрений, особенно азотных, превышающих 120-150 кг/га,зачастую не дает желаемого эффекта. Это обусловлено тем, что применение больших количеств минерального легкоусвояемого азота ведет к его нерациональному использованию (высокая концентрация питательных веществ на ранних фазах развития растений, миграция в более глубокие слои почвы, потери в газообразной форме - денитрификация и др.).
Одним из путей повышения эффективности минеральных удобрений в этом случае, по мнению ряда исследователей, могло бы стать применение их форм с пролонгированным действием, в частности, медленнодействующих мочевино-формальдегидных удобрений (мфу), которые, как полагают,не вымываются из почвы и медленнее, чем растворимые, подвергаются нитрификации (Кореньков, 1976).
Однако, исследование сравнительной эффективности растворимых и медленнодействующих форм азотных удобрений показала, что внесение

Полученные нами в опыте 1979 г. данные свидетельствуют о том, что однократное применение возрастающих от 100 до 200 кг/га доз водорастворимых форм минеральных удобрений, а также сочетаний их с медленнодействующими туками не привело к существенным изменениям основных агрохимических показателей исследуемых почв. При этом отмечалось некоторое повышение содержания Р20^ и К20 в них при применении нрк в дозах 150 и 200 кг/га (табл. 3).
Мы не наблюдали существенного ухудшения агрохимических СВОЙСТВ этих почв и при систематическом применении возрастающих доз удобрений в течение 3-х лет (табл. 4). Наши данные согласуются с данными Л.А.Лебедевой (1976, 1977) и Е.В.Егоровой (1980), которые не отмечали изменения физико-химических свойств известкованной почвы под влиянием длительного применения минеральных удобрений.
А.Д.Хлыстовский, П.А.Вехов и В.П.Бугаев (1979) так-ке отмечают, что высокие дозы №К( и 150-180, Р 112,5-90, К 250-200) при систематическом применении в условиях севооборота в течение 35 лет не привели к существенному изменению содержания гумуса и азота, не повышали кислотность на произвесткованной дерново-подзолистой почве.
• Трехлетнее применение высоких доз фосфорных и калийных удобрений в составе вело к существенному увеличению содержания подвижных форм фосфора и калия в обеих почвах. На увеличение темпов накопления Р205 и К20 в почвах при применении высоких доз удобрений по сравнению с низкими и средними указывают в своих работах В.Г.Минеев, Н.И.Щербакова, А.И.Хабарова (1979) и др. (см. обзор литературы, с. 19-20). Следует обратить внимание на то, что разные формы азотных удобрений и их сочетания оказали на агрохимические свойства почвы одинаковое влияние при одних и тех же дозах. физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы разной