Оптимизация минерального питания яровой пшеницы в условиях лесостепи Самарской области

• Автор: Землянкина, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 191 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПРИЁМОВ
ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И СОХРАНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Значение удобрений в питании растений и их влияние на
рост и развитие яровой пшеницы
1.2 Влияние удобрений на продуктивность и качество зерна яровой
пшеницы
1.3 Влияние минеральных удобрений на основные агрохимические
показатели почвы
1.4 Влияние климатических и агротехнических факторов на
эффективность применения минеральных удобрений
2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвенные и климатические ресурсы Самарской области
2.2 Агрометеорологические условия в годы проведения
исследований
2.3 Характеристика опытного участка, агротехника и методика
проведения исследований
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОЧВЫ
ПОД ДЕЙСТВИЕМ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ
3.2 ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И
РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
3.3 ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И
КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
3.3.1 Зависимость урожайности яровой пшеницы от доз
минеральных удобрений и оптимизация соотношения

элементов питания
3.3.2 Структура урожая яровой пшеницы
3.3.3 Влияние доз и соотношений элементов питания на
биохимические, технологические и хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы.
3.4 ПОЛНОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ 86 РАСТЕНИЯМИ ИЗ УДОБРЕНИЙ
3.5 ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ОПЫТ
3.5.1 Изменение длительности фенологических фаз
3.5.2 Динамика роста растений яровой пшеницы
3.5.3 Анализ структуры урожая в вегетационном опыте
3.6 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРИМЕНЯЕМЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ
3.7 ОЦЕНКА АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРИМЕНЯЕМЫХ ДОЗ И СООТНОШЕНИЙ ЭЛЕМЕНТОВ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В начале этого столетия в России довольно большое значение приобрела проблема продовольственной независимости.
Продовольственная безопасность представляет собой одну из важнейших систем жизнеобеспечения и выступает в качестве главного условия экономической и социальной стабильности в обществе. Ключевую роль играют хозяйствующие субъекты агропромышленного комплекса, прежде всего сельскохозяйственные предприятия [178].
Под продовольственной безопасностью следует понимать способность отечественного АПК производить и поставлять на внутренний рынок и в государственные резервы продовольственные товары и ресурсы в необходимом ассортименте, в достаточных объёмах и должного качества, с учётом социальной структуры населения и фактического уровня доходов, обеспечивающего их физическую и экономическую доступность и продовольственную независимость страны. Также она может определяться как состояние экономики, при котором в случае прекращения поставок продуктов питания из-за рубежа не возникает продовольственный кризис [7,18,55, 89, 138, 178].
Главным условием решения продовольственной проблемы является значительное увеличение производства сельскохозяйственной продукции путем повышения урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности скота, производительности труда и эффективности производства в целом, а с ними и формирование устойчивого экономического интереса к сельскохозяйственному производству во всех без исключения странах [7, 178].
В числе главных приоритетов в обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации развития отечественного АПК указана необходимость наращивания производства и диверсификации культур, наиболее приспособленных к природным, социально-экономическим и этнографическим особенностям России.

Преобладающий гранулометрический состав почв глинистый, тяжело- и среднесуглинистый. Здесь совместно проявляются водная и ветровая эрозии, но плоскостная эрозия менее развита, чем в северных районах [141].
Климат Самарской области характеризуется как континентальный климат умеренных широт. Ему свойственны резкие температурные контрасты, дефицит влаги, интенсивная ветровая деятельность, усиленная инсоляция [2].
По условиям увлажнения лесостепь Заволжья входит в два агроклиматических района - повышенной и умеренной увлажненности, отчасти распространяясь на северную часть третьего района - пониженной увлажненности (рис. 2). ;
По данным справочника агроклиматических ресурсов Куйбышевской области, общие климатические условия области характеризуются довольно значительными амплитудами - температура может колебаться от -47°С зимой до +41°С летом. Зима длится не менее пяти месяцев, характерно сочетание низких температур с сильными ветрами. Снежный покров образуется в начале декабря, но наблюдаются сильные отклонения по годам. Держится снег 131 - 142 дня Характерно медленное накопление снега зимой и быстрое таяние весной.
Весна короткая и интенсивная, длится 23 - 25 дней, снежный покров тает в среднем две недели, с колебаниями от 6 до 30 дней по годам. Полное оттаивание почвы наблюдается в конце апреля, глинистые почвы, как правило, оттаивают медленнее песчаных. В конце мая, а в отдельные годы и в начале июня, наблюдаются заморозки.
С переходом среднесуточных температур через 10°С наступает теплый период, длящийся 145 - 150 дней. Общие ресурсы тепла за этот период составляют до 2800°. Количества тепла и длины безморозного периода вполне достаточно для выращивания основных сельскохозяйственных культур. В области почти ежегодно наблюдаются засушливые и суховейные