Эффективность предпосевной обработки семян сахарной свёклы биопрепаратами и диатомитовым порошком в условиях Среднего Поволжья

• Автор: Дронина, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 157 с. : ил.

1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Микробиологические препараты на основе эффективных микроорганизмов

1.2. Ассоциативная азотфиксация и её роль в азотном питании растений

1.3. Кремний как необходимый элемент питания растений

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатическая характеристика опытного поля

2.2 Объекты исследований, технология возделывания сахарной свёклы

2.3 Учеты, наблюдения, анализы и методы исследований

3. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И ДИАТОМИТОВОГО ПОРОШКА

ЕА СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЁМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

3.1 Агрохимические показатели

3.2 Микробиологическая активность
3.2.1 Интенсивность разложения целлюлозы
3.2.2 Ферментативная активность
4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БИОПРЕПАРАТАМИ И ДИАТОМИТОВЫМ ПОРОШКОМ
4.1 Динамика площади листьев
4.2 Динамика накопления сухого вещества
4.3 Продуктивность фотосинтеза
5. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БИОПРЕПАРАТАМИ И ДИАТОМИТОВЫМ ПОРОШКОМ НА УРОЖАЙНОСТЬ
И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ

5.1. Урожайность
5.2. Содержание питательных элементов в корнеплодах
5.3. Сахаристость
5.4. Экологическая оценка продукции
6. БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БИОПЕРЕПАРАТОВ И ДИАТОМИТОВОГО ПОРОШКА
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОПРЕПАРАТОВ И ДИАТОМИТОВОГО ПОРОШКА
7.1. Экономическая эффективность 98 г
7.2. Биоэнергетическая оценка
8. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И КРЕМНИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность. Проблема поиска новых перспективных направлений в сельском хозяйстве с использованием технологий, безопасных для здоровья человека, животных и окружающей среды, в настоящее время актуальна. Особый интерес в этом отношении представляет внесение в почву бактериальных препаратов или предпосевная обработка ими семян культурных растений. Биопрепараты являются доступным и вполне рентабельным средством повышения урожайности. К сожалению роль их, как фактора сохранения плодородия почв и повышения урожайности культур, а также охраны биосферы, недооценивается. В оптимизации питания растений и получении экологически безопасной продукции значительный интерес представляют также высококремнистые породы, в частности, диатомиты.
Использование в технологии возделывания сельскохозяйственных культур комплекса микробных препаратов и диатомита позволит снизить расход минеральных удобрений, может обеспечить высокую продуктивность сельскохозяйственных культур и повысить уровень экологической безопасности продукции. В связи с этим выявление механизмов влияния биопрепаратов и диа-томитового порошка на плодородие почвы и растения, в том числе на фоне минеральных удобрений, имеет большое значение как в теоретическом, так и практическом плане.
Исследования являются составной частью плана научной работы ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» (рег.№ 01.200.203529).
Цель работы. Целью исследований являлось изучение эффективности предпосевной обработки семян сахарной свёклы биопрепаратами (Байкал ЭМ-1, Ризоагрин) и диатомитовым порошком в условиях Среднего Поволжья при применении как отдельно, так и совместно с минеральными удобрениями.
Задачи исследований:
- изучить влияние биопрепаратов и их сочетаний с диатомитовым по-

Исследования динамики нитратного азота показали, что его содержание в почве под посевами сахарной свёклы зависело от погодных условий, фазы развития растений и внесённых препаратов. Низкое содержание нитратного азота в почве наблюдалось в условиях влажного 2007 года, что, очевидно, связано с интенсивным потреблением его на создание самой большой за все годы исследований надземной биомассы, замедлением нитрификационных процессов, а также вымыванием в нижние горизонты выпадающими осадками. В более засушливом 2008 году по количеству осадков содержание нитратного азота в почве было выше.
Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что содержание в почве нитратного азота по вариантам опыта варьирует незначительно. Так, в среднем за вегетацию на неудобренном фоне данный показатель превышал контроль на 0,3 - 1 мг/кг почвы. На вариантах совместного применения минеральных удобрений, биопрепаратов и диатомитового порошка достаточный уровень нитратного азота сохранялся в течение всего вегетационного периода. При этом его содержание при применении биопрепаратов Байкал ЭМ-1 и Ризоагрин совместно с диатомитовым порошком было на 2,3 мг/кг (12,3 %) выше.
Таким образом, в течение всей вегетации сахарной свёклы, несмотря на интенсивное потребление элементов на формирование урожайности, на вариантах с предпосевной обработкой биопрепаратами и диатомитовым порошком поддерживался более высокий уровень содержания в пахотном слое азота, фосфора и калия в доступной для растений форме.
В сельском хозяйстве проблема растворимого кремния не менее важна, чем в нашем питании (Протасова H.A., Беляева А.Б., 2001). Валовое содержание кремния в почве высокое - до 33 % и более (Куликова А.Х., Карпов A.B., Ван-дышев И.А. и др., 2007). Однако большая часть валового кремния недоступна растениям, так как он в основном находится в составе кристаллических минералов, в первую очередь, кварца, растворимость которого очень мала. Кроме того,
вовлечение почв в сельскохозяйственное производство приводит к быстрому