Сочетание средств химизации и способов предпосевной обработки почвы в технологиях возделывания ячменя на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве

• Автор: Виногоров, Сергей Ильич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Народно-хозяйственное значение ячменя

1.2. Биологические особенности ячменя

1.3. Требования ячменя к уровню плодородия почв и его отзывчивость на условия минерального
питания

1.4. Роль обработки почвы и засоренности посевов

при возделывании ячменя

1.5. Эффективность комплексного применения

удобрений и пестицидов

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвы республики и опытного участка
2.2. Климат зоны и погодные условия в годы
исследований
2.3. Методика полевых опытов и лабораторных
исследований
3. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
НА УРОЖАЙНОСТЬ И СТРУКТУРУ УРОЖАЯ ЯЧМЕНЯ
4. ДИНАМИКА ПОСТУПЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В РАСТЕНИЯ
5. КАЧЕСТВО УРОЖАЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ И ОБРАБОТКИ
ПОЧВЫ
6. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ГЕРБИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
7. ДИНАМИКА ОБЪЕМНОЙ МАССЫ (ПЛОТНОСТИ
СЛОЖЕНИЯ) И ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ
8. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ
9. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ И МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ПОСЕВАХ ЯЧМЕНЯ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Основная задача земледелия - полное удовлетворение населения в продуктах питания. Особенно остро эта проблема стоит в современном земледелии. Кризис аграрного сектора экономики России в 90-е годы вызвал резкое уменьшение применения минеральных (в 10-11 раз), органических (в 3-5 раз) удобрений, химических мелиорантов, пестицидов и регуляторов роста растений (Ладонин В.Ф., 2000). Это привело к снижению плодородия почвы, отрицательному балансу питательных веществ в земледелии, ухудшению фитосанитарного состояния посевов и, как следствие, к снижению продуктивности культур. Выход из сложившегося положения видится в возвращении к интенсификации на базе разумного, научно-обоснованного применения удобрений, мелиорантов, средств защиты растений, новых сортов и современных технологий. Для этого должны быть в полной мере задействованы все элементы агротехники. Основополагающими критериями современных технологий являются: сохранение и повышение почвенного плодородия, ресурсосбережение, экологическая безопасность продукции и охрана окружающей среды. Поэтому изучение эффективности энергосберегающих приемов обработки почвы, доз минеральных удобрений и средств защиты растений в конкретных почвенно-климатических условиях является актуальной задачей современного земледелия
Актуальность этой проблемы усиливается также в связи с тем, что при сложившихся в России экономических условиях возросли цены на минеральные удобрения, пестициды, ГСМ, а это диктует необходимость более экономного расходования как ГСМ, пестицидов, удобрений, так и питательных веществ почвы, накопленных за годы интенсивного применения удобрений.
Настоящая работа посвящена изучению действия и взаимодействия систем предпосевной обработки почвы, доз минеральных удобрений и пестицидов, как основных факторов интенсификации земледелия, на урожайность ячменя в условиях Республики Марий Эл.
Рис. 2.3.1. Схема трехфакторного опыта (повторение 1).
Субделянка
в2 и го 03 < о со < и ГО СП <с и ГГ> 00 <
о ГМ о Г*} о "Т о и о и о
СО < ? 3 оо с 00 < 03 < 03 ч? со <
РЭ Главная делянка
гм и ГО и Ч* и А3 и гм о и її «
§ 03 гм < 03 < 03 < 03 с 00 < Ю Рч. і—
с5 оз Фактор С включает 4 системы защиты растений (пестициды): С] -контроль - протравливание семян; С2 - контроль + гербицид; Сз - контроль + гербицид + фунгицид; С4 - контроль + гербицид + фунгицид + фунгицид.
Минеральные удобрения в виде аммиачной селитры (34 % д.в.), двойного суперфосфата (46 % д.в.) вносили под предпосевную
культивацию, а хлористого калия (60 % д.в.) под основную обработку почвы, вручную вразброс согласно схеме опыта. Часть фосфорных удобрений (Р20) использовали при посеве в рядки.
Протравливание семян проводили 0,02 % гранозаном в дозе 2 кг/т зерна препарата по всем 4-ем системам защиты растений. В фазу кущения посевы обрабатывали гербицидом гранстар в дозе 40 г/га в 1994 году и гербицидом агритокс в дозе 1 л/га в 1997 и 1999 годах. Фунгициды тилт в дозе 0,5 кг/га в 1994г. и альто в дозе 0,15 кг/га в 1997 и 1999гг. вносили в фазу конец кущения - начало выхода в трубку. Повторное применение фунгицидов проводили через месяц, после предыдущей обработки согласно схеме опыта.