Продуктивность полевого севооборота на темно-серой лесной почве Ярославской области при разных системах удобрения

• Автор: Калининский, Евгений Михайлович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

1. Обзор литературы
1.1. Методы расчёта доз удобрений на планируемый урожай и факторы, влияющие на возможность получения планируемого урожая
1.2. Урожайность сельскохозяйственных культур в севообороте при различных системах удобрения
1.3. Удобрения и качество урожая в севообороте
1.4. Вынос питательных веществ, коэффициенты их использования из почвы и удобрений и баланс питательных веществ в севообороте при
^ различных системах удобрения
1.5. Действие удобрений на основные агрохимические показатели плодородия почвы
1.6. Экономическая эффективность применения удобрений
1.7. Экологические аспекты системы удобрения
2. Экспериментальная часть
2.1. Цель, задачи и методика исследований
2.2. Продуктивность полевого севооборота при различных системах удобрения
2.3. Влияние возрастающих доз удобрений на качество продукции
2.4. Вынос питательных веществ, их хозяйственный баланс в севообороте и коэффициенты использования из почвы и удобрений
2.5. Влияние разных систем удобрения на основные агрохимические
показатели тёмно-серой лесной почвы
2.6. Экономическая эффективность изучаемых систем удобрения
Выводы
Предложения производству
Литература
Приложения
Значение удобрений в увеличении урожайности сельскохозяйственных культур, в преумножении и сохранении плодородия почвы доказано многочисленными опытами и подтверждено практикой мирового земледелия. Получение планируемых урожаев хорошего качества и одновременное регулирование содержания в почве питательных элементов с соблюдением требований охраны окружающей среды обеспечивается применением расчётных доз удобрений. Научно-обоснованное применение удобрений позволяет управлять качеством сельскохозяйственной продукции и предотвращает загрязнение окружающей среды средствами химизации.
Для разработки научных основ применения оптимальных доз удобрений в севооборотах важное значение имеет получение информации о минеральном питании растений, изменении плодородия почв, эффективности удобрений, величине и качестве урожая в условиях длительных стационарных опытов.
Полевые опыты с удобрениями являются основным источником исходной информации для разработки нормативов по их применению. Они отвечают на главные вопросы агрохимии - какие виды удобрений, в каких дозах, когда и каким способом следует вносить, чтобы получить от них наибольшую прибавку урожая при высоком качестве продукции и положительном влиянии на окружающую среду. Разработанные по результатам полевых опытов нормативные материалы используют для планирования применения, определения потребности и распределения удобрений на всех уровнях управления.
В настоящее время из-за недостаточного финансирования число длительных опытов Геосети в России сократилось по сравнению с дореформенным периодом в 2 раза, при этом распределение их по земледельческой территории страны крайне неравномерное. Особенно мало длительных опытов проводится Геосетью в Волго-Вятском, ВосточноСибирском и Дальневосточном экономических районах. Не лучшее положение с проведением Геосетью и краткосрочных опытов (Сычев В.Г., Державин Л.М., 2004).
Применение минеральных удобрений - эффективный путь создания оптимальных условий питания растений и положительного баланса биогенных элементов. Минеральные удобрения нельзя рационально использовать без учёта окупаемости урожаем, расхода и поступления питательных веществ, а также глубокого анализа изменения агрохимических свойств почв в процессе их длительного применения.
В настоящее время основным требованием к системе удобрения сельскохозяйственных культур должно быть повышение окупаемости минеральных удобрений, снижение энергетических затрат на их применение и эффективное использование достигнутого потенциала плодородия почв.
Вопросы рационального применения удобрений, обеспечивающих воспроизводство почвенного плодородия и планируемую урожайность сельскохозяйственных культур, приобретают всё большее значение на фоне осложнения общей экономической ситуации, вызванной изменяющимися производственными отношениями. Фактический отказ от программ поддержания плодородия почв, дороговизна агрохимических средств, отсутствие чёткой законодательной базы во взаимоотношениях между товаропроизводителями разных форм собственности в последнее время способствуют появлению малообоснованных рекомендаций, находящихся в противоречии с богатым наследием отечественной агрохимической науки. Всё это привело к возникновению так называемых альтернативных схем, которые усиленно пропагандируются под названием «Экологическое земледелие», и снижению уровня применения удобрений (Окорков В.В., 2000).
Результаты обобщения данных производственных опытов показали, что эффективность удобрений, используемых по рекомендациям агрохимической
Содержание валового калия в почве является довольно стабильным показателем, поэтому не часто используется в агрохимических исследованиях. Для многих глинистых и суглинистых почв общий К редко различается в разностях с различной удобренностью даже после более чем 100 лет ведения хозяйственной деятельности (Johnston А.Е., Goulding K.W.T., 1990). В исследованиях Dubetz S. и Dudas M.J. (1981) наблюдалось, по мнению авторов, несущественное снижение содержания общего К в слое 0-15 см и некоторое увеличение в слое 15-30 см после 66 лет использования почвы. В опытах Л.И. Мартынович и др. (1992) запасы валового К в пахотном слое за 50 лет уменьшились на 5,4 т/га.
Как показывают исследования, на почвах с высокими запасами калия эффект от его внесения может отсутствовать в течение ряда лет (Никитишен В.И. и др., 1996; Иванов А.И., 1998), однако его содержание в почве за это время существенно снижается (Иванов А.И., 1998). По данным Э.А. Бабарина и др. (1990), снижение интенсивности калийного баланса до 65 % истощало запасы этого элемента и приводило к невосполнимым потерям.
При использовании удобрений калийный режим почвы может складываться по-разному. В опытах Н.К. Бородина и др. (1990) длительное применение удобрений не влияло на валовое содержание калия, его обменные и кислоторастворимые формы заметно накапливались. При слабодефицитном балансе его содержание в почве могло оставаться на исходном уровне (Лукин С.М. и др., 1997) или увеличиваться по всему профилю (Prokoshev V.V., Sokolova Т.А., 1990). Положительный баланс в многолетних опытах приводил к увеличению содержания в почве обменного и необменного калия (Johnston А.Е., Goulding K.W.T., 1990; Носов В.В. и др., 1997; Кобзаренко В.И., 1999) или только необменного (Литвак и др., 1991). Применение удобрений увеличивало содержание подвижных форм калия как в верхних горизонтах (Носко Б.С., 1999; Филон И.И., Шеларь И.А., 1999;