Применение минеральных и бактериальных удобрений под нут на черноземе обыкновенном Ростовской области

• Автор: Пугач, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 167 с. : ил.

• Введение
Общая характеристика работы
1. Состояние изученности вопроса (обзор литературы)
1.1. Биологический азот; его значение в сельском хозяйстве
1.2. Народнохозяйственное значение нута. Биологические особенности
в 1.3. Условия формирования симбиоза с микроорганизмами
1.4. Эффективность применения минеральных удобрений под нут
1.5 Влияние удобрений на качество зерна нута
2. Задачи, методика и условия проведения исследований
2.1. Задачи исследований
2.1. Методика исследований '
2.3 Условия проведения исследований
2.3.1 Почвенные условия
2.3.2 Климат и погодные условия в годы проведения исследований
3. Динамика продуктивной влаги и элементов питания в почве
под нутом
3.1 Динамика продуктивной влаги
* 3.2 Динамика нитратного азота
3.3 Динамика подвижного фосфора
3.4 Динамика обменного калия
4. Влияние удобрений на биометрические показатели нута и
образование клубеньков
4.1 Биометрические показатели нута
4 4.2 Количество и масса клубеньков на корнях нута
5. Содержание элементов питания в растениях нута
5.1 Содержание азота
5.2 Содержание фосфора
5.3 Содержание калия
6. Влияние удобрений на урожайность нута
6.1 Влияние удобрений на урожайность зерна нута
6.2 Зависимость урожайности нута от содержания элементов
питания в растениях и почве
6.3 Сравнительная оценка роли минеральных и бактериальных удобрений в повышении урожайности нута
7. Влияние удобрений на качество зерна нута
8. Влияние удобрений на вынос и баланс элементов питания
8.1 Зависимость выноса элементов питания от применения
удобрений
8.2 Баланс элементов питания при выращивании нута
9. Биоэнергетическая и экономическая эффективность
* применения удобрений под нут
9.1 Биоэнергетическая эффективность
9.2 Экономическая эффективность
Выводы
Предложения производству
Список используемой литературы
Приложения
Удобрения — материальная основа количества и качества получаемой растениеводческой продукции, источник биогенных элементов для растений.
В связи с экономическим кризисом в сельском хозяйстве большой интерес представляет эффективное использование биологического азота бобовых растений. Значение зернобобовых культур в современном земледелии трудно переоценить. Как азотфиксирующие культуры они обогащают почву симбиотическим, практически бесплатным азотом, что позволяет существенно сократить расход минеральных удобрений (Звездычев, Шерстнев, 2002).
Применение бактериальных препаратов не теряет своей актуальности на современном этапе. Механизм положительного действия объясняется интенсивным усвоением атмосферного азота бактериями, а также их способностью улучшать минеральный и водный обмен растений за счет усиления поглотительной активности корней и продуцировать фитогормоны, повышающие устойчивость к грибным болезням (Кузнецов, Габибов, Жевнина, 2000).
За счёт усиленного развития клубеньковых бактерий в симбиозе с бобовыми растениями, происходит процесс вовлечения в биологический круговорот большого количества азота атмосферы - неограниченного источника повышения плодородия почвы. В результате симбиоза между бактериями и бобовыми культурами повышается не только урожай растений, но и улучшается его качество (Трепачёв, 1987).
Опыт показывает, что роль биологического азота в земледелии не уменьшается. Поэтому необходимо всеми способами увеличить масштабы работы "даровой фабрики удобрений". Научная разработка данной проблемы относится к числу наиболее приоритетных тематик как в нашей стране, так и за рубежом. Проблема биологической фиксации азота обусловлена не только определяющей ролью этого процесса в азотном балансе биосферы Земли, но и возможностью получать экологически "чистый" продукт при относительно малых затратах энергии (Базилинская, 1988)
рубежной литературе опытные данные весьма противоречивы. Одни исследователи считают, что зернобобовые культуры в симбиозе с клубеньковыми бактериями способны обеспечивать себя азотом, поэтому внесение под них азотных минеральных удобрений нецелесообразно. Другие полагают, что наиболее высокой продуктивности зернобобовых культур можно достичь при сочетании симбиотического и минерального азота (Чекалин, 1983).
Анализ динамики нитратного азота в почве под нутом показывает, что количество нитратного азота в слое 0-60 см на момент посева на контроле было 36,1-65,4 кг/га (табл. 3.4). В целом это достаточно низкая обеспеченность почвы доступным азотом. В верхнем 20-ти сантиметровом слое было сосредоточено 15,8-24,6 кг/га, что свидетельствует об ограничениях в питании молодых растений нута азотом почвы.
Во все годы исследований количество нитратного азота в слоях 20-40 и 40-60 см было еще меньше, чем в верхнем. По-видимому, уже к посеву имело место некоторое передвижение растворимых солей по капиллярам.
Таблица 3
Содержание нитратного азота в почве на момент посева, кг/га
Слой почвы, см 2001 г. 2002 г. 2003 г. среднее
0-20 22,7 24,6 15,8 21,0
20-40 17,6 20,7 13,0 17,1
40-60 15,3 20,1 7,3 14,2
0-60 55,6 65,4 36,1 52,4
В 2001 году к фазе бутонизации (табл. 3.5) в целом прослеживается существенное снижение содержания нитратного азота по сравнению с периодом посева. На контроле в слое почвы 0-60 см оно составило 31,2 кг/га, с колебаниями от 3,1 до 5,3 мг/кг почвы (приложение 4). Но особенно заметно на вариантах с дозами азотных удобрений 12,5 и 25 кг. При внесении минимальной дозы оно достигало 25,5 кг/га. Это говорит о существенном росте потребления азота растениями нута, которое не компенсировалось применением небольших доз азота.