Оптимизация применения удобрений на почвах Крайнего Севера Западной Сибири

• Автор: Тихановский, Анатолий Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Салехард
• Количество страниц: 375 с. : ил.

I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Особенности применения удобрений на Крайнем Севере

1.2 Действие минерального питания на превращение в почве и использование растениями азота, фосфора, калия и кальция при низких температурах
1.3 Влияние удобрений и извести на формирование биомассы однолетних, многолетних кормовых культур и естественных травостоев лугов
1.4 Изменение агрохимических и биологических свойств почвы под влиянием удобрений и извести
1.5 Влияние удобрений и извести на качество корма из однолетних, многолетних кормовых культур и естественных травостоев лугов
1.6 Экономическая эффективность применения удобрений и извести под однолетние и многолетние кормовые культуры, естественные травостои лугов
Выводы

II ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Анализ почвенно-климатических условий как среды формирования однолетних и многолетних кормовых культур и естественных луговых травостоев

2.2 Агроклиматические условия в годы проведения исследований

2.3 Схемы опытов и методика проведения исследований
III ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТИ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
3.1 Агрохимические свойства почвы
3.2 Гумусовый состав почвы
3.3 Микроэлементный состав почвы
3.4 Содержание радионуклидов в почве
3.5 Фосфатный состав почвы
3.6 Содержание тяжелых металлов в почве
Выводы
IV МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ КРАЙНЕ- 123 ГО СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ПРИ ИХ ОКУЛЬТУРИВАНИИ
4.1 Органические и минеральные удобрения и микробиоло- 123 гическая активность почвы
4.2 Биологическая активность почв при внесении удобрений 147 и извести
Выводы
V БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВА- 156 НИИ ОДНОЛЕТНИХ И МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ, ЕСТЕСТВЕННЫХ ТРАВОСТОЕВ
5.1. Потребление растениями элементов питания в онтогенезе
5.2. Вынос элементов питания с урожаем и коэффициенты ис- 160 пользования удобрений
5.3. Баланс элементов питания под кормовыми культурами
5.4. Баланс азота удобрений с использованием 151Ч в системе 171 удобрение-почва-растение
5.5. Баланс калия удобрений (с применением 86ЯЬ)
5.6. Баланс кальция (с применением 45Са)
Выводы
VI ДЕЙСТВИЕ УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТИ НА ХИМИЧЕСКИЙ 187 СОСТАВ ОДНОЛЕТНИХ И МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ, ЕСТЕСТВЕННЫХ ТРАВОСТОЕВ
6.1. Химический состав корма
6.2. Содержание микроэлементов в растениях
6.3. Аминокислотный состав растений
6.4. Содержание нитратов в растениях

6.5. Содержание радионуклидов в растениях
6.6. Содержание тяжелых металлов в растениях
Выводы
VII ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ В УСЛОВИ
ЯХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА ПОД ДЕЙСТВИЕМ ОРГАНИЧЕ-
♦ СКИХ, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТИ
7.1. Фенология развития и динамика линейного роста
7.2. Густота стояния и облиственность
7.3. Фотосинтетическая деятельность растений
7.4. Особенности развития корневой системы
7.5. Продуктивность однолетних и многолетних культур и ес- 256 тественных трав
v Выводы

VIII ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕК
ТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ
8.1 Экономическая и биоэнергетическая эффективность при- 281 менения удобрений при возделывании однолетних кормовых культур
8.2 Экономическая и биоэнергетическая эффективность при- 289 менения удобрений при возделывании многолетних трав
8.3 Экономическая и биоэнергетическая эффективность при- 291 менения удобрений и извести при исследовании естественных травостоев поймы Оби
Выводы
Общие выводы
Предложения производству
'#> Предложения по охране окружающей среды
Список литературы
Приложения

подзолистой легкосуглинистой почве является убыточным. Окупаемость 1 руб. затрат на минеральные удобрения составляет 0,89 руб. Эффективность минеральных удобрений на известкованной почве повышается в 2,4 раза, чистый доход составляет 851,81 руб./га, окупаемость 1 руб. затрат - 4,45 руб., рентабельность - 345% (Белоконь, Шильников, 1985).
По данным А.И. Ламина, Н.К. Болдырева (1985), наибольшая стоимость прибавки урожая сеяного злакового сенокоса получена на вариантах с внесением высоких норм удобрений. Самый высокий чистый доход получен от азота в норме 240 кг/га. Раздельное и совместное внесение фосфора и калия не обеспечивает получение чистого дохода. Парные сочетания азота с фосфором и калием дают чистый доход такой же, как при внесении одного азота.
В опытах И.А. Шильникова (1985) прирост стоимости среднегодовой прибавки от внесения полной дозы извести был в 1,4 раза выше, чем при внесении половинной нормы. Стоимость среднегодовой прибавки урожая от двойной дозы извести была наибольшей и превышала полную в 1,6 раза.
В условиях Коми АССР на подзолистых почвах прибыль на 1 руб. дополнительных затрат, связанных с внесением удобрений под овес и гороховикоовсяную смесь составляет 1,1-1,5 руб. Увеличение доз удобрений ведет к уменьшению Прибыли. Так, ОТ ВНесеНИЯ удобрений ПОД ОВес В ДОЗе ИбоРбоКбО получено на 1 руб. затрат 1,49 руб. прибыли, а от увеличения доз вдвое прибыль снизилась до 1,38 руб. (Заболоцкой и др., 1978).
В условиях лесотундры Ямала при создании злаковых травостоев максимальный условно чистый доход обеспечивает внесение полного минерального удобрения Исц^Кш и извести 1,0 г.к. - 189 руб./га. Самая высокая окупаемость 1 руб. затрат получено при внесении N9(^45^20 - 4,8 руб. По мере увеличения дозы извести окупаемость 1 руб затрат снижается с 2,79 руб. при 0,5 г.к. до 1,88 при внесении 1,5 г.к. Самый высокий условно чистый доход обеспечивает внесение двойной дозы извести, но окупаемость рубля затрат на известкование в этом случае была наименьшей. Наиболее высокая окупаемость затрат на известкование получена по полной дозе известковых удобрений, рассчитанных по