Обоснование периодического применения фосфорных и калийных удобрений в свекловичном севообороте на лугово-сероземных почвах Киргизии

• Автор: Квашнин, Александр Тимофеевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Фрунзе
• Количество страниц: 138 c. : ил

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Применение удобрений в свекловичных севооборотах Нукской долины Киргизии

1.2. Запасное внесение минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры

Глава II. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕ-. ДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатическая характеристика зоны

. . проведения опыта

2.2. Объект и методика исследований

Глава III. ВЛИЯНИЕ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ВНЕСЕНИЯ ФОСФОРНО'-КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ЛУГОВО-СЕРОЗЕМНЫХ ПОЧВ

3.1. Изменение содержания гумуса и валового азота

в почве

3.2. Фосфатный режим почвы

3.3. Калийный режим почвы
ГЛАВА ГУ. УРОЖАЙ, КАЧЕСТВО И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КУЛЬТУР
СВЕКЛОВИЧНОГО СЕВООБОРОТА ПРИ ПЕРИОДИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ ФОСФОРНО-КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ
4.1. Продуктивность культур свекловичного севооборота
4.2. Содержание азота, фосфора и калия в растениях

Глава V. ВЫНОС ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ И БАЛАНС ФОСФОРА И КАЛИЯ В СЕВООБОРОТЕ
5.1. Вынос основных элементов питания урожаем возделываемых культур
5.2. Баланс фосфора и калия в севообороте ....
Глава V1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОРНО-КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ В СВЕКЛОВИЧНОМ СЕВООБОРОТЕ
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

В "Продовольственной программе СССР на период до 1990 года", принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, намечено к концу двенадцатой пятилетки довести среднегодовое производство зерна до 250-255 млн.т, сахарной свеклы - 102-103 млн.т, кормов 540-550 млн.т кормовых единиц. Решение поставленной грандиозной задачи во многом зависит от дальнейшей интенсификации сельского хозяйства, основанной на повышении уровня механизации и химизации всех его отраслей. В связи с этим большое значение приобретает вопрос о повышении эффективности органических и минеральных удобрений при их рациональном применении.
К 1990 г. планируется увеличить поставки сельскому хозяйству минеральных туков до 30-32 млн.т в год. Рост объемов и совершенствование способов внесения удобрений, правильное определение и распределение их норм на единицу площади, выбор оптимальных сроков внесения - все это является важным фактором в повышении урожайности сельскохозяйственных культур.
В условиях Киргизии эффективность удобрений в свекловичном севообороте на лугово-сероземных почвах изучали многие исследователи. Этой проблеме посвящены работы П.В.Преснякова (1956), Д.А.Акималиева (1961, 1973, 1982), A.A.Бровкина (1968), Л.И.Дашевского (1968), В.М.Золоева (1974), Б.Ф.Аза-рова (1976) и других. В результате проведенных ими исследований была рекомендована система удобрения культур свекловичного севооборота, предусматривающая ежегодное применение минеральных туков. Этой системой в настоящее время широко руководствуются во всех хозяйствах Чуйской долины Киргизии.
В практике некоторых зарубежных стран, а также в ряде райПодвижность Фосфатов лугово-сероземной почвы при периодическом применении фосфорных удобрений в севообороте (г -ион/л •КГ7)
Таблица 3.2.
1 I Содержание вариантов }.Свекла I } Ояекла Ц Свекла Ш| 1£авы Ячмень
пп. ^ .Da._kjyja.ni ил ! а ! б ! а ! б а ! б ! а ! б ! а ! б
I. Начало ротации «РК ежегодно 2,7 3,4 8,9 13,6 7,2 16,5 5,8 23,6 6,0 26,6 1,9 14,5
2. РК под 1,П,Ш свеклу 4,8 15,4 9,3 14,7 3,8 24,8 5,3 21,7 1,9 12,8
3. РК под I, Ш свеклу 8,5 24,9 8,2 16,6 5,6 28,1 7,3 20,7 1,7 12,1
4. РК под I свеклу 9,7 29,2 9,6 21,0 4,5 32,4 3,6 30,9 1,9 14,0
5. РК под свеклу I и кукурузу 6,6 19,5 3,3 10,5 4,0 30,3 2,5 25,2 1,9 13,6
6. Р под X, Ш свеклу 6,8 22,5 3,3 10,8 3,0 36,9 3,3 29,0 Г,9 10,3
7. РК под I, Ш свеклу + 1,5 Л/ 6,5 22,8 3,1 17,5 5,3 23,8 2,8 19,1 1,9 11,4
8. РК под I, Ш свеклу + 2 А/ 4,8 20,3 1,6 10,9 3,1 7,6 2,1 16,3 2,5 16,4
9. Р под I, Ш свеклу + 2 А/К 6,6 15,0 0,8 7,0 6,1 23,1 3,1 18,7 2,3 13,1
10. РК под I свеклу + 2 N 3,7 22,0 2,3 18,5 4,7 17,5 2,4 19,2 2,2 12,0
Примечание: а - активность аниона хуЮд ; б - активность аниона НРО^'