Комплексное влияние средств химизации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в Республике Марий Эл

• Автор: Козырев, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Место проведения, почва, её характеристика
Метеорологические условия
Методика исследований
Глава 3. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И
ПЕСТИЦИДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ
ПШЕНИЦЫ И ЕЁ СТРУКТУРУ
Глава 4. КАЧЕСТВО ЗЕРНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ И
СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
Глава 5. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА СОДЕРЖАНИЕ АЗОТА, ФОСФОРА И КАЛИЯ В РАСТЕНИЯХ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Глава 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕЙ
ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
Глава 7. ЗАСОРЕННОСТЬ И БОЛЕЗНИ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Глава 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ
АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

>:Х

Актуальность темы. Производство продовольственного зерна пшеницы в Нечерноземной зоне в последние годы стало актуальной задачей ввиду существенных изменений на зерновом рынке России. Уменьшение производства зерна в стране сопровождается столь же значительным ухудшением его качества. Из требующихся для производства сортовой пшеничной муки 12-13 млн.т. в год внутри страны закупается не более 8 млн. т. зерна, из которых только 4 млн.т. приходится на сильные и ценные сорта. Основные житницы России Ставрополье, Кубань, Дон не могут обеспечить качественным зерном даже собственную хлебопекарную промышленность из-за поражения его клопом-черепашкой, доходящего здесь до 90%. К тому же высокие железнодорожные тарифы на перевозку зерна вызывают необходимость расширения посевов яровой пшеницы в своих регионах. Эта культура весьма требовательна к условиям минерального питания. На дерново-подзолистых малогумусных почвах Республики Марий Эл, характеризующихся низким содержанием минерального азота в почве, ведущая роль в получении высоких урожаев зерна яровой пшеницы хорошего качества принадлежит азоту. Однако, эффективность азотных удобрений во многом зависит от засоренности посевов сорными растениями и пораженности растений болезнями. Поэтому изучение эффективности применения минеральных удобрений и средств защиты растений в едином комплексе и взаимосвязи имеет актуальное значение для Республики Марий Эл и смежных с нею регионов Нечерноземной зоны.
Цели и задачи исследований. Целью исследований было выявление оптимальных условий азотного питания в комплексе со средствами защиты растений при возделывании яровой пшеницы для получения

Таблица
Урожайность яровой пшеницы в 1997г., ц/га
Вариант Средний урожай, ц/га Прибавка от
азота гербици да фунгицида гербицида + фунгицида
РьоКбо(фон) 37.6
Фон + N60 41.5 3.9
Фон + N90 43.3 5.7
Фон + N120 42.5 4.9
Фон + ковбой 39.5 1.9
Фон + N60+ ковбой 43.5 4.0 2.0
Фон + N90 + ковбой 44.2 4.7 0.9
Фон + N120+ ковбой 43.3 3.8 0.8
Фон + альто 39.7 2.1
Фон + N60+ альто 43.4 3.7 1.9
Фон + N90 + альто 44.9 5.2 1.6
Фон + N120 + альто 43.6 3.9 1.1
Фон + ковбой + альто 40.7 3
Фон + N60+ ковбой + альто 44.5 3.8 3
Фон + N90+ ковбой + альто 45.4 4.7 2
Фон + N120+ ковбой + альто 43.9 3.2 1
Р =1.56%; НСРоз = 1-89 ц/га; їїф = 10.98; Бт = 1