+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние основного внесения минеральных удобрений на продуктивность яровой твердой пшеницы в Оренбургском Предуралье

  • Автор:

    Абдрашитов, Ринат Римович

  • Шифр специальности:

    06.01.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Оренбург

  • Количество страниц:

    219 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Содержание

Введение
ГЛАВА 1. Состояние изученности вопроса
1.1. Роль минеральных удобрений в сохранении плодородия почв, повышении продуктивности и качества яровой твёрдой пшеницы
1.2. Роль систематического внесения удобрений в изменении плодородия почвы, запасов элементов питания и продуктивности возделываемых культур
1.3. Оценка эффективности применения удобрений
ГЛАВА 2. Природно-климатические условия, методика и место проведения исследования
2.1. Природно-климатические условия
2.2. Схема опыта и условия, место и методика проведения исследований
ГЛАВА 3. Результаты исследований. Влияние на продуктивность яровой твёрдой пшеницы и плодородие почвы различных видов, доз и соотношений минеральных удобрений в центре Оренбургского Предуралья
3.1. Продолжительность основных периодов вегетации
3.2. Количество всходов и полевая всхожесть семян
3.3 Количество растений к уборке, их сохранность и выживаемость
3.4. Водопотребление яровой твёрдой пшеницы
3.5. Питательный режим яровой твёрдой пшеницы на различных фонах минерального удобрения
3.5.1. Динамика нитратного азота в почве
3.5.2. Содержание фосфора в слоях почвы
3.5.3. Содержание калия в почве
3.6. Запасы основных элементов питания в почве
3.6.1. Запасы азота
3.6.2. Запасы фосфора
3.6.3. Запасы калия
3.6.4. Динамика содержания подвижного фосфора в почве под посевом яровой твёрдой пшеницы в длительном стационарном опыте
3.7. Запасы элементов питания в разных слоях почвы к севу и урожайность яровой твёрдой пшеницы
3.8. Потребление элементов питания растениями яровой твёрдой пшеницы
3.8.1. Содержание элементов питания в растениях
3.8.2. Вынос элементов питания с урожаем
3.8.3. Баланс питательных веществ при возделывании яровой твёрдой пшеницы
3.8.4. Дозы, вынос, баланс элементов питания в связи с урожайностью яровой твёрдой пшеницы
Г ЛАВА 4. Урожайность яровой твёрдой пшеницы и элементы продуктивности её растений на фоне различных видов, доз и соотношений минеральных удобрений
4.1. Урожайность яровой твёрдой пшеницы и её вероятность по данным многолетнего стационара
4.2. Урожайность яровой твёрдой пшеницы в эксперименте
4.3. Структура урожая и продуктивность растений
ГЛАВА 5. Технологические качества зерна яровой твёрдой пшеницы
5.1. Содержание и сбор белка
5.2. Технологические качества зерна
5.3. Качество макарон
5.4. Экологическая оценка качества зерна яровой твёрдой пшеницы
ГЛАВА 6. Экономическая и энергетическая эффективность производства зерна яровой твёрдой пшеницы
6.1. Экономическая эффективность
6.2. Зависимость экономических показателей от величины прямых затрат на производство яровой твёрдой пшеницы
6.3. Энергетическая оценка эффективности применения минеральных удобрений при производстве яровой твёрдой пшеницы
Заключение
Предложения производству
Литература
Приложения

ещё большую остроту в связи с худшим увлажнением поверхностных (ресурсосберегающих) обработок почвы в сравнении с глубокими. Возникло определённое противоречие между желаниями экономистов и природными возможностями зон, а также необходимостью сбережения плодородия земель для потомков.
Таким образом, изучение многих источников литературы не позволило нам автоматически перенести их детальные решения в местные природно-климатические условия, для этого нужен анализ прямых опытов в этих условиях.
Вместе с тем, на протяжении последних 25 лет (1986-2010 гг.) результаты длительного стационарного опыта в Оренбургском НИИСХ с удобрениями под яровую твёрдую пшеницу в пятипольном севообороте оставались необобщёнными. За этот период сменились используемые сорта, проявилось потепление климата, произошли изменения в экономических условиях ведения сельскохозяйственного производства. Курс на интенсификацию резко переключён на энергоресурсосбережение.
Всё это вместе взятое потребовало переоценки прежних взглядов в науке и, в частности, решить вопросы более рационального использования минеральных удобрений:
1) В каком направлении идёт изменение плодородия почвы в стационаре при систематическом внесении различных доз и соотношений минеральных удобрений в целом и, в частности, под яровую твёрдую пшеницу,
2) В какой степени удовлетворяются потребности яровой твёрдой пшеницы на разных фонах питания,
3) Каков баланс основных элементов питания на поле стационара при возделывании яровой твёрдой пшеницы,
4) Какие дозы и соотношения элементов питания достаточны для получения климатически обеспеченной наибольшей урожайности яровой твёрдой пшеницы при сохранении плодородия на этом поле и других,
5) В какой степени повысится качество продукции этой культуры при разных дозах и соотношениях основных элементов питания,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.141, запросов: 967