Влияние удобрений, способов обработки и пленочной мульчи на питательный режим почвы, растений и урожайность хлопчатника

• Автор: Ботуров, Усмонкул Тураевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 126 с. : ил.

Актуальность проблемы, цель и задачи исследований

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1. Вопросы применения удобрений и их влияние на питательный режим почв, растений и урожайность хлопчатника
1.2. Способы обработки почв и их влияние на питательный режим почв, растений и урожайность хлопчатника

1.3. Пленочная мульча и ее влияние на питательный режим почв,

растений и урожайность хлопчатника

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ОПЫТОВ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние удобрений, способов обработки на динамику содержания подвижных форм элементов питания в почве

3.2. Изменение содержания минеральных форм элементов питания

в условиях гипсоносных почв
3.3. Динамика подвижных форм элементов питания в почве на производственном опыте
3.4. Обеспеченность растений элементами питания в зависимости от способов обработки почв, внесения удобрений и мульчирования
3.4.1. Тканевая диагностика на темном сероземе
3.4.2. Тканевая диагностика на гипсоносных почвах
3.4.3. Тканевая диагностика в условиях производственного опыта
3.5. Биометрические наблюдения на опытных участках
3.5.1. Рост, развитие хлопчатника на темном сероземе
3.5.2. Рост и развитие хлопчатника на гипсоносных почвах

3.6. Зависимость роста и развития хлопчатника от показателей
почвенных и растительных анализов
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ,
ПЛЕНОЧНОЙ МУЛЬЧИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА И ЕЕ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ АНАЛИЗА ПОЧВ И
РАСТЕНИЙ
4.1. Зависимость урожайности по фону разноглубинной обработки
почвы, удобрений и суммы эффективных температур
4.2 Влияние удобрений, глубокого рыхления и пленочной мульчи на урожайность хлопчатника в условиях новоорошаемых гипсоносных почв
4.3. Зависимость урожая от показателей почвенной и растительной диагностики
4.4. Обсуждение результатов
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ, ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПЛЕНОЧНОЙ МУЛЬЧИ ПОД
ХЛОПЧАТНИК
Выводы
Предложения производству
Список литературы

Актуальность темы. Одним из главных факторов роста урожайности хлопчатника в Таджикистане, также как и в других хлопкосеющих районах Центральней Азии, было применение минеральных удобрений.
Удобрения выделялись на основе обобщения данных многочисленных полевых опытов научных учреждений и широкой сети агрохимических лабораторий.
В связи с распадом СССР, потерей экономических связей произошел резкий спад производства хлопка-сырца до трети уровня достигнутого в 80 годы прошлого века, и в настоящее время республика решает проблему бедности. Одним из основных технологических причин спада производства, является резкое снижение уровня применения минеральных удобрений.
Исходя из этого можно было бы сделать вывод о том, что, увеличивая нормы внесения удобрений до уровня прежних лет можно поднять урожайность хлопчатника, но этого добиться невозможно, т. к. цены на приобретение минеральных удобрений резко возросли.
Вместе с тем очень трудно представить себе получение экономически оправдываемых урожаев хлопка-сырца на почвах отличающихся очень низким уровнем естественного плодородия. В этих условиях вопросы повышения эффективности используемых сравнительно меньших норм минеральных удобрений являются наиболее актуальными.
Также являются актуальными вопросы мобилизации почвенных ресурсов питательных веществ, применения пленочной мульчи при посеве хлопчатника и ее влияние на режим питательных веществ в почве и в растении, которым не уделялось достаточного внимания в опубликованных работах.
Диссертационная работа выполнялась в рамках программы Международного центра по сельскохозяйственным исследованиям в аридных регионах - «Управления почвенными и водными ресурсами для устойчивого

минеральном. К общему фону внесения фосфорита прибавлялось дополнительное количество фосфора содержащегося в навозе. На фоне глубокой пахоты содержание подвижных фосфатов было более высоким на варианте применения органических удобрений, особенно в фазу цветения и плодообразования.
В целом почва опытного участка по содержанию подвижных фосфатов ОТНОСИТСЯ К группе очень бедных - менее 15 мг/ КГ Р2О5. Применение фосфорита оказало заметное влияние на повышение его содержания в почве и, что важно это создавало достаточный уровень обеспеченности растений хлопчатника, что будет изложено в последующих разделах.
Изучение эффективности местных фосфоритов и особенно Каратагского месторождения имеет давнюю историю, но в них нет ответа на многие вопросы, например, влияние фосфорита на режим фосфора в почве и происходит ли разложение фосфорита в почве до фосфатов доступных для растений.
Считается, что фосфориты разлагаются до доступных форм только на почвах с кислой реакцией. Имеющиеся данные в условиях серозёмов с нейтральной и слабощелочной реакцией, единичны (У.Р. Рахматджанов).
Проведенные нами исследования показывают, что фосфориты Каратагского месторождения на почвах опытного участка привели к заметному повышению содержания подвижного фосфора в почве (табл. 13), количество его повышалось к моменту наступления фазы бутонизации на всех вариантах изучаемой системы - как на фоне минерального, так и органо-минерального и органических удобрений. Каких-либо чётких различий между удобренными вариантами выявить не удалось.
В целях доказательства достоверности полученных различий по содержанию подвижного фосфора, был проведен факториальный анализ полученных результатов между системой обработки почвы и системой применения удобрений (табл. 12). Для математической обработки были взяты