Влияние минеральных и органических удобрений на азотное состояние дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайность яровой пшеницы в Среднем Предуралье

• Автор: Шишкина, Галина Михайловна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 191 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМЫХ ВОПРОСОВ
1.1 Азот в дерново-подзолистых почвах
1.2 Поступление азота в почву
1.2.1 Пожнивно-корневые остатки
1.2.2 Использование соломы
1.2.3 Использование сидератов
1.3 Мобилизация азота в почве
1.4 Методы определения подвижных форм азота в почве
1.4.1 Биологические методы анализа
1.4.2 Химические методы анализа
1.5 Азотное питание яровой пшеницы
1.6 Диагностика азотного питания яровой пшеницы
Заключение по обзору литературы
2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Объекты исследований
2.2 Методика исследований
2.2.1 Лабораторный опыт
2.2.2 Модельный опыт
2.2.3 Лабораторный опыт
2.2.4 Полевые опьггы
2.2.5 Опыт в условиях производства
2.3 Методы наблюдений и анализов
2.4 Условия проведения исследований
2.4.1 Почвенно-климатические условия региона
2.4.2 Метеорологические условия
2.5 Технология возделывания яровой пшеницы в полевых опытах
3. ВЛИЯНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ КОМПОСТИРОВАНИЯ,
ТЕМПЕРАТУРЫ И ВЛАЖНОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ НА ЕЁ АЗОТМИНЕРАЛИЗУЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ
3.1 Изменение фракционного состава соединений азота дерново-
подзолистых суглинистых почв при компостировании (модельный опыт)
3.2 Влияние продолжительности компостирования дерново-подзолистых
суглинистых почв на азотмннерализующую способность (лабораторный опыт 1; модельный опыт)
3.3 Влияние температуры и влажности дерново-подзолистых суглинистых
почв на азотмннерализующую способность
4. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА
СОДЕРЖАНИЕ АММОНИЙНОГО И НИТРАТНОГО АЗОТА В ПОЧВЕ
4.1 Содержание минерального азота в отдельных слоях почвы пахотного
горизонта
4.2 Содержание минерального азота в пахотном горизонте почвы
4.3 Биологическая активность почвы

5. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ТКАНЕЙ, УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
5.1 Химический состав листьев яровой пшеницы
5.1Л Содержание азота в листьях яровой пшеницы
5.1.2 Соотношение макроэлементов в листьях яровой пшеницы
5.1.3 Содержание нитратов в листьях яровой пшеницы
5.2 Урожайность яровой пшеницы
5.3 Химический состав продукции яровой пшеницы
5.4 Вынос элементов питания яровой пшеницей и коэффициенты использования из почвы и удобрений
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Плодородие - основное свойство почвы, отличающее ее от бесплодной материнской породы. Оно зависит от конкретно складывающихся агрохимических, физических, биологических и других свойств почв, погодных условий, а также от биологических особенностей сельскохозяйственных культур.
В Нечерноземной зоне РФ происходит процесс деградации почв в связи с прекращением работ по известкованию, фосфоритованию и низким уровнем применения органических и минеральных удобрений, поэтому в данном регионе важной стратегической задачей землевладельца является воспроизводство плодородия. Его ключевым фактором является устойчивая обеспеченность подвижными формами азота, содержание которых зависит как от запасов почвенного гумуса и количества вносимых удобрений, так и от подверженности их трансформации. Роль азота в земледелии как фактора плодородия почвы доказана многими учеными: Д-Н. Прянишниковым (1945), И.В. Тюриным (1937, 1965), И.К. Хабировым и др. (1992), A.C. Пискуновым (1994) и др. Для оптимального решения проблемы управления плодородием необходима оценка азотного состояния почв.
Дерново-подзолистые почвы, преобладающие на территории Удмуртской Республики, и в целом в Среднем Предуралье, имеют низкий уровень природного плодородия. Лимитирует уровень урожайности сельскохозяйственных культур азот. Потребность растений в этом макроэлементе на бедных дерново-подзолистых почвах может быть удовлетворена за счет вносимых органических удобрений. Известно, что обогащение почв органически связанным в гумусовых веществах азотом происходит не только путем химических и биохимических реакций под влиянием воды и воздуха, ферментов и минеральных катализаторов, но и в результате разложения растительных остатков или вносимых извне органических материалов при участии почвенной фауны и микроорганизмов. Так в адаптивно-ландшафтной системе земледе-

казалось бы, что с целью установления обеспеченности почв азотом наиболее целесообразно определять в почве аммоний и нитраты. Однако минеральные формы азота характеризуют текущие запасы усвояемого азота на время взятия образца почвы и не дают представления о запасах тех мобильных веществ, которые на протяжении вегетации растений являются источником усвояемых для них азота (Тюрин И.В., 1937, 1965; Кононова М.М., 1963, 1968). Следовательно, для определения доступного азота необходимо учитывать, во-первых, количество веществ, являющихся ближайшим источником усвояемого для растений азота, во-вторых, интенсивность биохимических процессов и, в-третьих, количество минерального азота, который непосредственно доступен растениям и является конечным результатом биохимических превращений азота. Учитывать одновременно количественную и качественную стороны этих процессов одним химическим путем невозможно. Поэтому и возникло несколько различных по своей сущности и направленности методов определения доступности растениям азота: определение количества азота поглощенного аммония и нитратов в сумме, определение нитрификационной способности почвы, определение гидролизуемого азота и др. Но и среди данных методов нет достаточно надежного. Для диагностики азотного состояния почв необходимо знать, сколько азота высвобождается в течение вегетационного сезона в результате минерализации органического вещества почвы и растительных остатков до аммонийного и нитратного азота.
Все лабораторные методы определения минерализуемого азота почвы можно разделить на следующие виды:
1. методы биологической инкубации, имитирующей естественный процесс минерализации почвенного азота в оптимальных условиях;
2. методы химической экстракции, предполагающие полное или частичное извлечение тех органических соединений азота почвы, которые в естественных условиях по преимуществу подвергаются минерализации;