Влияние соломы и зеленых удобрений на агрохимические свойства, биологическую активность и гумусное состояние серых оподзоленных почв

• Автор: Сорокин, Игорь Борисович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 141 с. : ил

Оглавление
Введение
Глава 1. Состояние изученности вопроса
Глава 2. Объекты, условия и методы исследований
1.1. Результаты полевого обследования участка
1.2. Агрохимические свойства почвы
1.3. Условия проведения исследований
1.4. Методы исследований
Глава 3. Влияние соломы и зелёных удобрений на свойства серой оподзоленной почвы
3.1 Влияние соломы на агрохимические свойства почвы
3.2. Роль микроорганизмов при разложении
соломы и зелёных удобрений
3.3. Влияние соломы на биологическую активность
почвы
3.4. Влияние соломы на физиологическую
активность почвенных экстрактов
3.5 Влияние соломы и зелёных удобрений на состав гумуса почвы
Глава 4. Влияние соломы и зелёных удобрений на рост и урожайность зерновых
4.2 Влияние соломы и зелёных удобрений на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы
4.3 Влияние соломы и зелёных удобрений на урожайность зерновых, структуру и качество урожая
Выводы

Рекомендации производству
Библиографический список
использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы. При использовании почвы в
сельскохозяйственном процессе нарушается естественный ход почвообразования. Сокращение количества растительного опада, I которое ежегодно вовлекалось в биокруговорот - основная причина уменьшения количества и мощности плодородного слоя 1 сельскохозяйственных земель.
Есть множество исследований и рекомендаций, в которых предлагаются, безусловно, эффективные способы применения навоза, торфа, различных компостов и других органических удобрений. Но во многих исследованиях не учитывается возврат в почву соломы и других, малоценных с хозяйственной точки зрения частей урожая. Ранее предполагалось, что они будут использованы в качестве подстилки или кормовых добавок и после этого возвращены на поля в составе навоза или компостов, полностью компенсируя потери органического вещества из почвы. Почему на практике это правило не выполняется? Есть тому несколько причин. Во-первых, это требует дополнительных материальных затрат, а в связи с глубоким кризисом в сельскохозяйственном производстве стало практически неосуществимым в большинстве хозяйств. Во-вторых, источники навоза значительно сократились. В России снизилось поголовье сельскохозяйственных животных более чем в 2 раза, что сказалось на выходе отходов животноводства. И это снижение продолжается. Даже при полном использовании полученного навоза, потребность пашни в органических удобрениях для воспроизводства гумуса почв будет удовлетворена лишь на 17-20% (Еськов, Новиков, 1998г.)
Кроме того, ряд авторов отмечают потери азота и органического вещества из навоза при его хранении более чем наполовину.
Наиболее целесообразно возвращать солому непосредственно в

Глава 2. Объекты, условия и методы исследований
Объекты исследования: серая оподзоленная почва, пшеничная солома, зелёное удобрение, минеральные удобрения, водные экстракты из почвы. Ниже даны подробные характеристики этих объектов.
2.1 Результаты полевого обследования опытного участка
Серая оподзоленная почва опытного участка является характерной для почвенного покрова МППХ «Ново-Архангельское», а также одна из наиболее распространённых почв пашни в Томской области.
В целях детального изучения участка, с каждой делянки были отобраны образцы на агрохимический анализ с глубины пахотного слоя 0-20 см, а также заложен и описан почвенный разрез до глубины 1,5 метра и по генетическим горизонтам взяты образцы почвы для определения физических и химических свойств.
Морфологическое описание разреза №1:
АПах. 0-23 см Сероватой окраски, тяжелосуглинистый, рыхлый, комковато-пылеватый, пронизан корнями, слегка влажный, переход в нижний горизонт постепенный.
А1А2 23-47 см Серый с белесоватым оттенком, глина лёгкая, несколько уплотнён, ореховатый, по структурным отдельностям обильная присыпка ЗЮ2, пронизан корнями, влажный, переход в нижний горизонт постепенный.
А2В 47-61 см Серовато-буроватой окраски, тяжёлосуглинистый, ореховатый, плотный, железистые выделения, переход постепенный.
В-| 61-81 см Палевый с коричневыми затёками гумуса,
увлажнённый, тяжелосуглинистый, мелкоореховатый, переход постепенный.