Влияние известкования и удобрений на азотный режим чернозема выщелоченного, урожай и качество зерна яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Лазарев, Константин Константинович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 128 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Влияние известкования на азотный режим выщелоченного чернозема и эффективность удобрений
1.2. Трансформация азота в системе удобрение - почва-растение и
его использование сельскохозяйственными культурами
1.3. Влияние известкования на урожай и качество
сельскохозяйственных культур
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Характеристика почвенно-климатических условий
2.2. Место проведения и схемы опытов
2.3. Методы лабораторных исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. АЗОТНЫЙ РЕЖИМ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ
3.1. Изменение режима минерального азота в почве в зависимости от величины pH
3.2. Азотминерализующая способность чернозема выщелоченного
3.3. Влияние известкования и систем удобрения на физикохимические, биологические свойства чернозема и содержание минерального азота в почве
3.3.1. Действие доломитовой муки и систем удобрений на физикохимические и биологические свойства чернозема выщелоченного
3.3.2. Изменение содержания нитратного азота и обменного аммония
при известковании и применении удобрений
ГЛАВА 4. УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1. Влияние различного уровня рНкс1 на урожайность яровой пшеницы
4.2. Урожайность культур в звене зернопаропропашного севооборота
при известковании и применении удобрений
ГЛАВА 5. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
5.1. Качество зерна различных сортов пшеницы при изменении pH
5.2. Влияние известкования и удобрения на качество зерна пшениц 84 ГЛАВА 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 88 УДОБРЕНИЙ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Оптимизация азотного питания растений, рациональное использование азота удобрений и природных ресурсов почвы является одной из главных проблем в земледелии России, что связано не только с ролью азота в повышении урожайности и качества продукции, но и широким спектром негативного воздействия продуктов его трансформации на окружающую среду (Турчин, 1965; Кореньков, 1976; Смирнов, 1977; Кудеяров, 1989 и др.). Поэтому оценка состояния азотного режима лочв, по мнению многих исследователей, должна производиться с учетом факторов, воздействующих на направленность и активность процессов трансформации азота (Карягина, 1983; Кудеяров, 1989; Хабиров, 1993).
Вопросы трансформации азота, а также приемы ее регулирования наиболее полно изучены для подзолистых, дерново-подзолистых и серых лесных почв (Башкин, 1987; Руделев, 1992; Кидин, 1993; Кореньков, 1999).
Среди факторов, влияющих на процессы минерализации органических соединений азота, особое место занимает реакция почвы.
Черноземы лесостепной зоны, в отличие от дерново-подзолистых почв, традиционно относились к почвам, обладающим высоким естественным плодородием, что позволяло возделывать на них, без коренного улучшения, требовательные к почвенной кислотности сельскохозяйственные культуры. Однако в настоящее время почти повсеместно отмечается подкисление среды, причем не только в оподзоленных и выщелоченных, но и в типичных и даже обыкновенных черноземах. Так, в условиях лесостепи Среднего Поволжья, и особенно в Пензенской области, существенно увеличился процент черноземных почв с кислой реакцией среды.
В связи с этим оценка азотного состояния черноземных почв с разной реакцией среды и разработка приемов его регулирования может способствовать увеличению эффективности удобрений и повышению урожайности и качества продукции зерновых культур.
Цель работы. Изучить влияние реакции почвенной среды и удобрений на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество зерна яровой пшеницы.
Задачи исследований. Предусматривалось решение следующих задач:
-выявить и количественно определить изменения в содержании минеральных форм азота при разных уровнях pH;
Таблица
Изменение физико-химических свойств и содержания минерального
Созданны Физико- Срок отбора образцов
е химичес- 7.05. 15.08 11.05 10.08 8
уровни кие 1997 г. 1998 г. 1999 г
рНы показатели
рНы 4,50 4,45 4,40 4,50 4,40 4
Нг 7,12 7,11 7,14 7,28 7,30 7
4,5 32,0 31,5 31,4 31,3 31,2 31
N-N03 2,9 1,3 2,1 2,8 1,2 1
N-N1 Ь|ог,м 15,7 10,6 18,0 7,7 17,9 9
рНкс! 5,05 5,00 5,00 5,00 4,90 4
Нг 7,02 7,05 6,98 6,85 6,92 7
5,0 Я 32,3 31,9 31,9 31,7 31,7 31
N-N03 2,2 2,4 3,8 3,0 1,0 2
N-N114:>Г! 6,8 8,2 8,4 5,9 6,2 8
рНкс! 5,50 5,55 5,50 5,55 5,50 5
Нг 6.64 6,58 6,59 6,51 6,49 6
5,5 Я 32,8 33,1 33,0 33,1 33,2 33
N-N03 3,1 3,0 4,2 3,4 1,7 2
N-N1 1/1;,Пм 4,2 5,1 5.3 5,0 5,1 7
рНкС1 5,90 6,05 6,10 6,10 6,00 5
Нг 5,24 5,11 5,03 4,98 4,82 4
6,0 в 33,4 33,7 33,6 33,7 33,5 33
N-N03 7,3 5,9 6.7 5,5 6,6 3
N-N11/((,бм 4,5 3,0 4,6 3,6 4,7 7
рНкс! 6,50 6,60 6,60 6,60 6,45 6
Нг 4,82 4,76 4,70 4,51 4,42 4
6,5 Б 34,2 34,5 34,7 34,6 34,6 34
N-N03 9,5 7,1 8,0 5,7 9,3 5
И-ЫНвм. 2,8 3,4 4,5 3,2 3,4 7
рНкс, 7,05 7,05 7,15 7,10 7,10 7
Нг 4,02 3,84 3,77 3,62 3,65 3
7,0 Б 36,1 36,2 36,0 36,3 36,3 36
N-N03 21,6 9,2 12,2 7,8 10,6 16
N-N114обм. 2,7 2,6 4,0 3,0 3,7 6
рНкС| 7,45 7,50 7,45 7,45 7,40 7
Нг 3,24 3,11 2,98 2,85 2,90 2
7.5 Б 36,8 36,7 36,9 36,9 т/ О ->и,о т/: /с
N-N03 19,8 7,7 13,4 10,8 14,1 14
N-N11406*1, 3,3 2,0 4,1 2,7 4,6 6
Примечание: Нг, Б - мг-экв/100 г почвы, N-N0.!, N-N114 - мг/кг почвы