Влияние агрохимических приемов на урожай и качество льна-долгунца и картофеля на дерново-подзолистой почве в западной части Литовской ССР

• Автор: Минейкене, Элена-Ванда Казевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Вежайчяй
• Количество страниц: 207 c. : ил

1. Обзор литературы

1.1. Кислотность почвы и ее влияние на сельскохозяйственные культуры

1.2. Значение реакции почвы для льна-долгунца II

1.3. Значение реакции почвы для картофеля

1.4. Значение извести в устранении избыточной кислотности почвы

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Почвенные условия

2.2. Метеорологические условия

2.3. Методика исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние агрохимических приемов на свойства

подопытных почв
3.1.1. Вегетационные опыты
3.1.2. Полевые опыты
3.2. Влияние реакции почвы, удобрений и протравителей на
лен-долгунец в условиях вегетационного опыта
3.2.1. Урожай и качество соломы
3.2.2. Урожай и выход длинного волокна
3.2.3. Урожай семян и содержание жира в семенах
3.2.4. Заболеваемость льна-долгунца
3.2.5. Влияние магниевых удобрений на урожай и качество льна-долгунца в условиях применения микроэлементов и протравителей на почве, известкованной до pH 6,16,5
3.4. Влияние доз извести, удобрений и их сочетания на
лен-долгунец в условиях полевого опыта ПО

3.4.1. Урожай и качество соломы III
3.4.2. Урожай волокна и его качество
3.4.3. Урожай и качество семян
3.4.4. Заболеваемость льна-долгунца
3.4.5. Полегание льна
3.5. Последействие извести, магния и эффективность
примененных под картофель удобрений
3.5.1. Урожай клубней картофеля
3.5.2. Фракционный состав клубней картофеля
3.5.3. Краямалиетость клубней картофеля и содержание
сухого вещества
3.5.4. Заболеваемость клубней картофеля
3.6. Экономическая эффективность изучаемых приемов в
условиях полевого опыта
3.6.1. Лен
3.6.2. Картофель
3.7. Обобщение результатов исследований
4. ВЫВОДЫ
5. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТОВ
6. ' ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

I. Актуальность работы
Программа обеспечения продуктами питания, предусмотренная ноябрьским пленумом ЦК и ХХУ1 съездом КПСС обязывает в XI пятилетке и в девятом десятилетии обеспечить значительно более высокую производительность сельскохозяйственного производства.
Для выполнения выдвинутых партией и правительством задач необходимо увеличивать плодородие почвы и уменьшать потери урожаев, имеющие место от болезней растений. Одним из основных приемов окультивирования дерново-подзолистых и дерново-подзолисто-глее-вых почв является известкование (О.К.Кедров-Зихман, 1957; М.Кал-вайтене, 1967; В.Кнашис, 1971, 1976 и др.). Оно нашло широкое применение в нечерноземной зоне СССР, к примеру, в Литовской ССР известкованию ежегодно подвергаются 200 тыс. гектаров или примерно шестая часть кислых почв.
Требования к почвенной реакции льна и картофеля, как кальциефобных культур, отличаются от требований других культур. Они чувствительны к чрезмерной кислотности почвы, но отрицательно реагируют на избыток кальция. В условиях избытка кальция в почвенном растворе бор и некоторые другие элементы переходят растениям труднодоступные формы, потому что нарушается соотношение катионов (Са : В, Са : Мё , Са : К). Недостаток же в питательном субстрате бора приводит к заболеванию льна бактериозом, а картофеля - паршой (М.Ф.Ермолаев, Т.Т.Попова, 1955; Е.М.Корнеева, 1971г.) Из таких поврежденных болезнями посевов выход волокна значительно уменьшается, а клубни картофеля при хранении дают больше потери (А.М.Комаров, Е.М.Корнеева, 1976; Ю.С.Чамов, 1972; А.П.Бобкова, 1979).

Таблица 3
Влияние изучаемых факторов на содержание подвижного фосфора в почве (мг Р2О3 на 100 г почвы) после уборки льна
Вегетационные опыты Факторы 1975г. 1976г. 1977г. В среднем
Влияние реакции
4,0—4 , 5 11,67 7,54 11,72 10,31
4,6-5,0 10,26 6,27 12,19 9,57
5,1-5,5 10,74 6,50 11,76 9,67
5,6-6,0 12,14 7,39 11,70 10,41
6,1-6,5 12,77 8,27 12,25 11,10
НСР95?» 0,82 0,74 0,46 0,97
Влияние удобрений и протравителей
0 8,66 5,88 12,12 8,89
Ш (фон) 12,24 7,30 16,24 11,93
Н3В03 11,68 7,16 14,90 11,25
2п8 04 11,98 7,44 16,08 11,83
тмтд 12,28 7,52 15,68 11,83
Беномил 11,86 7,56 15,54 11,65
ТМТД+Н3ВО3 11,70 7,52 15,38 11,53
Беномил+НзВОз 11,74 7,18 13,78 10,90
ЙСР95$ 1,03 0,94 2,09 0,90