Агробиологический метод мелиорации солонцов засушливого Заволжья

• Автор: Губов, Валерий Иванович
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 240 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Солонцовые почвы и их мелиорация

1.2. Воздействие мелиоративных приемов на плодородие солонцов

1.3. Действие биологических факторов на повышение почвенного плодородия солонцов

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно - климатические и погодные условия

2.2. Характеристика почвенного покрова опытного участка

2.3. Схема и методика исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНО - ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ МЕЛИОРАТИВНЫХ ВСПАШЕК

3.1. Изменение дисперсности солонцов под воздействием мелиоративных вспашек

3.2. Влияние мелиоративных вспашек на плотность солонцов
3.3. Влияние мелиоративных вспашек на структурное состояние солонцов
3.4. Влияние мелиоративных приемов на сохранение запасов влаги в почве
4. ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА КОЛЛОИДНО -ХИМИЧЕСКИЕ И АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СОЛОНЦОВ
4.1. Влияние мелиоративных вспашек на содержание гумуса и ферментативную активность почвы
4.2. Изменение содержания гумуса и ферментативной активности почвы под воздействием биоудобрений на фоне различных способов обработки

4.3.Влияние биологических удобрений на содержание обменного натрия в солонцах
4.4.Влияние биологических удобрений на содержание гидрофильных коллоидов по фону различных способов обработки
4.5.Динамика плотности почвы под влиянием биологических ресурсов на фоне различных способов обработки
4.6.Динамика структурного состояния солонцов при использовании биологических удобрений
4.7.Влияние биологических ресурсов на содержание влаги в почве
5. ВЛИЯНИЕ МЕЛИОРАТИВНЫХ ОБРАБОТОК И БИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения

Важным резервом производства сельскохозяйственной продукции Заволжья, и в первую очередь зерна и кормов для животноводства является использование малопродуктивных солонцовых комплексов, нуждающихся в коренной мелиорации. Поэтому проблема повышения плодородия солонцовых почв остается одной из наиболее важных в стране.
Почвенно-климатические условия, а также чрезмерные антропогенные нагрузки, вызванные обвальным освоением земель без учета допустимого вмешательства в естественные ландшафты, послужили причиной тому, что сегодня из 6,2 млн. га пашни в области 1,666 млн. га составляют солонцы и комплексы зональных почв с солонцами. В основном, мелиоративные приемы освоения солонцов изучены и в сухостепной зоне наиболее эффективным считается агробиологический метод мелиорации, включающий в себя глубокие мелиоративные вспашки (трехъярусная, плантажная), систему удобрения и возделывания культур фитомелиорантов. Эффект «самомелиорации» достигается за счет механического разрушения солонцового горизонта, улучшения водного режима почвы и вовлечения в пахотный слой кальциевых солей самой почвы.
В литературе нет единого мнения о длительности положительного действия мелиоративных обработок. Одни исследователи утверждают, что они эффективны 4-5 лет, другие — 15 — 20 лет, что, по - видимому, связано с генезисом солонцов.
Учитывая разные генетические особенности солонцов в пределах даже определенного региона, необходимо постоянное совершенствование применяемых методов агробиологической мелиорации, определение продолжительности ее положительного действия, а также комплексного применения его с биологическим фактором.
Почвенно - растительные экосистемы накапливают энергию в гумусе. Энергия последнего и растительных остатков служит основной базой почкотором прервались осенью предыдущего года, а примерно с того же уровня, с которого они начинались предыдущей весной (В.А. Приклонский, 1943).
Результаты исследований 2003 года показали, что тенденция изменения содержания гидрофильных коллоидов в солонцах опытного участка, отмеченная в 2000 году, сохраняется. Более сильное воздействие на снижение дисперсности почвы оказали мелиоративные обработки. Наименьшая ее величина наблюдалась на фоне плантажной обработки и составила: в начале вегетации в слое 0-20 см - 5,73%, в слое 20-40 см - 8,70%; несколько выше ее значение по трехъярусной вспашке - 6,27 и 9,02%, при 9,8 и 11,92% - на контроле. К концу вегетационного периода отмечалось уменьшение количество воднопептизируемого ила по всем вариантам опыта: по плантажной обработке его содержание составило 4,64% - в верхнем и 6,03% - в нижнем горизонтах; по трехъярусной обработке - 6,17 и 6,44%, соответственно; на контроле -8,61 и 9,13%.
Более низкую дисперсность почвы в пахотном горизонте, по сравнению с подпахотным, Е.А. Данилова (1978) связывает с тем, что в результате улучшения аэрации начинают протекать процессы агрегации ила, перехода активных, подвижных его форм в менее активные и от части пассивные. В нашем случае, возможно агрегация ила происходила за счет внесения навоза. Степень выраженности процессов полимеризации и деполимеризации зависит от погодных условий вегетационного периода: в засушливые годы наблюдается преобладание процесса старения (уменьшения) коллоидов, во влажный - весь код изменения содержания коллоидов несколько сглаживается (Е.А. Данилова, 1969).
Так по нашим данным, весной 2004 года наименьшее количество гидрофильных коллоидов отмечалось по мелиоративным вспашкам и составило 9,03-9,47% - в слое 0-20 см и 15,62-16,35% - в слое 20-40 см, по сравнению с контролем - 11,23 и 17,11%, соответственно. К концу вегетации, при превращении среднемноголетнего количества осадков в летней период (май - август) 2004 года на 58,5 мм, происходило относительное выравнивание вели-