Агроэкологический мониторинг земель сельскохозяйственного назначения Юго-Западной части ЦЧЗ

• Автор: Азаров, Владимир Борисович
• Шифр специальности: 06.01.03, 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 320 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ:

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ И

ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1Л. Изменение плодородия черноземных почв под влиянием длительного применения удобрений
1.2. Влияние органических и минеральных удобрений при длительном их применении на содержание гумуса в почвах и продуктивность сельскохозяйственных культур
1.3. Агроэкологнческие проблемы управления плодородием почв в ландшафтном земледелии

1.4. Влияние различных компонентов системы земледелия; на плодородие почвы

1.4.1. Значение севооборотов в земледелии

1.4.2. Основная обработка почвы как фактор воздействия на показатели плодородия почвы
ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
2.2. Объекты исследований
2.3. Методы полевых и лабораторных исследований
ГЛАВА 3 ПОЛИГОННЫЙ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ
МОНИТОРИНГ
3.1. Влияние типов севооборотов, способов основной обработки почвы и уровня удобренности на режим минерального питания чернозема типичного

3.1.1. Динамика содержания минерального азота в почве пол сельскохозяйственными культурами за две ротации экспериментальных севооборотов
3.1.2. Фосфатный режим минерального питания чернозема типичного ЦЧЗ в зависимости от интенсивности его использования
3.1.3. Динамика содержания обменного калия в черноземе типичном в зависимости от способов основной обработки почвы и уровня
удобренности за две ротации экспериментальных севооборотов
3.2. Изменение физических, физико-химических, агрохимических и биологических свойств чернозема типичного под влиянием антропогенной нагрузки
3.2.1. Агрегатный состав почвы
3.2.2. Биологическая активность чернозема типичного
3.2.3. Реакция почвенной среды чернозема типичного
3.2.4. Объемная масса почвы
3.2.5. Изменение содержания гумуса за две ротации
экспериментальных севооборотов
3.3. Баланс элементов питания в почве в зависимости от технологии возделывания сельскохозяйственных культур
3.3.1. Баланс азота
3.3.2. Баланс фосфора
3.3.3. Баланс калия
3.4. Продуктивность и энергетическая эффективность экспериментальных севооборотов
3.4.1. Продуктивность севооборотов
3.4.2. Энергетическая эффективность внесения удобрений
ГЛАВА 4. ЛОКАЛЬНЫЙ
МОНИТОРИНГ
ГЛАВА 5. СПЛОШНОЙ МОНИТОРИНГ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
5.1. Оценка состояния почвенного плодородия по наблюдениям и учетам на реперных точках Государственных сортоиспытательных участков Белгородской области
5.2. Мониторинг плодородия почв по маршрутным точкам почвенной
экспедиции В.В. Докучаева
Основные выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения
сказывается на условиях минерального питания растений (Буденный Ю.В., Бойко Л.И., 1988, Parkin Т.В., Meisinger Y.Y., 1989).
Исследования, проведенные Иевлевым Д.М. и Шестаковой Р.И. (1995), Гулидовой В.А. (1996) свидетельствуют о высокой эффективности отвальной вспашки на пропашных культурах, как относительно снижения засоренности посевов, так и роста урожайности культур при сокращении энергозатрат на единицу произведенной продукции.
Целесообразность выбора способа основной обработки почвы под культуры севооборота, по мнению Wilkinson В. (1975) обусловлена биологическими особенностями культур, почвенными и климатическими условиями. Он пришел к выводу, что культуры с хозяйственно ценной надземной массой более пригодны для возделывания на фоне минимальной обработки почвы, тогда как для культур, формирующих товарную часть урожая в почве, необходима отвальная глубокая обработка.
На чередование в севообороте отвальной и безотвальной, поверхностной обработок почвы, как наиболее оптимальной системы, акцентировали свой научный поиск Буденный Ю.В., Бойко Л.И., етрельцова И.Б. (1988), Марышов В.И., Сухов А.Н., Шульмейстер К.Г. (1984), Манько Ю.П., Максимчук И.П., Руденко И.С. (1989), Горбачева А.Е., Грабак Н.Х.(1990).
В последнее время в Центрально-Черноземной зоне России получила распространение систематическая безотвальная система обработки почвы в севообороте, основанная на применении плоскорежущих почвообрабатывающих орудий, обеспечивающих сохранение стерни на поверхности почвы и постоянного расположения почвенных слоев.
Теоретическим вдохновителем данной системы обработки почвы является Шикула Н.К. ( 1983,1989, 1990), пропагандистом и внедрением в широких масштабах- Моргун Ф.Т. (1980,1981,1988). На основании длительных стационарных опытов Шикула Н.К. пришел к выводу, что при