Биологические приемы улучшения плодородия темно-каштановых солонцеватых почв сухостепной зоны Заволжья

• Автор: Дмитриев, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1. Воздействие биологических факторов на почвенное плодородие темно-каштановых солонцеватых почв

1.2. Влияние навоза на агрофизические свойства почв

1.3. Роль соломы сельскохозяйственных культур в качестве органических удобрений.

1.4. Влияние бактериального препарата «Байкал ЭМ-1» на плодородие почв

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические и погодные условия хозяйства

2.2. Характеристика почвенного покрова опытного участка

2.3. Схема и методика исследований РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ МЕЛИОРАТИВНЫХ ПРИЕМОВ НА ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ
СОЛОНЦЕВАТЫХ ПОЧВ.
3.1 Изменение содержания гумуса и ферментативной активности почв под действием биологических приемов
3.2. Воздействие удобрений на содержание обменных оснований в почве
3.3. Влияние органических удобрений и микробиологического препарата на содержание гидрофильных коллоидов
3.4. Динамика плотности почвы под воздействием

биологических приемов
3.5. Динамика структурного состояния темно-каштановых солонцеватых почв при использовании биологических приемов
3.6. Влияние биологических приемов на содержание влаги в почве
4. УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИОЛОЕИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ
5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ МЕЛИОРАТИВНЫХ ПРИЕМОВ
5.1. Энергетическая оценка биологических приемов
5.2. Экономическая эффективность приемов
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Современная задача агрономической науки предусматривает применение новейших технологий для улучшения экологического состояния планеты за счет использования органических удобрений биологической природы.
Концепция развития аграрного производства и постепенный переход от интенсивных техногенных способов ведения сельскохозяйственного производства к органическим или, как их называют биологическим способам, безусловно будущее. Видимо пришло время сменить действующее агрохимическое направление в земледелии на агробиологическое. Интенсивное применение химических средств в сельском хозяйстве вызывает ряд нежелательных последствий: ухудшение свойств почвы, разрушение структуры, снижение водопроницаемости и элементов питания, засорение окружающей среды вредными веществами и ухудшение качества продукции в связи с накоплением в ней нитратов, нитритов, остатков пестицидов.
В данное время кризис в экономике сельского хозяйства требует обратить первоочередное внимание на органические удобрения растительного происхождения, используемые без дополнительных затрат. Это солома, навоз, поукосные и пожнивные остатки, подсевные культуры и бактериальные препараты.
По данным статистики (2000 г.), в России снизилось поголовье сельскохозяйственных животных более чем в два раза, то есть источники навоза значительно сократились.
В настоящее время большой практический и научный интерес представляет использование соломы сельскохозяйственных культур в качестве органических удобрений, которые не требуют больших затрат. Кроме того, ежегодное запахивание соломы по содержанию органического вещества соответствует подстилочному навозу в соотношении 1:3. С соломой на 1 гектар в биологический круговорот возвращается в среднем 25 т калия, около

мал стрессы от влияния поздних весенних заморозков на плодово - ягодных культурах, восстанавливал работу листового аппарата.
Большая исследовательская работа проводится в Воронежской области под руководством Н.В. Безлер (2004) в направлении группового состава микроорганизмов почвы от воздействия «Байкал ЭМ-1». Этот препарат повышал интенсивность минерализации свежего органического вещества после плоскорезной обработки почвы. После других способов обработки препарат замедлял этот процесс. То есть, внесение «Байкал ЭМ-1» изменяет динамику минерализации за вегетационный период.
Правильное чередование культур и способов обработки почвы в сочетании с биопрепаратом оказывает положительное влияние на синтез гумусовых веществ, и как следствие, улучшает питательный режим почвы. Наиболее эффективным оказалось применение препарата по отвальной обработке, где коэффициент гумификации возрастал с 2,4 до 7,7 млн. шт. на 1г. абсолютно сухой почвы.
Ускорению процессов разложения растительных остатков способствует применение бактериального препарата "Байкал ЭМ-1", который представляет собой водный раствор, содержащий азотфиксирующие, фотосинтезирующие, молочнокислые бактерии, дрожжи и продукты жизнедеятельности этих микроорганизмов. Благодаря ему происходит перевод органического вещества в более доступные формы для растений; обогащение почвы аминокислотами, биологически активными веществами; разрыхление почвы, накопление азота, фосфора, калия и микроэлементов; улучшается структура почвы и в целом ее плодородие (ООО "ЭМ-центр", 2000).
Институтом растениеводства им. В.Я. Юрьева УААН проведены полевые опыты на горохе, овсе, вике - на зеленую массу, и яровых зерновых -пшенице и ячмене, а также лабораторные опыты на семенах различных культур. По их данным, ЭМ-технология оказывает позитивное влияние на микробиологические показатели типичного чернозема; существенно улуч-