Освоение пойменных земель путем регулирования русловых деформаций на примере реки Пяндж

• Автор: Рахматов, Курбон Рахматович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 139 с. : ил.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ФОРМИРОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ СТОКА РЕКИ ПЯНДЖ

1.1. Изученность объекта и актуальность исследований

1.2. Формирование стока р.Пяндж и гидрологический режим района исследований

1.3. Инженерно-геологические, гидрогеологические, почвенномелиоративные и другие условия участка исследований и прилегающих территорий

1.4. Цель и задачи исследований

1.5. Объект и методика исследований

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ РУСЛОВЫХ ДЕФОРМАЦИЙ И ЗАЩИТА ПОЙМЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ОТ ЗАТОПЛЕНИЙ ПАВОДКОВЫМИ ВОДАМИ.

2.1. Геоморфологические и гидроморфологические условия

устьевой части р.Пяндж

2.2. Характер русловых деформаций на участке исследований

2.3. Анализ гидрологических данных и изменение отметок

дна реки на разных вертикалях
2.4. Выявление механизма отложения наносов на равнинном
участке реки
2.5. Создание математической модели руслоформирования по
определенному створу при пропуске характерных расходов
2.5.1. Формулы для расчета продольного изменения глубины потока при неравномерных течениях
2.5.2. Оценка значений неразмывающих скоростей потока на участке исследования
2.6. Методика расчета вероятностно-статистических характеристик гидрологических процессов в открытых руслах
2.6.1. Формулы расчета простейших статистических характеристик случайной величины
2.6.2. Методика проверки согласия данных натурных наблюдений с вероятностно-статистическими законами
2.6.3. Критерии оценки отклонения эмпирических распределений от закона нормального распределения
2.6.4. Построение эмпирических формул (законов) методом
наименьших квадратов
Выводы по главе II
ГЛАВА III. НАТУРНЫЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ РУСЛОВЫХ
ДЕФОРМАЦИЙ НА УЧАСТКЕ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Обоснование и выбор участков реки для проведения натурных обследований
3.2. Определение параметров устойчивого русла для пропуска руслоформирующих расходов
3.3. Технология и технические средства для создания устойчивого русла
Выводы по главе III
ГЛАВА IV. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
4.1. Предполагаемая технология проведения планового и высотного регулирования русла р.Пяндж на участке исследований
4.2. Разработка мероприятий по мелиоративному улучшению пойменных земель и их сельскохозяйственное использование
4.2.1. Мелиоративное освоение пойменных территорий
4.2.2. Технология создания почвенного слоя на пойменных, участках рек
4.2.3. Сельскохозяйственное использование пойменных земель
4.3. Технико-экономическая эффективность разработанных мероприятий
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Проблемы регулирования русл рек в целом и регулирования русловых деформаций в частности являлись и являются тем объектом познания, которому посвятили свои научные труды и изыскания ученые (теоретики и практики) многих поколений в различных странах мира. На сегодняшний день, разработаны теоретические основы, методы, системы и средства борьбы с вредными, для жизнедеятельности человека, физическими явлениями происходящими, при взаимодействии русла и потока. Наряду с этим, необходимо констатировать тот факт, что разнообразие форм и видов русловых процессов (желательных и вредных), происходящих как на горных и предгорных участках рек (большие уклоны, скорости и т.д.), так и на равнинных, требуют индивидуального подхода при выборе методов и средств борьбы с вредными воздействиями потока для рассматриваемого, конкретного участка реки.
Многовековой опыт, выработанный человечеством, в данной области получил широкое применение и на реках Таджикистана (в основном горно-предгорная зона) - Пяндж, Вахш, Кафирниган,. Кизил-Су, Ях-Су и т.д.
Необходимо отметить, что применение некоторых типов, систем, схем регулирования русл и регуляционных сооружений не дали, к сожалению, ожидаемых результатов, а в некоторых случаях привели к образованию местных русловых деформаций и как следствие разрушение существующих руслорегулирующих трасс и защитных сооружений. Естественно такая ситуация требовала систематических, значительных, дополнительных затрат на их восстановление и дальнейшую эксплуатацию.
В свете вышеизложенного, а также на основе изучения значительного количества научно-исследовательских работ, различных авторов (Абальянц С.Х., Авакян А.Б., Алтунин С.Т., Артамонов К.Ф., Барышников Н.Б., Великанов М.А., Беличенко Ю.П., Гришанин К.В.,

В настоящее время, левый рукав, представляющий по существу основное русло, занимает перешеек излучины 5, низовую часть излучины 6 и полностью излучины 7,8 и 10.(рис.2.3)
Рассмотрение космических снимков показало, что уже в 1972 г. левый рукав имел размеры, сопоставимые с правым. На снимке четко видны вход в рукав из вершины излучины 4 и все его русло. Формирование рукава безусловно произошло в более ранние сроки, о чем будет сказано ниже.
Прорыв излучины 3 (Шах-Махмут) произошел позже, чем образовалось нижнее спрямление. На снимке 1975 г. спрямления еще не обнаруживается. Но в 1976-1978 гг. оно уже существенно развилось, а в 1979 г. спрямляющий поток превратился в главное русло. Излучина Шах-Махмут в период 1976-1979 гг. интенсивно отмирала.
В качестве предположения можно указать на возможность спрямления излучины 1 по существующей протоке. Тогда в пределах всего рассматриваемого расширения долины р.Пяндж, русло окажется значительно укороченным и займет примерно центральную часть дна долины. Такое состояние реки в условиях свойственного ей процесса свободного меандрирования следует считать неустойчивым. Правомерно ожидать, что река начнет образовывать новую серию излучин. Предвидеть места, на которых сформируются излучины, затруднительно, но можно предположить, что новый цикл меандрирования начнется с нижней части расширения долины, так как спрямляющий проток развился здесь раньше, чем в верхней части. Похоже, что русло реки в пределах следующего Нижне-Пянджского расширения долины также потерпело подобного рода эволюцию.
Поскольку на ранних стадиях свободного меандрирования излучины преимущественно сползают и в меньшей степени развиваются, можно сказать, что современное состояние русла, в общем, будет сохраняться достаточно долго, по - видимому не менее 4-5 десятилетий.