Технологические и конструктивные элементы локального низконапорного орошения садов для условий южных черноземов Ростовской области

• Автор: Уржумова, Юлия Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 147 с. : ил.

1. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОРОСИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ, ИХ
ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ
1.1 Основные способы орошения сельскохозяйственных культур
1.2 Системы локального полива сельскохозяйственных культур малыми нормами
Выводы
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвенно-климатические условия в зоне проведения исследований
2.2 Характеристика опытного участка
2.3 Методика проведения исследований
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Оптимальные геометрические параметры элементов системы локального орошения
3.2 Коэффициенты расхода и гидравлического сопротивления водовыпу сков
Выводы
4. РАСЧЕТНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ТЕХНОЛОГИЯ ЛОКАЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ЯБЛОНЕВОГО САДА
4.1 Расчетные параметры оросительной сети
4.1.1 Гидравлический расчет водовыпу сков
4.1.2 Расчет оросительной сети
4.2 Технология локального орошения яблоневого сада
4.2.1 Элементы техники локального низконапорного орошения
4.2.2 Расчетный режим орошения яблоневого сада
4.2.3 Эксплуатационный режим орошения яблоневого сада
4.2.4 Внесение удобрений при локальном орошении яблоневого
сада
Выводы
5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ
ЛОКАЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ
5 Л Эффективность проектных решений
5.2 Показатели издержек производства при поливе по бороздам и
локальном низконапорном орошении
5.3 Оценка экономической, энергетической и экологической эффективности
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Мелиоративная обстановка исследуемого участка по
данным Ростовской гидромелиоративной партии
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Удостоверение Всероссийского выставочного
центра
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Акты внедрения
Актуальность работы. Существующие оросительные системы, наряду с общим положительным эффектом, имеют тенденцию негативных воздействий на окружающую природную среду, заключающуюся в нерациональном использовании водных ресурсов, низком КПД, повышении уровня грунтовых вод, вторичном засолении почв и т.д. Кроме того, данные системы энергоемки и дорого обходятся земледельческим хозяйствам. В условиях возрастающего дефицита водных и энергетических ресурсов, возникла необходимость в разработке новых локальных способов орошения, обеспечивающих равномерность увлажнения почвы, получение высоких урожаев фруктов, при значительном снижении энергозатрат, эксплуатационных расходов и оросительной воды. Системы локального орошения предусматривают капельное орошение и локальное низконапорное орошение, где в качестве водовыпусков используются насадки или микродождеватели с расходом каждого, приравненным к расходу капельницы.
Капельное орошение в настоящее время, применяется в садах, виноградниках, ягодниках, в открытых и закрытых грунтах. Считается, что капельное орошение перспективно для наиболее интенсивных высокорентабельных широкорядных культур, для овощей, хлопчатника, сахарного тростника. Исследования по капельному орошению ведутся практически со всеми культурами широкорядного сева: кукурузой, сахарной и кормовой свеклой, фасолью, табаком, соей, бахчевыми и многими другими.
В силу своих конструктивных особенностей, капельное орошение применимо в условиях холмистой и горной местности со значительными уклонами до 60°, где неприемлемы другие способы полива.
Системы капельного полива пригодны практически во всех климатических зонах, но наиболее эффективны для засушливых степных районов с присущим им дефицитом пресной оросительной воды. При наличии малоде-битных источников воды, когда невозможно организовать орошение традиционными способами, вполне приемлемо капельное орошение особенно в фермерских хозяйствах.

Продолжение таблицы 3
1 2 3 4 5 6 7
23 0 0 0 + 6,20 5,80 6,00
24 0 0 0 - 4,31 4,10 4,10
25 0 0 0 0 5,22 4,90 5,10
26 0 0 0 0 5,40 5,00 5,50
27 0 0 0 0 5,43 5,00 5,33
28 0 0 0 0 5,50 5,10 5,40
В результате обработки данных (таблица 3.4) методами, изложенными в работе В.А. Воскресенского, получены математические модели исследуемого процесса в виде уравнений второго порядка для каждого значения расхода (таблица 3.5). Для оценки ошибки эксперимента и проверки статистической значимости коэффициентов уравнений проведено четыре параллельных опыта в центре плана (на основных уровнях всех исследуемых факторов).
Оценка ошибки эксперимента Б,2 и среднеквадратичного отклонения определялась по формулам:
±(<2Н~0Н1)2 К2=~—7-7—> <3-8)
э 4
Ь.ЯС-2ЫУ
Г2 = '-*■- ■ ; , (3.9)
э 4
±Шк-Ок{У ^2 = '- ' 4-Г~~’ (ЗЛ0)
где: ()н, Ос., (Зк - среднее значение расходов по четырем центральным опытам;
Он ,, Ос „ 0к Г значения расходов в 1-том центральном опыте. Коэффициенты моделей статистически значимы, в случае выполнения условия: в1>вкр=Га8^ }; (3.11)
где в[- коэффициент 1-того фактора;