Полив по бороздам с применением пленочного перфорированного покрытия

• Автор: Апальков, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 160 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИВА ПО БОРОЗДАМ И СПОСОБОВ БОРЬБЫ С ПОТЕРЯМИ ИЗ

ОРОСИТЕЛЬНОЙ СЕТИ

1Л. Применение и особенности полива по бороздам

1.2. Аналитический обзор существующих технологий полива по бороздам

1.3. Условия работы поливных борозд при поверхностном

^ поливе

1.4. Факторы, влияющие на потери воды при поливе по

бороздам

2. ОБОСНОВАНИЕ СПОСОБА ПОЛИВА ПО БОРОЗДАМ С ПЛЕНОЧНЫМ ПЕРФОРИРОВАННЫМ ПОКРЫТИЕМ

2.1. Обоснование целесообразности применения пленочного перфорированного покрытия поливных борозд

2.2. Описание способа полива по бороздам с пленочным перфорированным покрытием

*' 2.3. Расчет подачи воды при поливе по бороздам с пленочным
перфорированным покрытием
2.4. Технология механизированного устройства борозд с пленочным перфорированным покрытием
Выводы по главе
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛЕНОЧНОГО ПЕРФОРИРОВАННОГО ПОКРЫТИЯ ПОЛИВНЫХ БОРОЗД
3.1. Методика экспериментальных исследований. Условия проведения опытов в лотке
3.2. Результаты исследований инфильтрации из поливной борозды с пленочным перфорированным покрытием
3.3. Исследования контуров увлажнения под пленочным покрытием борозды
3.4. Применение планирования эксперимента к исследованиям процесса впитывания при поливе по бороздам с пленочным перфорированным покрытием
Выводы по главе
4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИВНЫХ БОРОЗД С ПЛЕНОЧНЫМ ПЕРФОРИРОВАННЫМ ПОКРЫТИЕМ И
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРОСИТЕЛЬНОЙ НОРМЫ
4.1. Теоретическое обоснование расчетных схем процесса впитывания в поливных бороздах

4.2. Теория водопроницаемости пленочного перфорированного
покрытия борозды
т 4.3. Определение оросительной нормы при поливе по бороздам
Выводы по главе
5. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИВА ПО ОБЫЧНЫМ БОРОЗДАМ И С ПЛЕНОЧНЫМ ПЕРФОРИРОВАННЫМ
ПОКРЫТИЕМ
5.1. Характеристика опытного участка, содержание и методология полевых исследований
5.2. Методика полевых исследований
5.3. Определение контуров промачивания в зависимости от поливной нормы
5.4. Результаты полевых исследований при поливе по обычным бороздам и с пленочным перфорированным экраном
5.5. Расчет экономической эффективности от применения способа орошения по бороздам с пленочным перфорированным покрытием
Выводы по главе
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
* СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность работы. Мелиорация является одной из важных отраслей сельскохозяйственного производства и направлена на коренное улучшение земель для повышения урожаев сельскохозяйственных культур. Развитие сельскохозяйственных мелиораций не только позволяет сохранить земли в составе севооборота, но и открывает пути дальнейшего увеличения производства продукции земледелия.
В современных условиях основным направлением в области мелиорации является реконструкция существующих оросительных систем. Практика показывает, что в хорошем мелиоративном состоянии находится около 63,4 % земель, что составляет 3,3 млн. га, а в неудовлетворительном и плохом состоянии более 15 % орошаемых земель в России. Эти цифры говорят о том, что существующие технологии орошения, техника полива и средства их механизации еще далеки от совершенства и не отвечают современным требованиям мелиоративного производства. Орошаемые земли страдают из-за того, что не соблюдаются режимы орошения сельскохозяйственных культур, поливные нормы, а это приводит к увеличению потерь воды, в том числе и на фильтрацию и, следовательно, к подъему уровня грунтовых вод. Вопросами исследования техники полива занимались наши отечественные ученые: А.Н. Костяков, В.И. Ольгаренко, А.И.
Голованов, С.А. Гиршкан, А..Г.Алимов, Ю.П.Поляков, А.А.Бурдун и др.
Исследованиями совершенствования различных вопросов техники полива
по бороздам на различных по механическому составу почвогрунтов занимались А.Н. Костяков, Б.А. Шумаков, Б.Б. Шумаков, И.П. Кружилин, М.С. Григо-ров, В.Н. Щедрин, В.И. Ольгаренко, Ю.П. Поляков, A.A. Бурдун, Н.Д. Креме-нецкий, Д.А. Штоколов, В.А. Сурин, А.Н. Ляпин, И.А. Чуприн, С.М. Кривовяз, П.И. Скупченко и др.
По результатам многочисленных исследований установлено, что потери оросительной воды достигают 40-60 % водоподачи, и это во многом зависит от техники полива, способа орошения. Так как хозяйства в настоящее время не

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛЕНОЧНОГО ПЕРФОРИРОВАННОГО ПОКРЫТИЯ ПОЛИВНЫХ БОРОЗД
ЗЛ. Методика экспериментальных исследований. Условия проведения опытов на лотке
Задачей лабораторных исследований являлось:
- выполнение модели борозды с поперечным сечением в натуральную величину;
- установление закономерности образования контуров промачивания вокруг борозды и их положение для определения оптимального межбороздкового расстояния;
- обоснование зависимости расхода воды от процента перфорации с целью определения оптимального соотношения отверстий.
Лабораторные исследования проводили в лаборатории гидротехнических сооружений НГМА на лотке размером 4,0x1,5x0,20 м (рисунок 10). Лоток выполнен из прозрачного органического стекла, закрепленного в металлическом каркасе. По дну лотка была уложена металлическая сетка, имеющая ячейки размером 1x1 мм, препятствующая засорению дрен, расположенных по периметру фильтрационного лотка. На металлическую сетку укладывается мелкий гравий диаметром 10-15 мм. В процессе исследований применялся песок, который просеивался в два этапа, а затем промывался водным 10 % раствором серной кислоты (Н2804). Первый этап предусматривал очистку его от различного мусора, мелких ракушек и микроорганизмов, находящихся в нем, а затем промывался. Когда песок становился чистым, а вода светлой, он высушивался, а затем просеивался через сито с диаметром ячеек 1-2 мм, после чего укладывался в лоток с последующим уплотнением. Для контроля уровня воды на внешней стороне лотка применялись пьезометры.