+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Разработка методов прогноза заиления при обосновании емкостей мелиоративных водохранилищ (для условий рек Украинских Карпат)

Разработка методов прогноза заиления при обосновании емкостей мелиоративных водохранилищ (для условий рек Украинских Карпат)
  • Автор:

    Назаров, Игорь Иванович

  • Шифр специальности:

    06.01.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Киев

  • Количество страниц:

    216 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.2. Основные методы прогноза заиления водохранилищ 
2.1. Основные задачи исследований

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ


1.1. Современное состояние проектирования и исследований мелиоративных водохранилищ в горных условиях

1.2. Основные методы прогноза заиления водохранилищ

■ 2. СОСТАВ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Основные задачи исследований

2.2. Методика и краткое содержание исследований

2.3. Оценка точности и достоверности выполненных работ

3. ВОДОХРАНИЛИЩА И ТВЕРДЫЙ СТОК РЕК УКРАИНСКИХ КАРПАТ

3.1. Водохранилища Украинских Карпат и их роль в

мелиорации земель

3.2. Изученность заиления водохранилищ


Украинских Карпат
3.3. Уровенный режим и переработка берегов
3.4. Взвешенные и влекомые наносы и донные отложения
рек Украинских Карпат
4. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАИЛЕНИЯ ВОДОХРАНИЛИЩ
4.1. Теребле-Рикское водохранилище
4.2. Чечвинское водохранилище
4.3. Стебниковское водохранилище
4.4. Завадовское водохранилище
4.5. Малые водохранилища в верховьях бассейнов рек
Теребля, Черная Тиса и Быстрица-Надворнянская
4.6. Обобщение результатов натурных исследований
5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
5.1. Методика расчета заиления водохранилищ
5.2. Технико-экономическая эффективность результатов исследований
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ: № I

Актуальность работы. Успешное осуществление Продовольственной программы требует дальнейшего повышения эффективности мелиорации земель и комплексного использования водных ресурсов всей страны.
Развитие мелиоративного строительства в Западных областях Уіфаинской ССР неразрывно связано с использованием водных ресурсов Украинских Карпат, которые относительно велики, но они еще недостаточно изучены и используются не в полную меру, ибо мелиорация земель, защита их от вредного воздействия паводков связано с сооружением большого числа водохранилищ комплексного назначения (орошение, обводнение сельскохозяйственных угодий, сельскохозяйственное водоснабжение, защита от паводков и др.).
Строительство водохранилищ на реках Украинских Карпат началось в конце прошлого века. В настоящее время эксплуатируется около 30 водохранилищ [21, 40 и др.]] , в т.ч. 10 водохранилищ
на мелиоративных системах Закарпатья ("Черный Мочар", Верхне-Ла-торицкая, Хустская и Сальвинская), созданных для орошения, регулирования водного режима мелиорируемых земель и других сельскохозяйственных нужд. Начато строительство самого крупного комплексного водохранилища в Карпатах на р.Стрый у с.Ровин [94]
На перспективу по "Схеме комплексного использования и охраны водных и земельных ресурсов Советской части бассейна р.Тисы" намечается построить свыше 120 водохранилищ [108] , по "Схеме
противопаводковой защиты земель Ивано-Франковской области" - 8 водохранилищ на правых притоках р.Днестра.
Водохранилища являются основным элементом мелиоративной системы, т.к. обеспечение надежной работы всех остальных элемен-

тов оросительных или увлажнительных систем находится в зависимости от аккумуляции в них необходимого объема воды. В тоже время стоимость строительства водохранилища возрастает с увеличением его объема. Одной из основных задач при проектировании является уменьшение строительных затрат. Для чего полезный и мертвый объемы водохранилищ следует назначать в оптимальных пределах. Если полезный объем водохранилища определяется водохозяйственным расчетом, исходя из требуемой площади орошения и имеющейся водосборной площади, то мертвый - определяется объемом заиления за расчетный срок эксплуатации. Для назначения мертвого объема необходим прогноз заиления, который немыслим без достоверных данных о твердом стоке.
> Из отечественной и зарубежной практики эксплуатации известно, что интенсивность заиления водохранилищ на горных реках значительна [I, 2 и дрГ] и зависит от режима жидкого.и твердого стока, интенсивности эрозионных процессов на водосборе, условий эксплуатации и др. Заиление водохранилищ Украинских Карпат также происходит интенсивно. Имеется ряд случаев полного заиления малых водохранилищ (Довжина, Фульевец и др.), на 80% заилены водохранилища Хировское, Старо-Самборское, Нижне-Петровицкое и др. Основной источник заиления - твердый сток питающих водохранилища рек.
Отсутствие достоверных данных стока влекомых наносов и несовершенства методов прогноза заиления вынуждало проектировщиков учитывать влекомые наносы как некоторый процент от стока взвешенных, который колебался в пределах от 20% (Чечвинское водохранилище) до 300% (Трускавецкое). Даже действующие "Указания по расчету заиления водохранилищ при строительном проектировании" ("Указания") [П8] рекомендуют вычислять расход влекомых наносов по четырем формулам и контролировать вычисления подбором

мере заиления водохранилища.
При изучении заиления необходим переход от объемных величин к весовым и обратно, т.е. необходим, выбор расчетного значения объемной плотности донных отложений, которая зависит от ряда факторов: гранулометрического состава наносов и самих отложений, возраста отложений, уровенного режима водохранилища, содержания органических примесей в отложениях, наличия плотностных течений в водохранилище, уклона тальвега, водной растительности и т.д.
Л.Г.Гвелисиани [18] отмечает, что на ряде водохранилищ величина стока взвешенных наносов оказалась заниженной за счет разницы фактических и расчетных значений объемных плотностей донных отложений.
Поскольку объемная плотность не является однозначной функцией гранулометрического состава, а зависит от ряда факторов, учесть суммарный количественный эффект которых не представляется возможным; разные авторы рассматривают ее как функцию только некоторой части факторов, которые они считают наиболее важными. Это препятствует унификации данных об объемной плотности донных отложений.
М.Я.Прыткова |795] приводит формулу для определения объемной плотности донных отложении, учитывающую их гранулометрический состав и происходящее уплотнение в водохранилище.
В приложении II ’Указаний” [ГНГ] представлена Г.А.Петуховой таблица "Объемные веса донных отложений в зависимости от их гранулометрического состава”, по которой, зная гранулометрический состав донных отложений, определяется их объемная плотность.
Лара и Помбертон [[158] , Юнг и др. [146] дают формулу
определения объемной плотности донных отложений, учитывающую гранулометрический состав отложений и тип водного режима водохранилища.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.182, запросов: 967