Совершенствование способов очистки мелиоративных водоемов эжекторно-землесосными снарядами

• Автор: Уржумов, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 142 с. : ил.

1. СУЩЕСТВУЮЩИЕ СИСТЕМЫ ГИДРОМЕХАНИЗИРОВАННОЙ ОЧИСТКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ ВОДОЕМОВ, ИХ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ
1Л Установки для гидромеханизированной очистки мелиоративных водоемов

1.2 Конструкция водоструйных насосов, применяемых для транспортировки гидросмеси
1.3 Критерий работы струйных насосов. Метод расчета, основанный на эмпирических данных
1.3.1 Критерий, определяющий эффективность работы струйного насоса-КПД
1.3.2 Методы расчета, основанные на эмпирических данных
1.3.3 Результаты исследований струйных насосов с коническим соплом
1.3.4 Исследования струйных насосов с кольцевым насадком
Выводы
2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Цель, задачи и методика проведения исследований
2.2 Опытная установка
2.3 Результаты измерений и вычислений
Выводы
3. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭЖЕКТОРНЫХ СИСТЕМ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ГИДРОМЕХАНИЗАЦИИ ,
3.1 Размеры струйного насоса и оптимальные параметры транспортировки пульпы
3.2 Расчет бескавитационного режима работы струйных насосов
3.2.1 Правомерность применения уравнения Д. Вернули к подсасываемому потоку
3.2.2 Критические скорости подсасываемого потока
3.2.3 Определение максимальных скоростей эжектируемого потока на активном участке (участке взаимодействия)
3.2.4 Сопоставление опытных и расчетных значений максимальных относительных скоростей во внешней и внутренней областях струйного насоса
3.3 Расчет грунтозаборног.о устройства
Выводы
4. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ И РАСЧЕТНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЗЕМЛЕСОСНОЙ УСТАНОВКИ ПРИ ОЧИСТКЕ ВОДОЕМОВ ОТ НАНОСОВ И СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
4.1 Общие сведения о землесосной установке
4.2 Технологический процесс производства работ на землесосной установке 400
4.3 Расчет кольцевого струйного насоса системы заполнения и опорожнения емкости
4.4 Опытные расчетные параметры струйного насоса при заполнении и опорожнении балластной емкости
Выводы
5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГИДРОЗЕМЛЕСОСОВ
5.1 Краткая характеристика заменяемой и новой техники
5.2. Расчет сравнительной экономической, энергетической и экологической эффективности применения кольцевых гидроземлесосов
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ Акты внедрения

Актуальность работы. В настоящее время, после некоторого застоя, в сельском хозяйстве начиная с? 90-х годов прошлого столетия, подъем сельского хозяйства в России рассматривается правительством как важнейшая общегосударственная задача.
Важную роль при этом играют мелиоративные системы представленные межхозяйственными каналами, водоемами, насосными станциями. В период застоя внимание на эту категорию сооружений практически не оказывалось, в связи, с чем гидротехнические сооружения на 50-80% вышли из строя из-за увеличения объема наносов и сорной растительности. Только в одном регионе Южного Федерального округа (Дагестанской Республике) по шести оросительным каналам (ТалЛвскому, Бородзиновскому, Старотеречному, Дельтовому, Сула-Чебутлинскому и Тальминскому каналам) ежегодный объем наносов составляет 4600 тыс.м3. Кроме того, около 2800 тыс.м3 наносов в виде мелких фракций выносится на поля. /52
Единственно возможной мерой борьбы с последним видом наносов является устройство на оросительных системах уширенных участков каналов, используемых как отстойники с последующей их очисткой.
Одним из наиболее прогрессивных способов производства вышеуказанных работ является гидромеханизация, обеспечивающая высокую производительность при сравнительно небольших удельных энергозатратах.
Работы по гидравлической очистке выполняются центробежными землесосами - грунтовыми или фекальными насосами.
Однако их применение ограничивается рядом существенных недостатков, заключающихся в следующем:
- сравнительно невысокая объемная консистенция перекачиваемой пульпы;

Относительная плотность гидросмеси во всасывающем пульпопроводе р, вычислялась по формуле:
- _(1 + «о)Рг ~]
Р - •

Отметки осей манометров относительно уровня воды в водоеме определялись с помощью нивелира. Глубина заглубления всаса определялась тарированным тросиком.
300 250 200 150
1.5 2 2,5 Wb т
Рисунок 2.14 - Зависимость величины погружения плавучего мерного бака от массы гидросмеси в нем.
К ср М М

•