Эффективность агротехнологий разного уровня интенсивности в зернопаропропашном севообороте в зависимости от метеогеоморфологических условий Центрального Черноземья

• Автор: Трапезников, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 147 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от уровня интенсивности агрогехнологий и геоморфологических условий.........................(обзор...............литературы)

1.1. Основные направления совершенствования агротехнологий в современных условиях

1.2. Взаимосвязь природных и антропогенных факторов с продуктивностью сельскохозяйственных культур

Глава 2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Климат и метеогеоморфологические условия

2.2. Почвы и их агрохимическая характеристика

2.3. Схемы опытов и методика исследований

Результаты исследований Глава 3. Урожайность культур и продуктивность севооборота в зависимости от способа обработки почвы, погодных и геоморфологических условий
3.1. Влияние погодных и геоморфологических условий на урожайность культур зернопаропропашного севооборота
3.2. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность
сельскохозяйственных культур
Глава 4. Эффективность агротехнологий разного уровня
интенсивности в зависимости от погодных и геоморфологических условий при возделывании культур
4.1. Озимая пшеница
4.2. Сахарная свекла
4.3. Ячмень
4.4. Кукуруза на зерно
4.5. Продуктивность севооборота в зависимости от агротехнологий
на склоновых и плакорных землях
Глава 5. Экономическая эффективность агротехнологий
культур зернопаропропашного севооборота в зависимости от метеоморфологических условий
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения
Введение
Актуальность. Общеизвестно, что любые агротехнологии дают наилучшие результаты при наименьших затратах средств и труда только в том случае, когда они применяются с учётом природных особенностей территории, её климата, рельефа, почвы. Несмотря на это, особенности рельефа и агрометеорологических условий отдельных лет учитываются редко. Материалы по количественной характеристике связи между метеоморфологическими условиями и эффективностью агротехнологий весьма ограничены. Часто для характеристики погоды на опытном участке пользуются данными станции, которая находится на расстоянии 10-50км, а это ведёт к грубым ошибкам. К сожалению, некоторые работники сельского хозяйства вспоминают о метеорологических условиях только при низких урожаях, чтобы объяснить неблагоприятными условиями погоды единственной причиной неурожая, хотя именно в эти годы агротехнологические упущения ведут к наиболее значительным потерям урожая.
На водораздельном плато Центрально-Чернозёмный зоны с 1980 по 1996гг. урожайность без удобрений колебалась по годам: сахарной свеклы от 150 до 418 ц/га (2,8 раз), ячменя от 12,8 до 35,0 ц/га (2,7 раз), гороха от 10,0 до 34,4 ц/га (3,4 раз) и озимой пшеницы от 9,6 до 43,4 ц/га (4,5 раз) (Черкасов, Воронин и др., 2009).
Особенно велико влияние агроклиматических показателей на формирование урожая в условиях склонового рельефа, для неоднородных в геоморфологическом отношении территорий с водно-эрозионными формами рельефа, на которых происходит перераспределение в пространстве и времени климатических факторов почвообразования и формирования большого разнообразия почвенно-экологических условий (Чуян, 1993; Каштанов, Явту-шенко, 1997; Проценко и др. 2002).
Бесспорно, прогресс науки и техники уменьшает зависимость сельскохозяйственного производства от климата и погоды.
1. Контроль (без удобрений)
2. Навоз 40 т/га (под озимую пшеницу) - фон
3. Фон + (ЛРК)
4. Фон + (№К)
5. Фон + (ЫРК)
6. Фон + (НРК)
В. Системы защиты растений (табл. 2)
1. Агротехническая система защиты, где к агротехническим приёмам прибавлялось только протравливание семян.
2. Система защиты растений с использованием пестицидов по результатам оценки фитосанитарного состояния посевов, прогноза появления вредных организмов и с учётом экономических порогов вредоносности.
3. Системы защиты, когда пестициды применяют в начале появления вредных организмов или же для предотвращения возможного повреждения культурных растений вредителями и болезнями.
В качестве удобрения использовали полуперепревший навоз КРС и нитроаммофоску (16:16:16).
II. Метеорологические (погодные) условия - неблагоприятные и благоприятные
III. Геоморфологические условия - южный склон крутизной 1-3° и плакор
В пространстве опыты представлены пятью полями, последовательно открытыми во времени, что позволило изучить влияние агротехнологий на урожай каждой культуры в 5-летних циклах погоды и установить неблагоприятные и благоприятные их условия для культур.
Повторность опытов трёхкратная. Площадь делянок на склоне, где изучались средства защиты, составлял 100м2, удобрения - 300м2 и обработки почвы - 1500м2. Посевная площадь индивидуальных плакорных делянок 120м2, учётная 50-100м2.