Эффективность приёмов биологизации земледелия при возделывании ячменя и озимой пшеницы на тёмно-серых лесных почвах Центрального Черноземья

• Автор: Букреев, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Е Биологическое земледелие (Обзор литературы)

1.1. Основные принципы биологического земледелия

1.2. Сущность биологического земледелия

1.3. Система обработки почвы

1.4. Система удобрения

2. Цель, задачи, программа, методика и условия

проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Программа и методика проведения исследований

2.3. Условия проведения исследований

2.3.1 Краткая характеристика природных условий

Центрально-Черноземной зоны
2.3.2. Характеристика почвенных условий опытного
участка
2.3.3. Характеристика метеорологических условий
в годы проведения исследований
3. Результаты исследований
3.1. Почвенные условия в зависимости от изучаемых факторов
3.1.1. Биологическая активность почвы
3.1.2. Плотность почвы
3.1.3. Доступная влага
3.2. Экологическое состояние посевов
3.2.1. Засоренность посевов
3.2.2. Поражаемость растений болезнями
3.2.3. Поражаемость растений вредителями
4. Влияние приемов биологизации на урожайность
сельскохозяйственных культур
4.1. Элементы структуры урожая
4.2. Урожайность культур
4.2.1. Урожайность культур зернотравяного севооборота: многолетних трав и пшеницы
4.2.2.Урожайность культур зернопаропропашного севооборота: кукурузы и ячменя
4.3. Продуктивность звеньев севооборота
Экономическая и биоэнергетическая оценка звеньев зернотравяного и зернопропашного севооборотов
5.1. Экономическая эффективность факторов,
исследуемых в опыте
5.2. Биоэнергетическая оценка звеньев севооборотов
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы
Приложения
Актуальность темы. В результате интенсификации сельскохозяйственного производства, проводимой, как правило, без учёта основных экологических принципов возник вопрос экологической нестабильности в сельском хозяйстве и в стране в целом. В условиях экологической нестабильности и сложившегося паритета цен минеральные удобрения стали недоступными многим хозяйствам области. Кроме того, в связи с бурным развитием научно-технического прогресса минеральные удобрения часто вносили бесконтрольно и бессистемно. В результате усилилась антропогенная нагрузка на почвенный покров, снизилась буферность плодородия и стабильность земледелия, нарушилась экологическая ситуация в природе. Поэтому появилась необходимость в разработке нетрадиционных источников питания для растений. В связи с этим в современных условиях особо актуальным становится применение элементов питания растительного происхождения. Воспроизводство плодородия почв с помощью органических удобрений стало основой биологического земледелия. Вместо элементов питания промышленного производства всё чаще применяют элементы растительного происхождения. Однако хорошо разработанной системы биологического земледелия пока не существует. Решению этой проблемы и посвящена данная работа.
Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка основ биологической системы земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих воспроизводство плодородия почвы и рост урожайности сельскохозяйственных культур, существенно сокращающих или полностью исключающих применение минеральных удобрений и химических средств защиты растений, базирующихся на источниках минерального питания растительного происхождения и агротехнических мерах защиты растений.
Для решения поставленной цели нами решались следующие задачи:
1. Изучить возможность воспроизводства плодородия почвы и получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур на основе
рения повышают общую численность почвенных микроорганизмов в 1,3-1,4 раза.
Использование промежуточных культур на зелёные удобрения способствует мобилизации из глубоких генетических горизонтов, а также труднорастворимых соединений почвы Р, К, Са, По корневой системе зольные элементы транспортируются из нижних слоев почвы в верхние. По данным М.И. Ходько (1996) при использовании донника на зелёное удобрение при его запашке под озимую рожь, в почву попадает до 195 кг/га Ы, а из глубоких слоев почвы донник мобилизует до 40 кг Р и примерно по 100 кг/га К и Са. Однако зелёная масса содержит сравнительно мало целлюлозы, лигнина и других соединений, которые являются источником углерода и энергии для почвенной микрофлоры, а также основным материалом для синтеза гумуса в почве.
А.М. Лыков (1985) считает, что зелёные удобрения являются наиболее подвижной и легкоразлагаемой формой органического вещества и закрепление его в почве в виде гумусовых веществ незначительно - 1-2 % от внесенного сухого вещества, поэтому особенно актуальным являются поиски путей увеличения коэффициента гумификации сидератов. Одним из путей может служить одновременное внесение с зелёными удобрениями соломы.
При использовании редьки масличной в качестве сидеральной культуры в зернотравяном севообороте Н.А. Батехиной (1980) было установлено, что удобрительное действие зеленой массы редьки не уступило навозу, а в сочетании с ним обеспечило наибольший эффект.
Выращиваемые на зелёные удобрения промежуточные культуры способствуют увеличению некапиллярной и капиллярной пористости, острукту-риванию почвы, повышению содержания в почве водопрочных агрегатов. Это отмечается исследованиями в различных почвенно-климатических зонах (И.П. Демченко, 1976; В.В Агеев, 1984).
Одним из факторов повышения эффективности зелёных удобрений являются сроки запашки. По данным НИИ основной агротехники (ЧССР), рас-