Совершенствование элементов энергосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы в юго-западной части Центрального региона России

• Автор: Фокин, Иван Иванович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ
ИСТОЧНИКОВ
1.1. Агробиологические особенности и приемы повышения урожай- 7 ности мягкой озимой пшеницы
1.2. Влияние сроков посева на урожайность и качество зерна озимой 16 пшеницы
1.3. Влияние норм высева семян на продуктивность озимой 22 пшеницы
1.4. Действие минеральных удобрений на урожайность и качество 31 зерна озимой пшеницы
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 41 ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Характеристика почвенно-климатических условий
2.2. Место проведения исследований, схема опыта и 52 агротехника возделывания
2.3. Методика проведения исследований и наблюдений
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Влияние агроклиматических и почвенных условий на 58 формирование потенциальной урожайности озимой пшеницы
3.2. Оценка новых сорюв озимой пшеницы по величине 69 урожайности, адаптивному потенциалу и качеству зерна
3.3. Влияние сроков посева, норм внесения минеральных удобрений 81 на накопление сахаров в узлах кущения растений озимой пшеницы и
их перезимовку
3.4 Изменение засоренности фитоценозов в зависимости от сроков
посева, норм высева семян и удобрений.
3.5. Урожайность зерна озимой пшеницы сорта Галина в 94 зависимости от сроков посева, норм высева семян и минеральных удобрений
3.6. Влияние норм внесения минеральных удобрений на изменение 101 урожайности зерна и ее структуры
3.7. Влияние сорта, срока посева, нормы высева семян и 108 минеральных удобрений на качество зерна
3.8. Влияние норм внесения минеральных удобрений на содержание 116 в зерне аминокислот
Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
При общем дефиците финансовых средств и недостатке материально-технических ресурсов в основных хлебосеющих регионах Центрального региона Российской Федерации часто применяют упрощенные технологические схемы возделывания озимой пшеницы и исключают элементы агротехники, гарантирующие высокое качество продукции.
В таких условиях большинство возделываемых сортов озимой пшеницы не отличаются стабильностью формирования технологических показателей нужного уровня, от которых зависит сырьевое достоинство и экономическая ценность зерна.
Стремление сельских товаропроизводителей к увеличению валовых сборов зерна может быть оправдано только при желании получать зерно высокого качества. Еще в 1935 году Н.И. Вавилов придавал большое значение качеству зерна пшеницы и отмечал, что наиболее высокую ценность на мировом рынке может иметь только стекловидная, богатая белком пшеница, с хорошей хлебопекарной способностью.
Общеизвестно, что урожайность и технологические качества зерна пшеницы изменяются под влиянием климатических и почвенных факторов. Применяя различные сроки посева, нормы высева семян, дозы и сроки внесения минеральных удобрений, можно создавать оптимальные условия для формирования стабильного урожая зерна высокого качества.
В условиях современного земледелия актуальной проблемой стало производство экологически безопасного и высококачественного зерна озимой пшеницы, пригодного для хлебопечения. В поиске решения этой проблемы сформировалось новое альтернативное направление биологизация земледелия, базирующаяся на активизации биологических процессов воспроизводства агроэкологических ресурсов (Саранин, 1994, 1996, Мальцев и др., 2003; Мельникова 2008; Ториков, Сорокин, 2010).
В комплексе агротехнических мероприятий, от которых в значительной степени зависит величина урожая и его качество, важная роль принадлежит подбору наиболее адаптивных к условиям региона сортов, оптимальных сроком посева, норм высева семян и дозам внесения минеральных удобрений озимой пшеницы.
Актуальность исследований: В современных условиях
производства для снижения себестоимости продукции, улучшения экологического состояния агроценозов необходимы относительно дешевые, экологически безопасные и технологичные приемы, направленные на повышение урожаев и получения экологически чистой продукции. Одним из приемов, обеспечивающим повышение урожайности и улучшения качества зерна, является повышение агрофона, эффективное использования энергии солнца и генетического потенциала сорта.
Однако до настоящего времени недостаточно изучена эффективность использования различных норм и доз минеральных удобрений, сроков посева и норм высева семян на урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшенице в условиях юго-западных районов Центрального региона России.
Цель и задачи исследований. Изучить влияние различных норм минеральных удобрений в зависимости от сроков посева и норм высева семян на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.
1. Провести программирование урожайности озимой пшеницы по приходу ФАР и биоклиматическому потенциалу;
2. Определить экологическую пластичность, стабильность и адаптивность новых сортов озимой пшеницы;
3. Установить влияние сроков посева и доз удобрений на накопление сахаров в узле кущения, поражение вредителями и болезнями посевов озимой пшеницы сортов Московская 39 и Галина.

Следует отметить, что в полевых опытах с более высокой эффективностью калийного удобрения, обусловленной отсутствием вымывания калия из растений в период колошение — молочная спелость, положительное его воздействие на величину этого показателя было более ощутимым. Так, в полевом опыте под влиянием одинарной и двойной доз калийного удобрения, внесенного на фоне М120Р8(ь масса 1000 зерен озимой пшеницы увеличивалась с 37,6 до 44,2 и 46,1 г, и на фоне М60Р80 - с 39,6 до
43,2 и 45,0 г. Из всех зольных элементов калий содержится в растении в наибольшем количестве. Семена зерновых злаков содержат 12-16% белка и 0,4-0,6% К20, а семена бобовых растений - 23-25% белка и 1,0-1,8% К20 (Каталымов и др., 1960). В соломе озимой пшеницы калия в два раза больше, чем в зерне (Минеев, 1999).
Для создания оптимального калийного питания растений при высоком уровне азотного и фосфорного, как правило, необходимо вносить в почву промышленные калийные удобрения. Прекращение внесения калийных удобрений резко снижает использование органических удобрений, ухудшает калийный режим почв во всех земледельческих районах России. При этом резко отрицательный баланс и умеренный дефицит калия является причиной недобора урожая. В.Г.Минеев (1973) указывает на то, что действие калийных удобрений несколько совпадает с действием азотных по географическим зонам страны. Калийные удобрения при недостатке влаги ухудшают рост растения и повышают концентрацию солей в почве.
Наибольшее потребление калия растениями озимой пшеницы отмечается в период колошения-цветения, т.е. в более ранние сроки по сравнению с другими питательными веществами (Бельтюков, Гриценко, 1993). На удобренном фоне азот и фосфор стимулировали использование почвенных запасов калия (Дрогалин, Казакова, 1977).
Как избыточное, так и недостаточное азотное питание приводит к нарушению нормального обмена веществ, вызывает угнетение растений.