Плодородие почвы и симбиотическая активность гороха при биологизации его возделывания в лесостепи Заволжья

• Автор: Нечаева, Елена Хамидулловна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 166 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ГОРОХ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПИ ЗАВОЛЖЬЯ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л. Почвенно-климатические условия лесостепи Заволжья и района исследований

2.2. Месторасположение и почвы опытного участка

2.3. Агрометеорологические условия в годы проведения опытов

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Методика проведения мелкоделяночного опыта

3.2. Методика проведения полевых опытов

3.3. Сопутствующие наблюдения и исследования

4. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ, АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ, СИМБИОТИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ГОРОХА
4.1. Агрофизические показатели плодородия почвы
4.1.1. Влажность
4.1.2. Плотность сложения
4.2. Биологические показатели плодородия почвы
4.2.1. Динамика численности микроорганизмов
4.2.2. Ферментативная активность
4.2.3. Целлюлозоразлагающая активность
4.2.4. Накопление и разложение растительных остатков |
4.3. Симбиотическая активность гороха
4.4. Агрохимические показатели плодородия почвы
4.4.1. Гумус
4.4.2. Содержание питательных веществ
4.5. Засоренность посевов гороха
4.6. Урожайность гороха
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГОРОХА ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Библиографический список Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Плодородие почвы является материальной основой урожаев. В настоящее время практически во всех земледельческих зонах нашей страны наблюдается деградация почвенного покрова (Туев Н.А., 1988; Щербаков А.П., Васенев И.И., 1994; Рымарь В.Т., Черенков В.В., Покудин Г.П., 1995; Зезюков и др., 1996; Каштанов А.Н., 1997; 1998). Ежегодные потери гумуса на черноземах типичных лесостепной зоны достигают 0,8-1,0 т/га (Деревянко В.Г., Бацула A.A., Чесняк Г.Я. и др., 1983; Веретельников В.П., Рядовой В.А., Рядченко Н.С., 1993). В Самарской области уменьшение содержания гумуса за последние 20-30 лет составило 0,7%, что соответствует ежегодной потере его в пахотном слое в пределах 0,7 т/га, в Кинельском районе - до 0,5 т/га (Милюткин В.А., Милюткин A.B. и др., 1998).
Потеря почвой плодородия, ее деградация приводят к упадку сельскохозяйственного производства, что в конечном счете отражается на благосостоянии населения. Поэтому постоянная забота о сохранении и повышении плодородия почвы, охрана ее от порчи и загрязнения является одной из основных экологических и социально-экономических задач сельского хозяйства и государства (Державин Л.М., 1998).
Острота сложившейся в современном земледелии ситуации обусловлена с одной стороны дефицитом и дороговизной знергоресурсов, основных средств производства, а с другой - загрязнением окружающей среды, биологической и машинной деградацией почвы, ее эрозией, вызванными неумелым и часто неограниченным применением в недалеком прошлом минеральных удобрений, химических средств защиты растений, интенсивной обработки почвы. В связи с этим возникла необходимость биологизации земледелия, которая предполагает применение «ландшафтно-экологического земледелия» с максимальным использованием естественных восстановительных «даровых сил природы» и всемерным ограничением химико-техногенных факторов и энергоресурсов (Казаков Г.И., 2001).
Наиболее перспективными факторами биологизации воспроизводства плодородия почвы на сегодня являются: чередование культур в севообороте по принципу плодосмена, введение в севооборот зернобобовых, многолетних бобовых трав и бо-

волжья на обыкновенном черноземе оптимальная плотность для разных культур находится в пределах от 0,9 до 1,3 r/см3, а для гороха - 0,9-1,2г/ см3.
Уплотнение почвы выше оптимальной и слишком рыхлое ее состояние не благоприятны для роста культурных растений и снижают урожай и его качество. Главными причинами снижения урожая на плотной почве являются: недостаток кислорода и избыток углекислого газа; плохая водопроницаемость и ухудшение в целом водного режима; большое сопротивление плотной почвы росту корней растений, а на рыхлой - уменьшение концентрации влаги и пищи в объеме; большой расход воды на испарение; повреждение корневой системы растений из-за естественного процесса уплотнения и оседания почвы (Казаков Г.И., 1997)
При оптимальном значении плотности почвы, складываются благоприятные водно-физические условия не только для жизнедеятельности растений, но и для протекания микробиологических процессов (Федоров М.В., 1954; Мишустин Е.Н., 1956; Мишустин Е.Н., ЕмцевВ.Т., 1987).
Симбиотическая азотфиксация также зависит от плотности сложения почвы. Клубеньковые бактерии являются аэробами и лучше размножаются при достаточной аэрации. При снижении доступа кислорода к корневой системе образуются мелкие клубеньки с низким содержанием леггемоглобина. Леггемоглобин определяет активность клубеньковых бактерий, обеспечивая перенос кислорода в энергетические центры бактериальных клеток и защищая их азотфиксирующие центры от кислорода, избыток которого может подавлять восстановление молекулярного азота (Кретович В.Л. и др., 1972; Петухов Г.Д., 1988; Fischer Н.М. et. al., 1992; Топунов А.Ф.,1995). В то же время Е.Н. Мишустин и В.К. Шильникова (1968) отмечают, что высокая степень аэрации снижает азотоусвоение.
Для каждого типа почв существует своя равновесная - естественная - плотность, к которой она стремиться (Юферов П.А., 1965; Кулаковская Т.Н.,1984; Казаков Г.И., 1997). Г.И. Казаков (1997) указывает, что равновесная плотность сложения одной и той же почвы величина переменная и зависит от метеорологических условий и времени года, вида сельскохозяйственных культур, вносимых удобрений и других условий. На обыкновенных черноземах Среднего Поволжья равновесная плотность колеблется в среднем, в пределах 1,06. ..1,21 г/см3 (Казаков Г.И., 1997).