Ресурсосберегающая обработка почвы при возделывании зерновых культур в севооборотах Центрального Черноземья

• Автор: Беседин, Николай Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 387 с. : ил.

1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

2. СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В СВЯЗИ С ОБРАБОТКОЙ ПОЧВЫ

3. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Цели и задачи исследований

3.2. Программа и методика исследований

3.3. Условия проведения исследований

3.3.1. Краткая характеристика природных условий Центрально-Черноземной зоны

4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЧВЫ,

ЕЕ ТЕМПЕРАТУРНЫЙ, ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМЫ

И БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ

4.1. Плотность почвы

4.2. Влажность почвы
4.3. Водопроницаемость почвы
4.4 Температурный режим почвы
4.5. Питательный режим почвы
4.6. Биологическая активность почвы
4.7. Структура почвы
5. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ
И НАКОПЛЕНИЕ ПОЖНИВНЫХ ОСТАТКОВ
5.1. Развитие и размещение корневой системы
5.2. Накопление корневых и пожнивных остатков
6. ИЗМЕНЕНИЕ ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ
СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ
7. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
8. ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ОТ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
8.1. Изменение урожайности сельскохозяйственных культур
под влиянием основной обработки почвы
8.2. Технологические показатели качества зерна
8.3. Вынос питательных веществ с урожаем
8.4. Производственная проверка способов основной
обработки почвы
9. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ, ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ И
БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ
9.1. Плотность почвы
9.2. Влажность почвы
9.3. Биологическая активность почвы
9.4. Питательный режим почвы
10. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
11. ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ОТ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
11.1 Элементы структуры урожая
11.2. Урожайность культур и качество урожая
11.3. Продуктивность севооборотов
12. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
12.1. Экономическая эффективность возделывания
зерновых культур на черноземноземе типичном
12.2. Экономическая эффективность возделывания зерновых культур на темно-серой лесной почве
12.3. Энергетическая оценка технологии возделывания культур КОНЦЕПЦИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ИНТЕНСИВНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Список литературы
Приложения

скохозяйственных предприятий составляет менее 20%. С торфом в России компостируется лишь небольшая часть (15%) бесподстилочного навоза. Основная же масса полужидкого и жидкого навоза, а также птичьего помета, стоков сбрасывается с ферм в земляные траншеи и просто на поверхность, где выдерживается несколько лет до состояния сыпучести. Это неизбежно приводит к тому, что жидкость с растворенными в ней минеральными и органическими веществами фильтруется в грунтовые воды, стекает в ближайшие водоемы.
Существующие технологии подготовки бесподстилочного навоза (компостирование, гомогенизация, естественное и механическое разделение на фракции, биологическая очистка, переработка в анаэробных условиях) требуют больших капитальных вложений, не полностью отвечают требованиям охраны окружающей среды и не исключают потерь питательных элементов. Одним из наиболее перспективных путей утилизации жидкого навоза является предложенная ВНИИ механизации животноводства технология производства концентрированных органо-минеральных удобрений в рассыпном виде, включая выделение твердой фракции, обеззараживание очищенной жидкости, сушку и гранулирование твердой фракции навоза с дозированным введением других компонентов (Морозов И.М., Гриднев П.И., 1990).
Существующие технологии подготовки и применения твердых органических удобрений тоже еще далеки от совершенства.
В России более 70-80% всего объема применяемых твердых органических удобрений растаскивается на полях из куч бульдозерами, рельсовыми волокушами, разбрасывается роторными машинами (Милащенко К.З., Захаров В.Н., 1991).
Очень часто в практике сельскохозяйственного производства вывезенный и разбросанный по полю навоз не удается запахать сразу. Такая задержка приводит к целому ряду негативных последствий.
Данные Кубанского ГАУ (Мыц Е.А., 1991) показывают, что запозда-