Эффективность сочетания приемов минимализации подготовки пара под яровую пшеницу в условиях Алтайского Приобья

• Автор: Манылова, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 119 с.

Глава 1. Характеристика условий проведения исследований

1.1. Почвенно-климатические условия района проведения опыта

1.2. Объекты и методы исследований

1.3. Схема опыта

1.4.Технологии обработки почвы

Глава 2. Водный режим почвы при различных сочетаниях приемов

минимализации парования

2.1. Динамика влажности в паровом поле

2.2. Динамика влажности под посевами яровой пшеницы

Глава 3. Биологическая активность почвы в зависимости от приемов

подготовки пара

3.1. Численность микроорганизмов в пару
3.2. Численность микроорганизмов под пшеницей
3.3. Биологическая активность почвы
Глава 4. Содержание минеральных элементов питания в почве при
различных способах подготовки пара
4.1. Динамика нитратного азота
4.2. Динамика подвижного фосфора и калия
Глава 5. Способы подготовки пара и урожайность яровой пшеницы
5.1. Элементы структуры урожая и урожайность яровой пшеницы
5.2. Качество зерна яровой пшеницы
Глава 6. Экономико-энергетическая оценка эффективности изучаемых приемов парования
6.1. Экономическая эффективность применяемых технологических приемов парования
6.2. Энергетическая эффективность технологических приемов
парования и возделывания яровой пшеницы
Выводы
Предложения производству
Литература

Актуальность темы
Алтайский край является ведущим аграрным регионом Западной Сибири. Площадь пашни, по данным на 2003 год (Справочный материал...,2003), составляет 6,5 млн. га. На ней производится около 40% зерна Западно-Сибирского региона.
Яровая пшеница - ведущая зерновая культура, дающая наиболее ценный продукт. Однако, земледелие в крае ведется в сложных природно-климатических условиях и поэтому успешное возделывание данной культуры зависит от выбора эффективного предшественника.
Хорошими предшественниками для яровой пшеницы являются чистые пары, которые дают возможность собирать сравнительно более высокие урожаи, прежде всего благодаря лучшему обеспечению растений влагой, резкому снижению засоренности, улучшению других элементов почвенного плодородия.
Как показывает ряд исследований (Туманов А.А., 1990; Лисунов В.В., 2002 и др.) чистый пар в условиях лесостепи является важнейшим звеном в почвозащитном земледелии. Он играет роль ремонтного поля, необходимого для внесения органических удобрений. В нем происходит дополнительное влагонакопление и минерализация органической части почвы, обеспечиваются необходимые условия для борьбы с корневищными, корнеотпрысковыми и другими сорняками в почвозащитной системе земледелия. В паровом поле можно добиться существенного снижения засоренности почвы, обеспечить рост урожая не только первой, но и последующих культур севооборота. Но имеются и существенные недостатки. Пары уязвимы при ветровой и водной эрозии. При подготовке парового поля по традиционной технологии происходит чрезмерное распыление агрономически ценных почвенных агрегатов. В летний период парования неэффективно используется атмосферная влага.
Оптимальные площади паров, согласно зональным технологическим системам, составляют 13 — 16 % от всей площади пашни (Н.В. Яшутин, А.Г1.

органических удобрений и минимализации приемов обработки почвы.
3.2. Численность микроорганизмов под пшеницей
В благоприятные по увлажнению годы преимущество в численности основных систематических групп микроорганизмов имеют глубокие, в засушливые - минимальные плоскорезные приемы основной обработки почвы.
В условиях интенсивного земледелия, при насыщении севооборотов основными культурами и массированном применении минеральных удобрений и пестицидов возникает опасность в загрязнении ими биосферы. Основным фактором, обеспечивающим высокую самоочищающую способность почвы, являются почвенные микроорганизмы.
В.Т. Емцевым (1995) установлено, что деградация пестицидов микроорганизмами существенно усиливается путем внесения в почву различных органических веществ. Данный эффект мы склонны объяснять значительным усилением развития представителей автохтонной микрофлоры, обусловливающей быстрое разложение химических препаратов.
Все наблюдения проводились в слое 0-20 см, поскольку большая биологическая активность и биогенность присущи верхним слоям почвенного профиля, максимально обогащенным органическим веществом (табл. 13-17).
Для зоны выщелоченных черноземов Приобской лесостепи характерна сезонная изменчивость и большой диапазон колебаний в численности микроорганизмов. Максимум биологической активности наблюдается в умеренно влажные годы в летний период, в засушливые - в весенний (О.П. Левцова, 1971; Л.М. Бурлакова, 1974, 1984; Е.В. Руденко, 1987)
Годы исследований были достаточно влажными. Поэтому наибольшая численность всех групп микроорганизмов наблюдалось в летний период (июнь - август).