Совершенствование приемов технологии возделывания ярового ячменя в условиях предгорной зоны Дагестана

• Автор: Абдуллаев, Арсен Рамазанович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 160 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ ДАГЕСТАНА

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2Л. Состояние, проблемы и задачи исследований

2.2. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна ярового ячменя

2.3. Анализ применения регуляторов роста на посевах ярового ячменя

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Условия проведения исследований

3.2. Программа и методика проведения исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
4.1. Влияние росторегулирующих препаратов на рост, развитие растений ярового ячменя
4.2. Фотосинтетическая деятельность растений ярового ячменя
4.3. Влияние регуляторов роста на формирование урожайности и качества зерна различных сортов ярового ячменя
5. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
5.1. Факторы получения запланированных урожаев
5.2. Рост и развитие ярового ячменя при разных дозах минеральных удобрений
5.3. Влияние различных доз минеральных удобрений на фотосин-тетическую деятельность ярового ячменя
5.4. Урожайность и качество зерна ярового ячменя при разных дозах удобрений
6. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
6.1. Влияние предшественников на фотосинтетическую деятельность посевов ярового ячменя
6.2. Влияние предшественников на засоренность и степень пора-женности растений ярового ячменя
6.3. Урожайность и качество зерна ярового ячменя в зависимости
от предшественников
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
7.1. Экономическая и энергетическая эффективность применения

регуляторов роста на посевах различных сортов ярового ячменя
7.2. Энергетическая и экономическая эффективность применения расчетных доз удобрений
7.3. Экономичная оценка подбора различных предшественников
на посевах ярового ячменя
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. В настоящее время важнейшим направлением деятельности ученых и специалистов в области агрономии является поиск и разработка альтернативных и адаптивных приемов выращивания культур, которые могли бы повысить продуктивность без увеличения норм удобрений и других средств химизации земледелия. Обусловлено это тем, что интенсификация сельскохозяйственного производства путем внесения больших доз удобрений не всегда приводит к соответствующему росту урожайности культуры, а использование пестицидов увеличивает токсичность почвы и изменяет химический состав продукции, - содержание витаминов, ферментов, белков и других веществ. Поэтому актуальным является применение регуляторов роста, так называемых удобрений на основе гуминовой кислоты. Их получают из дешевого сырья - низинного торфа, бурого угля, сапропелей и др. Их малозатратность, доступность, а также общая кининовая и фунгицидная активность и высокая эффективность воздействия на растения определяют перспективу широкого использования препаратов для увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур.
Другим направлением повышения эффективности производства зерна ярового ячменя, является внедрение в производство новых высокоурожайных сортов, адаптивных к местным условиям, размещение их по лучшим предшественникам, а также обоснование доз удобрений и коэффициентов использования питательных веществ на получение запланированных урожаев с учетом качества получаемой продукции. Этим и другим актуальным вопросам посвящена настоящая диссертационная работа.
Вопросами изучения и разработки приемов технологии семеноводства зернофуражных культур в том числе ячменя в условиях Дагестана занимались У. К. Куркиев (1968), Д.С. Омаров (1978), М.К. Залов и Н.Ю. Кельбиев (1962-1970), Н.Р. Магомедов (1980-2002 гг.).

Комплексная система использования регуляторов роста (обработка семян гуматом натрия, аквамиксом и двукратная некорневая подкормка) способствовало повышению урожайности на 14-22%. Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что возделывание зерновых культур с использованием регуляторов роста экономически и энергетически выгодно (уровень рентабельности -110%, энергетический коэффициент -5,15) (В.Н. Ескин, A.B. Самойленко, 2007).
В исследованиях H.A. Андреева и В.В. Ермошкина (2006), для предпосевной обработки семян опытной культуры (пивоваренного ячменя) применяли 0,05%-ные растворы пектина, молибдена, марганца и 0,01%-ные растворы гиббереллина и гетероауксина. Структурно-морфологический анализ снопового материала показывает, что регуляторы роста и микроэлементы оказывают заметное влияние на все элементы структуры, в том числе на массу семян, количество продуктивных стеблей и зерен в колосе.
Результаты исследований К.И. Лукьяновича и И.А. Крегенно (2006), показали, что фитохит эффективно контролировал корневые гнили ячменя. Доказали, что фитохит обладает ростостимулирующим. Этот эффект наиболее четко проявился фазе 2-3 листьев и молочно - восковой спелости.
По данным H.A. Андреева, В.В. Ермошкина (2006), в среднем за годы исследований наибольшая прибавка (0,7-0,8 т/га) к контролю наблюдалась в вариантах Мл, гиббереллин, П + Мо + Мл. Что под воздействием используемых препаратов наблюдается существенное увеличение элементов структуры урожай ячменя, а в совокупности со стартовыми процессами роста и фото-синтетической деятельности растений это способствует вырастанию урожайности.
Установлено воздействие биопрепаратов на длину стебля на 3,5-5,6 чем (3,9-6,2%), колоса на 1,6-3,4 см (21-45,9%) по сравнению с контролем. Бактериальные удобрения увеличили общую массы зерна с главного колоса на 37,9-71,5%, а массу 1000 зерен на 6,8-10,1 % по сравнению с контролем. Наиболее заметное влияние на продуктивность уставлено в варианте с обра-