Совершенствование системы воспроизводства плодородия почв лесостепной зоны Западной Сибири

• Автор: Рендов, Николай Александрович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 363 с. : ил.

1 Состояние вопроса и современные тенденции биологизации

земледелия

2 Условия, объекты и методика проведения исследований

2.1 Климатические условия

2.2 Почвенные условия

2.3 Объекты и методика проведения исследований

3 Агрофизическое состояние и водный режим почв в севооборотах

3.1 Агрофизические свойства почвы

3.2 Водный режим почвы

4 Органическое вещество почв и минеральное питание растений

в севооборотах

4.1 Гумусовое состояние почв
4.2 Питательный режим почв
4.3 Биологическая активность почв
5 Защита посевов сельскохозяйственных культур от сорняков и
болезней агротехническими мерами
5.1 Севообороты и обработка почвы
5.2 Сроки сева и норхмы высева
5.3 Вредоносность мятликовых сорняков в посевах яровой
пшеницы
5.4 Развитие и вредоносность обыкновенной корневой гнили зерновых культур
6 Химические мероприятия в системе защиты культурных растений от сорняков

7 Продуктивность севооборотов и качество продукции
7.1 Продуктивность севооборотов
7.2 Качество продукции
8 Экономическая и биоэнергетическая оценка мероприятий по
воспроизводству плодородия почв
8.1 Экономическая оценка
8.2 Биоэнергетическая оценка
Общие выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения

Повышение продуктивности и устойчивости земледелия тесно связано с комплексом мер по улучшению плодородия почв. Вещественную и энергетическую основу плодородия образуют различные почвенные процессы: превращения, аккумуляции и трансформации (Земледелие, 1991). Из биологических факторов плодородия в работе основное внимание уделяется содержанию органического вещества в почве и чистоте её от сорняков; из агрофизических - структуре почвы и сопутствующим ей показателям; из агрохимических - содержанию питательных веществ в почве.
Актуальность проблемы. Изменения в структуре пашни за последние полтора десятилетия в лесостепной зоне Западной Сибири были связаны с увеличением доли зерновых культур, преимущественно яровой пшеницы, вплоть до их бессменных посевов, уменьшением площадей кормовых культур, в том числе однолетних и многолетних трав. В технологии возделывания сельскохозяйственных культур произошли существенные сокращения объемов внесения минеральных и органических удобрений и снижение качества обработок почвы. В комплексе с высокой степенью засорения посевов это привило к падению и без того не высокого уровня плодородия почв.
В хозяйствах, где имеет место чередование культур, распространены преимущественно полевые короткоротационные зернопаровые севообороты, вплоть до трех- и двухпольных. В связи с уменьшением поступления органического вещества в почву усилились процессы разложения гумуса, что в комплексе с эрозионными процессами приводит к снижению его содержания.
Значительное увеличение объемов применения гербицидов обычно связано с препаратами для подавления двудольных сорняков. Если такая ситуация в 70-е годы XX века привела к усилению засоренности посевов в основном Ауепа баШа Ь., то в последнее десятилетие проблема усугубилась минимизацией обработки почвы. Наблюдается усиление всей группы мятликовых маПри изучении трёхпольных севооборотов на лугово-чернозёмной почве с более широким набором паровых предшественников отмечалось разуплотнение почвы после сидеральных паров (таблица 3.2). Если при запашке зелёной массы донника во второй половине июня и горохоовсяной смеси в первой половине июля плотность верхнего десятисантиметрового слоя снижалась на 0,03 г/см3, то при запашке рапса в начале сентября - на 0,07 г/см3. По нашему мнению, здесь играет роль не столько вид сидерата, сколько срок его заделки, что уменьшает период усадки почвы. Подобная тенденция отмечалась и на участках занятых паров. У рапсового пара различия с чистым паром составляли 0,03 г/см , тогда как у горохоовсяного и донникового они не отмечались.
Таблица 3.2 - Плотность лугово-чернозёмной почвы перед посевом яровой пшеницы после паровых предшественников в трёхпольных севооборотах (2002-2004 гг.)
Слой почвы, см а Плотность почвы, г/см , пар
чис- тый чер- ный занятый горохо- овсяный сиде-раль-ный горохоовсяный занятый донни- ковый сиде- раль- ный донни- ковый занятый рапсо- вый сиде- ральный рапсо
0-10 1Д7 1,17 1,14 1,17 1,14 1,14 1,10
10-20 1,25 1,25 1,23 1,24 1,22 1,23 1,22
20-30 1,27 1,27 1,26 1,27 1,26 1,27 1,25
В следующем слое почвы (10-20 см) также отмечалось уменьшение плотности на участках сидеральных паров только на 0,02-0,03 г/см3. Внесение в почву 7,9-9,5 т/га абсолютно сухого вещества сидератов не явилось фактором для значительного разуплотнения лугово-чернозёмной почвы. Хотя при внесении сидератов на чернозёмах Красноярского края отмечалось более существенное уменьшение плотности почвы - 0,09-0,10 г/см3 (Берзин, 2003). В условиях Иркутской области уменьшение плотности почвы в пахотном слое достигало 0,10 г/см3 (Солодун, 2003). Для серых лесных почв Тю-