+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы в степной зоне Южного Урала

  • Автор:

    Ярцев, Геннадий Федорович

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Оренбург

  • Количество страниц:

    484 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Влияние нормы высева, технологических приемов и средств химизации на формирование высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы
1.1 Направление и степень воздействия средств химизации, нормы высева на продуктивность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы и ячменя
1.2 Рост, развитие и продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от плотности посева и средств химизации
2 Условия и методика проведения исследований
2.1 Агрохимическая характеристика почв и агроклиматические ресурсы формирования урожая в различных по увлажнению зонах проведения исследований
2.2 Схемы опытов, объекты и методика исследований
3. Формирование высокопродуктивных агроценозов яровой мягкой пшеницы, ячменя и кукурузы при совершенствовании приемов реализации их биологического потенциала продуктивности
3.1 Особенности роста, развития и фотосинтетическая деятельность
растений в посевах яровой пшеницы и ячменя
3.1.1 Полевая всхожесть семян, развитие проростков и взрослых растений
в зависимости от удобрений
3.1.2 Особенности формирования площади листьев и фотосинтетического потенциала яровой пшеницы
3.1.3 Динамика накопления сухого вещества и чистая продуктивность фотосинтеза яровой пшеницы
3.1.4 Фотосинтетическая деятельность растений в посевах ячменя
3.1.5 Интенсивность транспирации и водоудерживающая способность растений
3.1.6 Эффективность использования ресурсов влаги яровой пшеницей и ячменем в зависимости от приемов возделывания

3.1.7 Химический состав зерна, соломы яровой пшеницы и ячменя при
различных условиях выращивания
3.2 Особенности роста, развития и фотосинтетическая деятельность
растений в посев ах кукурузы
3.2.1 Продолжительность межфазных периодов и вегетации у различных
по скороспелости гибридов кукурузы
3.2.2 Всхожетсь семян и развитие проростков
3.2.3 Линейный рост растений и динамика нарастания площади листовой поверхности
3.2.4 Фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза и использование энергии ФАР
3.2.5 Водный режим и водопотребление растений кукурузы в различных по увлажнению зонах выращивания
4 Урожайность яровой пшеницы и ячменя при совершенствовании приемов возделывания
4.1 Действие азота и фосфора удобрений на урожайность зерна яровой мягкой пшеницы Саратовская 42 при различной плотности продуктивного стеблестоя
4.2 Урожайность зерна яровой пшеницы сортов ЮВ-4 и Альбидум-188 в зависимости от нормы высева, удобрений и регуляторов роста
4.3 Урожайность зерна ячменя в зависимости от нормы высева, уровня и характера использования азотных удобрений
5 Урожайность зеленой и сухой массы гибридов кукурузы в зависимости от агротехнических приемов и средств химизации
5.1 Влияние нормы высева и удобрений на урожайность кукурузы
5.2 Действие агротехнических приемов ухода за посевами на урожайность зеленой и сухой массы кукурузы
5.3 Урожайность кукурузы в зависимости от применения регуляторов роста

6 Влияние приемов возделывания на технологические свойства зерна яровой пшеницы и ячменя
6.1 Белковость зерна и выход сырой клейковины в зависимости от средств химизации
6.2 Накопление сырого белка в зерне яровой пшеницы и ячменя различных сортов в зависимости от густоты продуктивного стеблестоя
6.3 Содержание нитратов и тяжелых металлов-экотоксикантов в зерне, соломе и корневой системе
6.4 Степень рассредоточения тяжелых металлов - экотоксикантов по различным органам яровой пшеницы и ячменя
7 Влияние изучаемых приемов на качество зеленой массы и силоса кукурузы
7.1 Содержание и вынос макроэлементов и тяжелых металлов-экотоксикантов в различных органах растений
кукурузы
7.2 Содержание растворимых сахаров и нитратов
7.3 Химический состав и кормовое достоинство растений в зависимости
от применения регуляторов роста
7.4 Вынос макроэлементов из почвы и степень их распределения по различным органам растений
8 Энергетическая и экономическая эффективность приемов повышения продуктивности агроценозов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы
8.1 Энергетическая эффективность приемов возделывания
8.2 Экономическая эффективность приемов возделывания
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

прибавку урожая при использовании ростовых веществ можно получить в более благоприятные по увлажнению годы. Урожайность зерна гречихи при этом увеличивалась на 1,2-1,5 ц/га (С.М. Архипов, С.Б. Исмурзин, 1998).
Одним из эффективных приемов повышения белковости зерна пшеницы являются некорневые подкормки в поздние фазы развития растений (А.Н.Павлов, 1967,1984; A.B. Ряховский, 1989, 1992, 2008).
В 1961-1965 гг. на ряде сортоучастков по единой схеме проводились опыты по изучению некорневых подкормок на урожайность и качество яровой пшеницы (М.М. Самсонов, 1967). При некорневой подкормке 20% раствором мочевины в фазу колошения (N — 75 кг/га) в Рязанской области белковость увеличивалась на 1,4%, массовая доля сырой клейковины зерна на 3,4%; в Ярославской области - на 1,4 и 2,8%; в Пензенской области - на 1,2 и 1,9% соответственно по отношению к контрольному варианту без подкормки. По той же схеме опытов получен незначительный положительный эффект от подкормок в условиях Омской и Саратовской областей, Красноярского и Алтайского краев, где белковость зерна в среднем за годы исследований повышалась на 0,38%, массовая доля сырой клейковины на 0,98%. А в условиях Кустанайской области Казахстана в 1961 - 1963 гг. белковость при подкормках уменьшалась на 0,5%, массовая доля сырой клейковины на 0,8%.
И.М. Коданев, обобщив данные Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур, приводит следующие данные: для озимой пшеницы подкормки в Нечерноземной зоне повышают белковость на 0,8%, массовую долю сырой клейковины на 2,4%; в ЦЧЗ на 0,7% и 0,6%; в степной зоне Украины на 0,5% и 1,4%; в Поволжье на 1,2% и 1,6% соответственно. Эти данные показывают, что эффективность некорневых подкормок мочевиной зависит от погодных и климатических факторов.
В условиях Оренбургской области при сочетании двух некорневых подкормок — в начале выхода в трубку и в фазу колошения массовая доля сырой клейковины в зерне повышалась в среднем за три года на 6,9% (В.Ф. Абаимов, В.Б. Щукин, 1997).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.200, запросов: 967